雖然這篇responsible造句鄉民發文沒有被收入到精華區：在responsible造句這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 responsible造句產品中有5篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅大英國辦公室小職員，也在其Facebook貼文中提到， [辦公室英文] 英文CV必備 - 很神的動詞 #好文回顧 我認為寫英CV是很考驗思考力的，因為根本就是一張白紙，任你寫入你個人最精華的職場事蹟 其中動詞要厲害，才有厲害的CV 動詞幾乎是每具的開頭 CV有了強而直接且主動的動詞，讓工作經驗也立體許多 很多人剛開始寫CV時，不是很知道改寫什麼...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
responsible造句 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
responsible造句 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
responsible造句 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
responsible造句 在 大英國辦公室小職員 Facebook 的最佳貼文
[辦公室英文] 英文CV必備 - 很神的動詞 #好文回顧
我認為寫英CV是很考驗思考力的，因為根本就是一張白紙，任你寫入你個人最精華的職場事蹟
其中動詞要厲害，才有厲害的CV
動詞幾乎是每具的開頭
CV有了強而直接且主動的動詞，讓工作經驗也立體許多
很多人剛開始寫CV時，不是很知道改寫什麼內容，或許可以嘗試，用以下的動詞，動詞當第一個字，開始每字造句，寫出之前的工作經驗跟表現
這可以當作是豐富跟強化CV的第一步
職責類
Identify
Lead
Implement
Develop
Manage
Organise
Conduct
Create
Engage
Set up
Establish
Plan
(Be) responsible for
(Be) In charge of
(Be) accountable for
具體成就類：
Achieve
Improve
Increase
Deliver
Initiate
Influence
Drive
比較不是那麼直接，但是也是相關職責的：
Coordinate
Maintain
Monitor
Support
Contribute
當然也有其他的動詞，我這邊只是列出一些給大家參考
#英文履歷 #英文CV #英國求職
我的書【大英國小職員職場奮鬥記：拒絕壓榨!大膽出走海外就業去】
博客來購書網址：https://goo.gl/V5Vm7y
誠品購書網址：https://goo.gl/fEFNDP
樂天電子書：https://goo.gl/KStfuT
香港：三聯、中華、商務書局
英國郵寄購書請私訊
responsible造句 在 劉傑中 Ethan Liu Facebook 的精選貼文
[#其實thank不只是謝謝］
昨晚選完之後 有人開始討論BBC記者的提問，以及口譯的翻譯，在這邊很快也聊聊我的想法。
BBC的記者問蔡總統：
Do you think you have President Xi JinPing to thank for your victory?
大家第一時間想到的意思是：
「你是否要為勝選向習近平道謝？」
但很多人沒想到的是，「thank」這個字本身 #不見得只有謝謝的意思，還有「responsible/表示誰有責任，歸因於誰」的意思。
像一個常見的片語「 thanks to ⋯」，其實可以是中立的含義，「由於某人/某事」的意思。
所以如果後面接的是好事，我們就翻成「多虧」「多謝有誰」（可能因為thank you的關係，這也是我們比較熟悉的用法），比方說：
例1：Thanks to you, we did It! (托你的福，我們成功了）
但是！BUT! thanks to 不見得只能接好事，這時候thank 當然也就不是（我們想當然爾的）「向誰表示感激」之意，比方Cambridge字典的例句：
例2：The baby is awake thanks to you and your shouting. (嬰兒現在醒了，都是你啦，大吼大叫）
退一萬步說，thanks to 本身其實是中立的字眼，表示「由於、歸因於」。既不是感謝誰（如例一）、也不是責怪誰（如例二），之所以會有價值判斷，是我們翻譯有時為了潤飾加上去的。看看下面三個句子（特別是b&c):
a. Thanks to Xi Jinping's visit, Russian-China relations had reached a new height.
「由於習近平到訪，中俄關係到達新境界」
b. Thanks to your help, we did it!
(潤飾前：由於你的協助，我們辦到了。/ 潤飾後：多虧你幫忙，我們成功了！）
c. Thanks to your help, we failed.
（潤飾前：由於你的幫忙，我們失敗了。 / 潤飾後： 都是你插手，我們搞砸了。）
#網友補充：字典裡就找的到「have somebody to thank」的項目，可以接好事也可以接壞事。例：
I have Frank to thank for getting my first job.
(多虧了Frank讓我找到第一份工作。）
He has only himself to thank for the problem.
(有這個問題只能怪他自己。）
所以回到BBC記者的提問，我個人認為是非常高明的：我不否認他應該是故意用thank這個字，讓大家聯想到 #謝謝 ，通常我們只會謝謝對我們好的人，但習明明又是在國際社會上很多人認為跟台灣對立的人，這樣的反差製造了幽默，也是現場（包含總統本人）笑出來的原因。
但巧妙之處就在於，他也可以堅持說thank 這個字本身，是不帶有任何價值判斷的 「負責」，「因為有⋯的關係」。所以口譯如果想要中性處理的話，我可能會說（先聲明，這是事後諸葛，我當下不見得有更好的表現）
#您認為您的勝選是不是跟習近平有關？
（輕描淡寫求安全下莊）
#您的勝選是不是一部分因為習近平的緣故？
（嘴癢想照翻但是小孬孬怕死如我只好自己加上「一部分」三個字）
#您認為這次勝選是不是可以歸功於習近平？💣
（這樣說就有類似原文的效果，但不排除講者可能會否認他有此意，「超譯」的責任就要口譯員擔。）
長期的選戰昨晚告一段落，對勝利者來說應該是歡樂開心的，一般我們也會認為「勝利組」要對「被開玩笑」這件事有更多的雅量，所以BBC記者這樣問，我覺得雖然引起一些爭議，但實在比四平八穩，嚴肅正經的問法有意思的多，在一個開心，甚至有慶功意味的場合，應該沒有那麼嚴重。#真的要care的應該是Xi本人（無誤）
對我們學習者來說，我覺得有幾個啟發：
1. 越簡單的字有時候越難。
2. 多嘗試用英英字典，可以不被翻譯影響，了解一個字最原始的含義。
3. thank後面真的可以接壞事。所以在韓國瑜（原本要舉行但是臨時取消）的國際記者會上，如果記者願意的話，也可以照樣造句問韓市長：
「 Do you think you have President Xi JinPing to thank for your defeat?」
#這時候還會有人說thank是謝謝嗎？
responsible造句 在 劉傑中 Ethan Liu Facebook 的最讚貼文
[#其實thank不只是謝謝］
昨晚選完之後 有人開始討論BBC記者的提問，以及口譯的翻譯，在這邊很快也聊聊我的想法。
BBC的記者問蔡總統：
Do you think you have President Xi JinPing to thank for your victory?
大家第一時間想到的意思是：
「你是否要為勝選向習近平道謝？」
但很多人沒想到的是，「thank」這個字本身 #不見得只有謝謝的意思，還有「responsible/表示誰有責任，歸因於誰」的意思。
像一個常見的片語「 thanks to ⋯」，其實可以是中立的含義，「由於某人/某事」的意思。
所以如果後面接的是好事，我們就翻成「多虧」「多謝有誰」（可能因為thank you的關係，這也是我們比較熟悉的用法），比方說：
例1：Thanks to you, we did It! (托你的福，我們成功了）
但是！BUT! thanks to 不見得只能接好事，這時候thank 當然也就不是（我們想當然爾的）「向誰表示感激」之意，比方Cambridge字典的例句：
例2：The baby is awake thanks to you and your shouting. (嬰兒現在醒了，都是你啦，大吼大叫）
退一萬步說，thanks to 本身其實是中立的字眼，表示「由於、歸因於」。既不是感謝誰（如例一）、也不是責怪誰（如例二），之所以會有價值判斷，是我們翻譯有時為了潤飾加上去的。看看下面三個句子（特別是b&c):
a. Thanks to Xi Jinping's visit, Russian-China relations had reached a new height.
「由於習近平到訪，中俄關係到達新境界」
b. Thanks to your help, we did it!
(潤飾前：由於你的協助，我們辦到了。/ 潤飾後：多虧你幫忙，我們成功了！）
c. Thanks to your help, we failed.
（潤飾前：由於你的幫忙，我們失敗了。 / 潤飾後： 都是你插手，我們搞砸了。）
#網友補充：字典裡就找的到「have somebody to thank」的項目，可以接好事也可以接壞事。例：
I have Frank to thank for getting my first job.
(多虧了Frank讓我找到第一份工作。）
He has only himself to thank for the problem.
(有這個問題只能怪他自己。）
所以回到BBC記者的提問，我個人認為是非常高明的：我不否認他應該是故意用thank這個字，讓大家聯想到 #謝謝 ，通常我們只會謝謝對我們好的人，但習明明又是在國際社會上很多人認為跟台灣對立的人，這樣的反差製造了幽默，也是現場（包含總統本人）笑出來的原因。
但巧妙之處就在於，他也可以堅持說thank 這個字本身，是不帶有任何價值判斷的 「負責」，「因為有⋯的關係」。所以口譯如果想要中性處理的話，我可能會說（先聲明，這是事後諸葛，我當下不見得有更好的表現）
#您認為您的勝選是不是跟習近平有關？
（輕描淡寫求安全下莊）
#您的勝選是不是一部分因為習近平的緣故？
（嘴癢想照翻但是小孬孬怕死如我只好自己加上「一部分」三個字）
#您認為這次勝選是不是可以歸功於習近平？💣
（這樣說就有類似原文的效果，但不排除講者可能會否認他有此意，「超譯」的責任就要口譯員擔。）
長期的選戰昨晚告一段落，對勝利者來說應該是歡樂開心的，一般我們也會認為「勝利組」要對「被開玩笑」這件事有更多的雅量，所以BBC記者這樣問，我覺得雖然引起一些爭議，但實在比四平八穩，嚴肅正經的問法有意思的多，在一個開心，甚至有慶功意味的場合，應該沒有那麼嚴重。#真的要care的應該是Xi本人（無誤）
對我們學習者來說，我覺得有幾個啟發：
1. 越簡單的字有時候越難。
2. 多嘗試用英英字典，可以不被翻譯影響，了解一個字最原始的含義。
3. thank後面真的可以接壞事。所以在韓國瑜（原本要舉行但是臨時取消）的國際記者會上，如果記者願意的話，也可以照樣造句問韓市長：
「 Do you think you have President Xi JinPing to thank for your defeat?」
#這時候還會有人說thank是謝謝嗎？