民間槍械增加 「獨狼行動」將現
岸伯早就預告。。。
信報財經新聞 2020-01-21
A19 | 時事評論 | By 王岸然
星期日中環遮打花園「天下制裁」集會，顯然有數萬市民到場參加並準備遊行，只准集會不准遊行本身已經是違反人權，濫用權力要解散集會的結果是又一次警民衝突。今次是有集會者先下手為強，打傷警員，警方只知憤怒而不知自省，整隊警察在新處長鄧炳強自以為是的態度下只識圍爐取暖，不知死亡危機的將臨。

近來警隊破獲市民藏有槍械或是炸藥事件突然增加。對新聞已經麻木的港人很快就忘記了。警隊自恃手持超強武力，次次遊行或有集會就將槍械拿出來耀武揚威，胡椒水警棍亂飛，TG膠彈槍濫用，真步槍AR-15也拿出來對準手無寸鐵的普通市民，香港人還是敢怒敢言。港共領導下的槍桿子隊伍全無反省克制之意，自恃武力而已，還要求多買電槍，顯然真的以為槍桿子萬能，可有想過有抗爭者的憤怒過了臨界點之時就同樣會拿起槍械報復？到時你們不怕嗎？應付得來嗎？

官民表現鴕鳥

筆者早在本欄提出警告，只可惜蠢人不會理會智者之言。古人說：「曲突徙薪亡恩澤，焦頭爛額為上客」。筆者只好靜待港共政權焦頭爛額的來臨。筆者早在5年前在本欄預言獨狼行動（Lone Wolf）會遲早出現，數個月前再提警告，當權者置若罔聞，不相信會發生。到今天其實有強力跡象顯示，港人中已經有少數人認為應將武力升級，對警暴應有對等的報復行為，即是會用上真槍實彈。跡象明顯是一回事，但大多數官民表現鴕鳥，不願接受現實也就不肯面對，不肯討論。

回到數月前的10月中，香港中文大學傳播與民意調查中心，對示威浪潮進行第五輪民調，已經顯示民意對警察極度不滿，對政府和警察極度不信任，而且對激烈抗爭逐漸接受。嚴重到51.5%對香港警察「零信任」，超過一半市民對示威者有激烈行動可以理解。最可怕是一個問題：什麼是難以接受的激烈行動，結果有四成回答是「無」，而表示對攻擊警察難以接受的市民只有1.6%，遠低於破壞港鐵（23.8%）或破壞機構商店（14.9%）。

泛民會否割席

其實民意更清楚顯示的是區議會選舉。過去數月警暴是增加還是減退了？人人心中有數。筆者的結論只能是若然有「獨狼行動」出現時，恐會被視之為報復正義的行為（筆者前星期本欄介紹過亞里士多德對正義下的三大分類，包括對報復Retribution視為正義不可缺的一環）。

一個月前的12月22日，聖誕前夕，大埔發生通緝犯開槍襲警事件，探員其後押到一單位搜查，檢獲AR-15長距離自動步槍及300發子彈，還有P80半自動手槍。新聞說警方通緝游蕙禎、梁頌恆前女助理，事件涉及激進組織「屠龍小隊」成員云。

一開始時包括筆者在內多數人不相信是真的，選擇相信是警方慣用的把戲，在大遊行前總會破獲這樣那樣的所謂軍火案，也有人認定是警方「屈」示威者，為何軍火不是更便宜的AK47而是警署內有的警隊武器？

真假是另一回事，假如是真的呢？是支持還是割席反對？泛民與一般人都在掩耳盜鈴，迴避了這個問題。這類不願面對可能現實的心態，更是問題。

上星期五警方又在沙田廣源邨一單位，拘捕一人，管有一支手槍、4個子彈匣及92粒子彈。再推上一些，上月8日「國際人權日大遊行」前，警方據Telegram的通訊紀錄追查拘捕一名男子，搜出手槍、子彈、爆炸品、武士刀和軍刀等武器，警方指稱有人涉嫌串謀傷害警務人員。

1月7日警方在一速遞公司截獲10個美國寄出郵包，內有362粒長槍子彈、150粒9MM短槍子彈，還有引爆電線、手槍部件、瞄準器等。早幾天已是驚弓之鳥的警隊在新界搜捕大量爆竹火藥，拘捕了整個農戶家庭。

政客葉公好龍

是警方過度緊張，還是真有其事？不是筆者想討論的，一日未有「獨狼行動」出現之前，大家皆可以視之為一個劇本而已，可憑一己的想像，隨意發揮，但為何不假設會是真的之時，如何自處？是支持還是譴責？核爆也不割席的承諾是真的嗎？筆者也無答案，但一般人的迴避問題正好反映於政客的葉公好龍心態。

港人對真正的復仇暴力，尚未有心理準備，反正尚未發生，就用「捉鬼」來迴避問題，發生了也說成是警方安排的詭計及嫁禍，也就成了。

政府一直以來，是用所謂壓制式回應港人的抗爭（repressive response），相信也只能單一形式地用同一方法回應獨狼式行動。

這是用刑事司法模式與戰爭模式應對，宣傳上強調是恐怖主義，是戰爭行為，於是可以用更多的武器，更大的暴力，更大程度上侵犯公民的人權，引來更猛烈的反抗。

另一方法則是針對獨狼行動理念的內涵作和解回應（reconciliatory response），港共會緩解社會不滿的根源，爭取溫和者孤立走向極端者，逐漸化解社會矛盾。

這當然需要當權的人有宏觀的視野高度及政治智慧，英國人就是靠和解才能解決北愛問題。可惜，智慧正是中共及港共現執政者所欠缺的，港人也只好接受黎明前黑暗的事實了。

信報財經新聞 2020-01-21 A19 | 時事評論 | By 王岸然

民間槍械增加 「獨狼行動」將現

星期日中環遮打花園「天下制裁」集會，顯然有數萬市民到場參加並準備遊行，只准集會不准遊行本身已經是違反人權，濫用權力要解散集會的結果是又一次警民衝突。今次是有集會者先下手為強，打傷警員，警方只知憤怒而不知自省，整隊警察在新處長鄧炳強自以為是的態度下只識圍爐取暖，不知死亡危機的將臨。

近來警隊破獲市民藏有槍械或是炸藥事件突然增加。對新聞已經麻木的港人很快就忘記了。警隊自恃手持超強武力，次次遊行或有集會就將槍械拿出來耀武揚威，胡椒水警棍亂飛，TG膠彈槍濫用，真步槍AR-15也拿出來對準手無寸鐵的普通市民，香港人還是敢怒敢言。港共領導下的槍桿子隊伍全無反省克制之意，自恃武力而已，還要求多買電槍，顯然真的以為槍桿子萬能，可有想過有抗爭者的憤怒過了臨界點之時就同樣會拿起槍械報復？到時你們不怕嗎？應付得來嗎？

官民表現鴕鳥

筆者早在本欄提出警告，只可惜蠢人不會理會智者之言。古人說：「曲突徙薪亡恩澤，焦頭爛額為上客」。筆者只好靜待港共政權焦頭爛額的來臨。筆者早在5年前在本欄預言獨狼行動（Lone Wolf）會遲早出現，數個月前再提警告，當權者置若罔聞，不相信會發生。到今天其實有強力跡象顯示，港人中已經有少數人認為應將武力升級，對警暴應有對等的報復行為，即是會用上真槍實彈。跡象明顯是一回事，但大多數官民表現鴕鳥，不願接受現實也就不肯面對，不肯討論。

回到數月前的10月中，香港中文大學傳播與民意調查中心，對示威浪潮進行第五輪民調，已經顯示民意對警察極度不滿，對政府和警察極度不信任，而且對激烈抗爭逐漸接受。嚴重到51.5%對香港警察「零信任」，超過一半市民對示威者有激烈行動可以理解。最可怕是一個問題：什麼是難以接受的激烈行動，結果有四成回答是「無」，而表示對攻擊警察難以接受的市民只有1.6%，遠低於破壞港鐵（23.8%）或破壞機構商店（14.9%）。

泛民會否割席

其實民意更清楚顯示的是區議會選舉。過去數月警暴是增加還是減退了？人人心中有數。筆者的結論只能是若然有「獨狼行動」出現時，恐會被視之為報復正義的行為（筆者前星期本欄介紹過亞里士多德對正義下的三大分類，包括對報復Retribution視為正義不可缺的一環）。

一個月前的12月22日，聖誕前夕，大埔發生通緝犯開槍襲警事件，探員其後押到一單位搜查，檢獲AR-15長距離自動步槍及300發子彈，還有P80半自動手槍。新聞說警方通緝游蕙禎、梁頌恆前女助理，事件涉及激進組織「屠龍小隊」成員云。

一開始時包括筆者在內多數人不相信是真的，選擇相信是警方慣用的把戲，在大遊行前總會破獲這樣那樣的所謂軍火案，也有人認定是警方「屈」示威者，為何軍火不是更便宜的AK47而是警署內有的警隊武器？

真假是另一回事，假如是真的呢？是支持還是割席反對？泛民與一般人都在掩耳盜鈴，迴避了這個問題。這類不願面對可能現實的心態，更是問題。

上星期五警方又在沙田廣源邨一單位，拘捕一人，管有一支手槍、4個子彈匣及92粒子彈。再推上一些，上月8日「國際人權日大遊行」前，警方據Telegram的通訊紀錄追查拘捕一名男子，搜出手槍、子彈、爆炸品、武士刀和軍刀等武器，警方指稱有人涉嫌串謀傷害警務人員。

1月7日警方在一速遞公司截獲10個美國寄出郵包，內有362粒長槍子彈、150粒9MM短槍子彈，還有引爆電線、手槍部件、瞄準器等。早幾天已是驚弓之鳥的警隊在新界搜捕大量爆竹火藥，拘捕了整個農戶家庭。

政客葉公好龍

是警方過度緊張，還是真有其事？不是筆者想討論的，一日未有「獨狼行動」出現之前，大家皆可以視之為一個劇本而已，可憑一己的想像，隨意發揮，但為何不假設會是真的之時，如何自處？是支持還是譴責？核爆也不割席的承諾是真的嗎？筆者也無答案，但一般人的迴避問題正好反映於政客的葉公好龍心態。

港人對真正的復仇暴力，尚未有心理準備，反正尚未發生，就用「捉鬼」來迴避問題，發生了也說成是警方安排的詭計及嫁禍，也就成了。

政府一直以來，是用所謂壓制式回應港人的抗爭（repressive response），相信也只能單一形式地用同一方法回應獨狼式行動。

這是用刑事司法模式與戰爭模式應對，宣傳上強調是恐怖主義，是戰爭行為，於是可以用更多的武器，更大的暴力，更大程度上侵犯公民的人權，引來更猛烈的反抗。

另一方法則是針對獨狼行動理念的內涵作和解回應（reconciliatory response），港共會緩解社會不滿的根源，爭取溫和者孤立走向極端者，逐漸化解社會矛盾。

這當然需要當權的人有宏觀的視野高度及政治智慧，英國人就是靠和解才能解決北愛問題。可惜，智慧正是中共及港共現執政者所欠缺的，港人也只好接受黎明前黑暗的事實了。

【民間槍械增加 「獨狼行動」將現】

星期日中環遮打花園「天下制裁」集會，顯然有數萬市民到場參加並準備遊行，只准集會不准遊行本身已經是違反人權，濫用權力要解散集會的結果是又一次警民衝突。今次是有集會者先下手為強，打傷警員，警方只知憤怒而不知自省，整隊警察在新處長鄧炳強自以為是的態度下只識圍爐取暖，不知死亡危機的將臨。

近來警隊破獲市民藏有槍械或是炸藥事件突然增加。對新聞已經麻木的港人很快就忘記了。警隊自恃手持超強武力，次次遊行或有集會就將槍械拿出來耀武揚威，胡椒水警棍亂飛，TG膠彈槍濫用，真步槍AR-15也拿出來對準手無寸鐵的普通市民，香港人還是敢怒敢言。港共領導下的槍桿子隊伍全無反省克制之意，自恃武力而已，還要求多買電槍，顯然真的以為槍桿子萬能，可有想過有抗爭者的憤怒過了臨界點之時就同樣會拿起槍械報復？到時你們不怕嗎？應付得來嗎？

[官民表現鴕鳥]

筆者早在本欄提出警告，只可惜蠢人不會理會智者之言。古人說：「曲突徙薪亡恩澤，焦頭爛額為上客」。筆者只好靜待港共政權焦頭爛額的來臨。筆者早在5年前在本欄預言獨狼行動（Lone Wolf）會遲早出現，數個月前再提警告，當權者置若罔聞，不相信會發生。到今天其實有強力跡象顯示，港人中已經有少數人認為應將武力升級，對警暴應有對等的報復行為，即是會用上真槍實彈。跡象明顯是一回事，但大多數官民表現鴕鳥，不願接受現實也就不肯面對，不肯討論。

回到數月前的10月中，香港中文大學傳播與民意調查中心，對示威浪潮進行第五輪民調，已經顯示民意對警察極度不滿，對政府和警察極度不信任，而且對激烈抗爭逐漸接受。嚴重到51.5%對香港警察「零信任」，超過一半市民對示威者有激烈行動可以理解。最可怕是一個問題：什麼是難以接受的激烈行動，結果有四成回答是「無」，而表示對攻擊警察難以接受的市民只有1.6%，遠低於破壞港鐵（23.8%）或破壞機構商店（14.9%）。

[泛民會否割席]

其實民意更清楚顯示的是區議會選舉。過去數月警暴是增加還是減退了？人人心中有數。筆者的結論只能是若然有「獨狼行動」出現時，恐會被視之為報復正義的行為（筆者前星期本欄介紹過亞里士多德對正義下的三大分類，包括對報復Retribution視為正義不可缺的一環）。

一個月前的12月22日，聖誕前夕，大埔發生通緝犯開槍襲警事件，探員其後押到一單位搜查，檢獲AR-15長距離自動步槍及300發子彈，還有P80半自動手槍。新聞說警方通緝游蕙禎、梁頌恆前女助理，事件涉及激進組織「屠龍小隊」成員云。

一開始時包括筆者在內多數人不相信是真的，選擇相信是警方慣用的把戲，在大遊行前總會破獲這樣那樣的所謂軍火案，也有人認定是警方「屈」示威者，為何軍火不是更便宜的AK47而是警署內有的警隊武器？

真假是另一回事，假如是真的呢？是支持還是割席反對？泛民與一般人都在掩耳盜鈴，迴避了這個問題。這類不願面對可能現實的心態，更是問題。

上星期五警方又在沙田廣源邨一單位，拘捕一人，管有一支手槍、4個子彈匣及92粒子彈。再推上一些，上月8日「國際人權日大遊行」前，警方據Telegram的通訊紀錄追查拘捕一名男子，搜出手槍、子彈、爆炸品、武士刀和軍刀等武器，警方指稱有人涉嫌串謀傷害警務人員。

1月7日警方在一速遞公司截獲10個美國寄出郵包，內有362粒長槍子彈、150粒9MM短槍子彈，還有引爆電線、手槍部件、瞄準器等。早幾天已是驚弓之鳥的警隊在新界搜捕大量爆竹火藥，拘捕了整個農戶家庭。

[政客葉公好龍][

是警方過度緊張，還是真有其事？不是筆者想討論的，一日未有「獨狼行動」出現之前，大家皆可以視之為一個劇本而已，可憑一己的想像，隨意發揮，但為何不假設會是真的之時，如何自處？是支持還是譴責？核爆也不割席的承諾是真的嗎？筆者也無答案，但一般人的迴避問題正好反映於政客的葉公好龍心態。

港人對真正的復仇暴力，尚未有心理準備，反正尚未發生，就用「捉鬼」來迴避問題，發生了也說成是警方安排的詭計及嫁禍，也就成了。

政府一直以來，是用所謂壓制式回應港人的抗爭（repressive response），相信也只能單一形式地用同一方法回應獨狼式行動。

這是用刑事司法模式與戰爭模式應對，宣傳上強調是恐怖主義，是戰爭行為，於是可以用更多的武器，更大的暴力，更大程度上侵犯公民的人權，引來更猛烈的反抗。

另一方法則是針對獨狼行動理念的內涵作和解回應（reconciliatory response），港共會緩解社會不滿的根源，爭取溫和者孤立走向極端者，逐漸化解社會矛盾。

這當然需要當權的人有宏觀的視野高度及政治智慧，英國人就是靠和解才能解決北愛問題。可惜，智慧正是中共及港共現執政者所欠缺的，港人也只好接受黎明前黑暗的事實了。

信報財經新聞 2020-01-21
A19 | 時事評論 | By 王岸然