作者steflove (小諾)
看板Eng-Class
標題[文法] remember的用法
時間Tue Dec 1 13:06:47 2015
之前看到一個問題想請問:
Sally remembered ______ the door key so she can get into the apartment.
答案是給to bring,但選項中有bringing似乎也說得通(記得已帶鑰匙)
不知道為何不能選bringing??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.111.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1448946409.A.045.html
推 kee32: 兩種意思不同 呃 晚點講 不過我猜會有熱心板友回答的~ 12/01 13:59
推 etyiting: remember to bring是指她記得帶鑰匙,remember bringing 12/01 15:04
→ etyiting: 則是記得“帶鑰匙”這件事,而句中有so,前者因果關係較 12/01 15:05
→ etyiting: 明顯所以應用to bring。個人理解,有錯還請高手指教 12/01 15:05
推 kee32: remember v-ing是記得自己做過這件事情的情形情景,remembe 12/01 15:21
→ kee32: r to v是記得要去做某件事。前者除非是被植入假記憶或是自 12/01 15:21
→ kee32: 己記錯了,否則都是表達某件事的確已經被完成了。後者則不 12/01 15:21
→ kee32: 一定。 12/01 15:21
→ etyiting: 啊,突然發現,看原Po括號中的內容應已知差別,那我猜想 12/01 15:28
→ etyiting: 原po需要的解釋是為何bringing不行。 12/01 15:29
→ etyiting: (to V)Sally記得帶鑰匙,所以她可以進屋。 12/01 15:29
→ etyiting: (Ving)Sally記得她帶了鑰匙,所以她可以進屋。 12/01 15:29
→ etyiting: 後面那個「所以她可以進屋」,是「Sally記得帶鑰匙」 12/01 15:29
→ etyiting: 而非「Sally記得她帶了鑰匙」的果。是否「記得『帶了 12/01 15:29
→ etyiting: 鑰匙』」這件事不是她能否進屋的原因。 12/01 15:29
推 etyiting: 只要真的有帶鑰匙,不記得自己有帶也可以進;但若沒帶, 12/01 15:31
→ etyiting: 即使記得自己有帶還是進不了XD 12/01 15:31
推 ilax: 通常會說,我記得帶了鑰匙,結果通常是悲劇! 12/01 16:31
推 kee32: 推樓上!“我明明記得呀~”但是抱歉,它真的沒發生過… 12/01 16:44
推 JamesHsuan: 都可以,故事書很多下面的寫法 12/01 21:33
推 antibody27: 受教了 12/02 17:21
→ steflove: 感謝,受益良多! 12/03 23:26