為什麼這篇realme gt neo 3評價鄉民發文收入到精華區：因為在realme gt neo 3評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yooza (...？)看板MobileComm標題Re: [心得] Realme GT Neo...
應需求做拍照比較，但手邊只剩iPhone 11 pro max可以比，結果只能說neo3被碾壓，766? 該? 以調教出比這好很多的結果吧 還沒有夜景抓拍，但這樣的差距我覺得應該是不用特別去比，希望之後韌體能針對拍照再做 改善 順序都是iPhone, GT neo3 日拍，可以看後方大樓的磁磚，跟招牌的高光壓制 https://i.imgur.com/kDSAqAt.jpg 
https://i.imgur.com/fxf9oSn.jpg 
兩倍變焦 https://upload.cc/i1/2022/04/08/cO4PdR.jpeg 
https://i.imgur.com/8UT3nKZ.jpg 
室內近拍 https://i.imgur.com/4ins8ET.jpg 
https://i.imgur.com/hmBaZVk.jpg 
室外陰天 https://i.imgur.com/IkznjfW.jpg 
https://i.imgur.com/QTzxZ43.jpg 
https://i.imgur.com/8Hyez56.jpg 
https://i.imgur.com/jht2fdG.jpg 
https://i.imgur.com/FPnKnoV.jpg 
https://i.imgur.com/13FngzQ.jpg 
室內暗光，neo多一張手動開啟夜景模式 https://i.imgur.com/z08qZ2n.jpg 
Neo3直拍 https://i.imgur.com/q80fnF6.jpg 
Neo3 手動開啟夜景模式 https://i.imgur.com/8QHkWZ7.jpg 
室外陽光 https://i.imgur.com/ze668KF.jpg 
https://i.imgur.com/bSgZZlk.jpg 
https://i.imgur.com/6CrNh49.jpg 
https://i.imgur.com/RPR93Pe.jpg 
那誇張的紫邊… https://i.imgur.com/ZvT4D2s.jpg 
https://i.imgur.com/tZQFDoT.jpg 
https://i.imgur.com/vRF2LTD.jpg 
https://i.imgur.com/Ly37Mmg.jpg 
以上 -- 補夜拍市景 iPhone https://upload.cc/i1/2022/04/08/u7lawn.jpeg 
https://upload.cc/i1/2022/04/08/pYayGr.jpeg 
Neo3 它有多一個街拍模式像素2400萬 https://upload.cc/i1/2022/04/08/ORzAXc.jpeg 
https://upload.cc/i1/2022/04/08/QCET5N.jpeg 
https://upload.cc/i1/2022/04/08/uU5itD.jpeg 
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.170.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649420235.A.FAD.html 
04/08 20:29 
→ dxzy: 沒辦法 攝影調教也要家業累積 不能直接幹來04/08 20:21
→ dxzy: 之前三星那個端菜會發黃才叫做離譜 (ﾟ∀ 。 4/08 20:22 → Xperia: 最後一組倒是覺得iphone明顯較差
04/08 20:23 推 Kagero: 用心打磨多年的1200W和如同免洗餐具的5000W 04/08 20:24 → Kagero: 當然是前者屌虐
04/08 20:24 推 TIPPK: 我覺得....IPHONE拍起來怎麼那麼爛 04/08 20:24 → Kagero: 覺得iPhone拍的爛是審美觀的問題
04/08 20:26 推 menshuei: 最後的那個看起來蘋果沒有使用HDR 04/08 20:27 → Xperia: 用心打磨的smart hdr還這麼笨？
04/08 20:27 → dxzy: 街景車參戰 (不是)
04/08 20:29 推 sakala: 我怎麼覺得Neo 3拍的比較好 除了後面那張紫邊?
的是 輸到 04/08 20:35 → sakala: 沒褲子 其他我都覺得Neo3比較好捏@@
04/08 20:35 04/08 20:38 → dxzy: 因為哀鳳被他拍得只有展現出銳利 Neo3那幾張發黃
的應? 都算 04/08 20:40 → yooza: 不討論構圖喔，我拖著狗邊撿大便拍這樣很努力了
qq 04/08 20:40 → dxzy: 演算失敗的結果 樹縫陽光毀得特別嚴重很顯眼
04/08 20:41 → dxzy: 狗覺得自己比主人偉大的時候就會拖著飼主喔 :D*[
m 04/08 20:42 → yooza: 然後以上都可以說是抓拍的結果，除了室內照片*[
m 04/08 20:42 推 menshuei: 這幾張天璣成像品質跟蘋果處理器似乎沒太大?
差距 ？ 04/08 20:44 → BadGame: Vivo X80系列 25日發布
04/08 20:45 噓 a27588679: 這怎麼看都是蘋果被輾壓吧
04/08 20:48 推 Lineages: 好奇碾壓點在哪，碾壓要全面贏，但我看好像?
還好 04/08 20:52 推 juin2500: 根本不到碾壓吧..
04/08 20:53 推 abzyner: 2倍變焦部分有贏iphone，不過從視野看起來iph
one應 該沒 04/08 20:56 → abzyner: 做變焦，視野寬很多
04/08 20:56 → skyangle0607: 老實講我看不出哪裡碾壓，是信仰加成嗎?
日拍 光線足 04/08 20:58 → skyangle0607: 夠拍出來90%都差不多，我拿5.6年前的手?
拍也 能與現 04/08 20:58 → skyangle0607: 在的旗艦機一戰，要測就測複雜的夜晚光?
04/08 20:58 推 menshuei: 這幾張天璣成像品質跟蘋果處理器似乎沒太大的差距
？ 04/08 20:44 → BadGame: Vivo X80系列 25日發布
04/08 20:45 噓 a27588679: 這怎麼看都是蘋果被輾壓吧
04/08 20:48*[ 推 Lineages: 好奇碾壓點在哪，碾壓要全面贏，但我看好像也還好04/08 20:52
推 juin2500: 根本不到碾壓吧..04/08 20:53
推 abzyner: 2倍變焦部分有贏iphone，不過從視野看起來iphone應該沒04/08 20:56
→ abzyner: 做變焦，視野寬很多04/08 20:56
→ skyangle0607: 老實講我看不出哪裡碾壓，是信仰加成嗎，日拍光線足04/08 20:58
→ skyangle0607: 夠拍出來90%都差不多，我拿5.6年前的手機拍也能與現04/08 20:58
→ skyangle0607: 在的旗艦機一戰，要測就測複雜的夜晚光景04/08 20:58
→ abzyner: iphone11 pro 2 倍變焦是用主鏡頭數位變焦裁的，畫素只04/08 20:59
→ abzyner: 剩300萬，安卓5000萬畫素2倍變焦後還是有1250萬，不過安04/08 20:59
→ abzyner: 卓鏡頭解析度低於5000萬，實際上有效畫素會低於上述值04/08 20:59
推 Ron51320: 還行啦，新晶片給個半年調教咩04/08 21:00
推 p40403: 蘋果這麼貴的手機怎麼可能拍不好，Realne這麼便宜的手機怎04/08 21:02
→ p40403: 麼可能比蘋果好04/08 21:02
→ abzyner: realme gt neo 3 拍照已經明顯贏過更高價位的iphone se304/08 21:02
→ abzyner: 了04/08 21:02
推 riverkid20: 快來台灣，肥宅我不在意拍照，根本沒什麼可以拍的 XD04/08 21:02
→ yooza: 變焦的圖我發現貼錯了，但是兩個ptt app暫時都無法編輯上傳04/08 21:05
→ yooza: 圖，剛剛補拍了幾張夜拍，晚點放上來04/08 21:05
推 nanhuang: 呃……我怎麼看覺得neo3比較好，特別是拍草那張，還有04/08 21:07
→ nanhuang: 景深立體感……04/08 21:07
推 chichi8181: iphone 11 pro max本來相機就不是主打 系統才是04/08 21:08
推 a120463: 兩台都是備用機等級04/08 21:10
※ 編輯: yooza (114.36.170.41 臺灣), 04/08/2022 21:13:13 推 boy80421: 感謝原PO分享實測 推推04/08 21:16
推 menshuei: 你的夜拍差蠻多的欸。04/08 21:16
→ skyangle0607: 夜拍蘋果不行啊，遠方的字都糊掉了，解析度在這裡有04/08 21:20
→ skyangle0607: 很大的優勢04/08 21:20
※ 編輯: yooza (114.36.170.41 臺灣), 04/08/2022 21:30:21 ※ 編輯: yooza (114.36.170.41 臺灣), 04/08/2022 21:32:18 → yooza: 大家好兇qq，我實際拿起兩台手機看照片成像真的有很明顯落04/08 21:33
→ yooza: 差，我也希望neo3 拍照可以讓我不拿iPhone 出門也很安心啊04/08 21:33
推 elainakuo: 好像真的只能拿來掃QRCode XDD04/08 21:34
推 menshuei: 那怎麼辦？換i13 p m可能比較適合。04/08 21:35
推 TIPPK: X70也是天璣 我覺得拍起來蠻好的04/08 21:41
→ BadGame: 老張:昨天GT Neo3零售版 推送第三次更新 11_A.19 修復6點04/08 21:46
→ BadGame: 至於紅米K50系列 更新了數次 包含120Hz DC+Wifi斷流 ....04/08 21:48
推 juin2500: 夜拍就明顯蘋果大勝 日拍看起來差不多04/08 21:51
推 BIGT: 有一些覺得neo的比較好啊04/08 21:52
→ battlewind: 推文壞掉了XD04/08 22:00
推 qooqoo995: 你是怎麼編輯成這個樣子的...04/08 22:00
推 m1049a8b7c: 這是realme手機發的嗎04/08 22:05
推 als60907: 輸i11在板上就是放牛班水準了04/08 22:05
推 PopeVic: 為什麼 neo 照片裡面的電線放大看都變形了…而且沒有細04/08 22:05
→ PopeVic: 節就算了，很多地方看起來都像是疊圖失誤，例如第一組的04/08 22:05
→ PopeVic: 磁磚牆面跟招牌就很慘04/08 22:05
推 MengXian: 推文壞掉了XD04/08 22:28
→ battlewind: 用電腦看 NEO3的圖都是小圖04/08 22:31
→ a27588679: 推文好像被炸彈炸過一樣04/08 22:32
推 TuChinJui: 不會用不要用編輯回文章XD04/08 22:32
推 direct: 根本有好有壞，哪來的碾壓04/08 22:36
噓 nobyE: 推文炸了04/08 22:37
推 bla: 你根本上傳失敗，neo 3的照片都只剩2M是要比什麼？04/08 22:40
推 cplusplus426: 輸三年前的手機 ……..04/08 22:48
→ cplusplus426: 安卓真的04/08 22:48
→ playlive: 你補拍上傳的Neo3照片，解析度也太低了吧 1108x1477 ...04/08 22:49
噓 LincolnBoy: 把推文修好吧04/08 22:50
噓 vc5566: 碾壓在那？04/08 22:52
→ dxzy: 還不到兩個小時 推文被徹底拆毀了04/08 22:58
→ dxzy: 算了吧那些沒用過BBS的人根本不知道那些碼哪裡跑出來的04/08 22:58
→ frankfipgd: 碾壓=.=？看起來是偏好差別吧…成色完全就是有沒有調04/08 22:59
→ frankfipgd: 教成自己的喜好罷了…真要說碾壓比較解析度還比較讓人04/08 22:59
→ frankfipgd: 信服04/08 22:59
→ rockest: realme一直以來調教都很普通吧 尤其還是中階04/08 23:02
→ rockest: 不然本家OPPO要賣啥04/08 23:02
推 cplusplus426: 效能還輸A1304/08 23:04
→ cplusplus426: A16出來後 安卓會不會明年才正式超越A1304/08 23:05
噓 sakala: 426怎麼這麼快刪文啊 不拿個X嗎lol04/08 23:06
推 NickXiang: 我才剛噓ㄟ 426又~刪文了XDD04/08 23:08
→ MengXian: 可能怕浸桶就刪文了吧XD04/08 23:28
→ dxzy: 小孩子惡作劇偷按電鈴的行為04/08 23:35
→ Xperia: 您覺得蘋果好看可能是因為它的hdr顯示04/09 00:01
推 sirins: 請問螢幕120hz在那裡固定我找不到QQ04/09 00:14
推 SRNOB: ...04/09 00:35
噓 yurian: wow neo3萬元機竟然可以打前前代ip max 笑死04/09 01:12
→ yurian: 信仰果然是最大加分04/09 01:12
→ awerte: 推文？04/09 01:13
噓 therealcaco3: 推文炸裂04/09 01:13
推 yurian: 認真回一下好了 766的上下限本來就很高 這種入門級機種當04/09 01:17
→ yurian: 然不會跟一些旗艦級的同樣的成像等水準04/09 01:17
推 Alllllogo: 最近有好的成像機種？pixel 6? 一萬元上下有的挑嗎？04/09 01:33
推 xluds24805: 重新定義碾壓04/09 04:47
推 kf01234: 沾沾自喜碾壓 嘻04/09 07:37
※ 編輯: yooza (114.36.170.41 臺灣), 04/09/2022 08:08:46 推 dxzy: 什麼?居然修到能看了 負責任給讚 04/09 08:16
推 openeyes222: 覺得還行 04/09 09:01
→ saimeitetsu: 日拍除了背光樹那張演算異常，其他縮圖看起來都比iP 04/09 09:36
→ saimeitetsu: hone好耶… 04/09 09:36
推 hbkhhhdx2006: 碾壓的定義是啥 04/09 09:40
→ yurian: 如果他圖沒傳錯 第一組ip的細節是真的比較好 04/09 11:20
噓 Godright: 重新定義碾壓 04/09 11:20
→ yurian: 懶得去比對(因為感覺帶有很深的偏見) 但看推文似乎原圖有 04/09 11:21
→ yurian: 某些錯亂 04/09 11:21
→ battlewind: 目前neo3傳上來的圖壓縮確實大很多 04/09 11:32
→ battlewind: 所以大概只能對比色彩白平衡 04/09 11:33
推 aoc3: 我怎麼覺得蘋果輸？ 04/09 11:38
推 m1049a8b7c: 除了近距離拍植物那張 感覺neo3怪怪的 其他好像差不多 04/09 11:47
→ m1049a8b7c: 好期待台灣上市 04/09 11:47
推 bcs: iphone的hdr演算較好，細節多，沒紫邊。下一代的hdr on chip 04/09 12:27
→ bcs: 會更強。 04/09 12:27
推 b1ack: 請問有內建通話錄音的功能嗎 04/09 12:39
→ battlewind: 夜晚neo3也看的出hdr被刀很大 04/09 12:47
→ z90286: 我記得在看這隻手機時大家注意的是天璣跟續航，結果風向 04/09 13:20
→ z90286: 轉為照片成像不好 04/09 13:20
推 BirthStone: 除了紫光，iPhone被輾壓 04/09 13:31
→ yurian: 照片成像不好？xd 你知道max多少錢嗎lol 04/09 13:40
→ yurian: 跟ip11 max比真的是太抬舉neo3了 04/09 13:40
推 j65p4m3: 是放錯了嗎，欸鳳感覺是被碾壓的那個欸 04/09 13:41
→ yurian: 這告訴我們即便是入門款價格 中低街款沒有下放演算法 即 04/09 13:41
→ yurian: 便是沒人優化的天璣中階cpu 04/09 13:41
→ yurian: 766還是堪用的 04/09 13:41
→ yurian: 不過認真說 neo3如果用比較嚴苛的角度來看它(不是原po這 04/09 13:43
→ yurian: 篇) 有明顯調色過重的問題 04/09 13:43
→ battlewind: 調色在最新版看到有收斂了 04/09 13:44
→ yurian: 但是這手機太便宜沒人很認真的去評測他的拍照……也沒有 04/09 13:44
→ yurian: 類似dxo這樣的標準去測試 所以情報不是很充足 04/09 13:44
→ battlewind: dxo有neo2的測試，neo3應該可以等等看 04/09 13:47
推 yurian: 可能要等到有國際版 04/09 13:48
推 sakuralty: 推文才是被碾壓 04/09 13:48
→ dxzy: 斜的....... 04/09 16:07
推 camrivergimo: iphone高光處是有好一點，但就是略勝，不到碾壓吧 04/09 18:25
推 c28127450: iPhone被拿來跟realme比的瞬間就輸了啊 realme是高cp 04/09 21:11
→ c28127450: 值的副品牌而已 04/09 21:11
推 saimeitetsu: 這價格縮圖有贏就好了，一般人真的不會100%去看細節 04/10 08:58
推 nckufurry: 我居然比較喜歡realme… 04/20 21:01