【FT中文網】美國選民不再認同特朗普經濟政策

FT和彼得森基金會在美國大選前的最後一次民調發現，認為總統政策損害經濟的受訪者多於持相反觀點的受訪者。

在距離大選投票日只剩下幾周之際，唐納德•特朗普(Donald Trump)處理美國經濟的做法不再有利於他的競選。英國《金融時報》的一項民意調查發現，在美國人中，認為總統的政策正在傷害而非幫助經濟復甦的受訪者多於持相反觀點的受訪者。

在11月3日之前為英國《金融時報》和彼得•G•彼得森基金會(Peter G Peterson Foundation)對可能投票的選民進行的最後一次月度調查發現，46%的美國人認為特朗普的政策損害了經濟，相比之下，44%的美國人認為特朗普的政策起到了幫助。

這是今年以來首次有更高比例的受訪者表示，總統的經濟政策起到了傷害（而非幫助）作用，而且是自疫情爆發以來的一個顯著惡化。今年3月，在新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，即2019冠狀病毒病）疫情迫使全國封鎖之前，認為特朗普的政策正在幫助美國經濟的美國人比例高出11點。

此外，現在只有32%的美國人認為自己現在的財務狀況比四年前特朗普上任時更好-——這是自12個月前FT-彼得森這項調查開始以來的最低水平。

FT-彼得森調查的結果使特朗普的連任前景更顯黯淡。英國《金融時報》對RealClearPolitics近期民調的分析顯示，特朗普在全國範圍比民主黨挑戰者喬•拜登(Joe Biden)落後9.1點。

特朗普將其連任的希望押在他對經濟的處理上，但在美國中西部新冠病例激增的背景下，全美每周失業救濟金申請人數再次開始上升。隨著美國的感染人數逼近第三次高峰，FT-彼得森調查顯示，美國人對近期經濟反彈的前景越來越悲觀。

只有31%的受訪者表示，他們預計美國經濟將在一年內「從新冠疫情的影響中完全恢復」，這是自英國《金融時報》4月開始提出這一問題以來的最低水平。另外69%的受訪者表示，經濟復甦將需要一年或更長時間。

對醫療費用上漲的擔憂是選民悲觀情緒的關鍵因素。在被問及美國經濟面臨的最大威脅是什麼時，26%的人提到醫療費用——比前一個月大幅增加。排名第一的擔憂是「全球經濟潛在放緩」，28%可能投票的選民稱這是最大威脅。

只有20%的美國人認為，未來一個月他們所在社區的疫情會有所好轉，這是自疫情爆發以來的最低水平；65%的人認為保持社交距離的限制措施應該至少持續三個月，這是自4月以來的最高比例。

儘管特朗普還有兩周時間可以追趕拜登，但FT-彼得森調查進行之際，數以百萬計的美國人已經開始提前投票。根據佛羅里達大學(University of Florida)教授邁克爾•麥克唐納(Michael McDonald)彙編的數據庫「美國選舉項目」(US Elections Project)，至少有2900萬人已經親自或通過郵寄方式提前投票。

61%的FT-彼得森調查受訪者表示，他們將在選舉日之前親自前往提前投票站或通過郵寄方式投票，而39%的人表示，他們將在11月3日親自投票。相比之下，根據選舉協助委員會(Election Assistance Commission)的數據，2016年有41%的選民在大選日之前完成投票。

一年前啟動的FT-彼得森調查，尋求追蹤那些可能投票的選民覺得自己的生活自2016年特朗普就任總統以來變得更好還是更差。羅納德•里根(Ronald Reagan)在1980年擊敗吉米•卡特(Jimmy Carter)之前曾經問美國選民：「你的生活比四年前更好了嗎？」

10月進行的FT-彼得森調查發現，32%的美國人認為，在特朗普擔任總統四年後的今天，他們的生活變得更糟，這是一年來的最高比例之一。另有36%的人報告沒有變化。

FT-彼得森調查由民主黨民調公司Global Strategy Group和共和黨團體North Star Opinion Research在10月8日至11日期間在線進行。

它反映全國1000名可能投票的選民的意見，誤差幅度為正負3個百分點。彼得森基金會是一個專注於美國財政挑戰的無黨派、非營利組織。

#國際 #政治 #社會 #經濟

中國為什麼支持拜登？

台灣一向被認為是美中角力的棋子，但川普上任後持續加大支持台灣力度，致中國不斷以軍機繞台、軍艦逼島、軍事演習方式壓制台灣。促使川普政府將改變對中國侵略台灣的「戰略模糊」為「戰略確定」。而拜登一向對中國武統台灣主張「保持空間模糊」，有利於中國持續以軍事威脅，逼迫台灣接受「一國兩制」。

美國共和黨籍眾議員加拉格（Mike Gallagher）9月15日表示，中國對台灣的軍事威脅讓他擔心台海可能發生衝突，現在的台灣就像舊冷戰時期的柏林一樣，已成為全球地緣政治競爭的重心，呼籲華盛頓應該採取「戰略確定」姿態，讓北京知道侵犯台灣必有後果。

美國參眾議員有許多人關切中國侵犯台灣，例如眾議院外交委員會亞太小組共和黨首席議員約霍（Ted Yoho）於7月29日提出「防止台灣遭侵略法案」。他表示，法案強調必須與台灣進行和平談判，若中國選擇武力犯台將須承擔後果。

該草案訂出三種可授權美國總統動武的狀況：一是如果台灣遭受中國解放軍的直接武力攻擊；二是中國用武力侵佔台灣管轄的領土；三是台灣管轄範圍內軍人、平民生命受威脅，有軍民遭殺害或可能遇害的迫切威脅時。上述三種狀況可授權美國總統動用美國三軍或其他方式來保護台灣。

而美國在台協會（AIT）於8月31日解密有關對台灣軍售的電報，披露時任美國總統雷根（Ronald Reagan）於1982年與中國協商《八一七公報》期間，針對台灣安全向時任台灣總統蔣經國作出的「六項保證」。

美國解密「六項保證」成為美中對峙的最新話題。一些美國防衛專家和前政府官員紛紛呼籲，改變傳統對台「戰略模糊」政策，認為華府應明確承諾，一旦北京武力犯台，美國將會馳援台灣。分析認為，這是美方決定解密「六項保證」的重要原因。

長期研究兩岸政治的日本東京大學教授松田康博接受BBC中文訪問時說，「川普政府早已不提『一中政策』(the one China policy ) 而強調『我們的一中政策』（our one China policy）。而美國政府的一中政策會往更加注重台灣安全，而不是向『台灣是中國的一部分』這種中國主張的方向發展。」

美國國防部主管戰略與軍力發展的前副助理部長柯爾比（Elbridge Colby）表示，台灣對美國在亞洲的利益至關重要，因此美國有必要在台灣議題上明確態度，不僅在軍事行動上，而且「我們的信譽已經岌岌可危，最好低調但堅定地表明我們將有效捍衛台灣，也要讓中國明白這一點。」

美國國防部於9月2日公佈《2020年中國軍力報告》。報告指出，台海軍力失衡，差距持續擴大，美方基於台灣關係法與六項保證，持續對台軍售，確保台灣自我防衛能力。同時也是對中國日益挑釁台灣的警告。

川普8月下旬在接受福斯電視訪問時被問到，如果中國有天攻擊入侵或控制台灣跟他的重要產業，你會允許他們不付出任何代價就脫身嗎？川普先回答這裡不適合討論此話題，然後說：「中國知道我將會怎麼做，中國了解我將會做什麼」。其義不明而諭。

民主黨總統參選人拜登政治生涯歷來親中，一向主張美國對台灣要要採取「模糊政策」，對於中國犯台也主張不表態，強調保持「模糊空間」。拜登的主張只會讓中國更肆無忌憚。為什麼中國官方一再強調美國不會救援台灣？馬英九要說「首戰即終戰」？就是中國共產黨與國民黨支持並冀望拜登當選後持續「模糊政策」。

拜登是少數與習近平交好的美國政客之一，也是第一位與習近平深入交流的政治領袖。2011年，時任副總統的拜登訪問中國，由時任中國副主席的習近平負責接待，5天的訪問中，兩人一共交談了10幾個小時。當時拜登還表示，全球的經濟穩定有賴於美中合作，他對此充滿信心。之後在2012年、2013年以2015年，習近平與拜登多次會晤，兩人被認為私交甚篤。

已故前民進黨立委蔡同榮，早在2008年就投書媒體，提到他當年大力推動，敦促美方通過《台灣安全加強法》，在眾議院壓倒性通過後，送到參議院，卻遭到拜登強烈反對，終告胎死腹中。後來他和彭明敏到華府拜見拜登，拜登還說美國對台灣要採取「模糊政策」。例如《台灣關係法》明定，中國如果以非和平的方式奪取台灣，美國應採取「適當行動」。布希政府明確指出是「軍事行動」；但拜登主張，不要事先說採取哪一種行動，「要保持模糊空間」。

我對一些所謂的反共台派人士言論感到驚奇，這些人竟然說，不管川普或拜登當選，反共抗中一樣會持續，甚至有些人因為左傾意識型態天然就對民主黨抱持好感，而且經常以輕蔑語言譏諷川普。

甚至所謂的中立媒體如《新頭殼》、《上報》、《報橘》對美國大選報導十有七八譏諷川普，明顯到看標題就知曉其立場。而本土性質媒體，《自由》抱持中立態度，《三立》則除了主持政論節目的陳凝觀和鄭弘儀態度傾向支持川普，其新聞報導仍對川普不友善。

這些人會告訴你對美國大選不要表態，如果支持川普，萬一拜登當選，豈不是得罪民主黨。但他們對民主黨搖尾巴，對川普狂吠時，怎不會說川普連任會得罪共和黨？

本文節錄自《對觀點》網站，詳文請點連結上網閱覽。

【國務卿蓬佩奧促各州政府抵制中國對台灣的壓力】
　
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）：「中國竟然連一所高中，一所高中，一所高中！（很重要所以要說三次）都要打壓台灣！」
　
📰 新聞：中國打壓台灣無所不在 美國務卿促州政府抵制
➤ 中央社：https://pse.is/QM5L4。
➤ 國務院影片及講稿：https://pse.is/PXNBE
➤ Puma老師的摘要：https://pse.is/QPZP2
➤ 自由亞洲電台唐家婕訪談Puma：https://pse.is/Q42G3
　
國務卿蓬佩奧8日在華盛頓參加全國州長協會（National Governors Association），他在演說時表示，北京政府正在 #各個地方層級 的政府施加外交戰，每一個州長都被密切注意觀察、同時會被貼上友好、敵對、模糊態度的標籤，每一個州長都是統戰的對象。現在中國與美國的競爭態勢明顯，而各地方層級的事務都會對全國產生重要的影響，因此大家必須要更加注意。他表示將加強和各州政府討論如何和中國打交道，同時敦促各州州長能夠抵制中國的施壓。他特別說：「切勿和中國簽訂危及我們國策的各別交易和協議。」
　
蓬佩奧特別花了一些篇幅談台灣。他說，中國在地方層級的政治活動，其中一個目的是要 #打壓台灣。
　
「你能想像嗎？中國的外交人員，理應受到維也納外交公約規範的外交人員，竟然在美國使用各種方式去施壓民選的官員，不要行使言論自由！」
　
他舉了一連串例子，例如剛卸任的密西西比州州長布萊恩（Phil Bryant），在他造訪台灣的行程之前收到中國使館的威脅信叫他不要去，否則將取消對密州投資。
　
但他還是去了😏。
　
蓬佩奧指出，中國不只威脅州長，還寄出外交信函，要求美國各州政府勿致賀台灣總統蔡英文當選連任。而且中國甚至會去管一些很小的事情，例如芝加哥一所高中，一所高中，一所高中（他真的連續講了三次）舉辦氣候研討會，因中國施壓而取消對台灣代表的邀請。
　
「施壓國務卿是一回事，施壓高中校長又是另一回事，因為這代表了中國影響力的深度、廣度（系統性），以及他們明顯的意圖。」
　
中國政府也利用「姐妹市」的手段，試圖影響地方層級的教育事務。講到這邊，蓬佩奧做了一個小結：「中國與美國的競爭已經是現在進行式。中國在地方層級的各種活動，累積起來，將會對全國層級的政治事務，甚至是對國際事務產生深遠的影響。」
　
後面他繼續接著談教育方面的一些競爭實例。像是「千人計劃」正在大量招募科學家為中國做事，在各州都有，最近哈佛這麼高層級都爆出弊案。美國必須要特別小心保護那些真正有才華、想要進修的學生，不要讓中共在美國監視他們，或者招募人們從事間諜行動。
　
蓬佩奧說，我們知道中國正在和美國競爭世界影響力，而他們所採用的手段就是利用美國的自由，「在聯邦、州和地方各層級超越我們」。州長們任重道遠，必須要提升警覺，同時聯邦政府也已經加強了對投資或教育合作案的審查機制。
　
國務卿提醒大家：「做生意時，我請各位心態要謹慎，套句雷根（Ronald Reagan）總統的話來說，有人來向各位介紹或牽線一樁交易時，『信任，但也要查證』。」
　
➤ 中央社報導：https://pse.is/Q332X
　
最後，蓬佩奧說，我們不是要與中國為敵（本站先前也講過很多次了，不管是彭斯副總統的發言或者智庫政策圈的發言都一樣，「競爭」不代表「敵對」，兩者差很多喔！），但必須要了解到中國是如何和美國做各種競爭，以及擴大他們的影響力，所以我們必須要把這些滲透行為謹記在心。
====================
　
▍小編補充
Pompeo講的事情，先前已經有學術單位做出報告示警了。先前史丹佛大學胡佛研究所的研究報告就指出，中國在各地方政府層級（sub-national level）的活動非常活躍，而且他們也會趁機推廣「統戰」目標、或到處宣傳「一中原則」（要求各地方政府承認「台灣屬於中國」）。現在，中國常態性地會把各地的省長找到美國來跟州長開經濟高峰會，看來就是「從地方包圍中央」的策略。
　
▍《中國影響力與美國利益：提高建設性警覺》研究報告
（中文翻譯）州級與地方政府的篇章：https://pse.is/MZ3H5
　
▍《美國行政部門大動作挺台》
不知道大家還記不記得，去年的一個聯名信函：https://pse.is/LFHQ6。美國國務院、商務部及農業部共同致函美國500大企業以及州級政府，內容主旨是談美台關係緊密，並鼓勵各級單位強化與台灣的貿易和投資關係。當時就已經明白跟各地方政府講說要注意中國影響力，以及要多跟台灣發展夥伴關係。這次是透過國務卿自己，講了這麼明白的話。
　
▍蓬佩奧在州長協會的演說，有關台灣的部分我們翻譯放在留言處