作者SuBowXD (suberke)
看板biker
標題[新車] RCB/Jet s/z1/鄉民推薦
時間Thu Jul 7 11:39:40 2016
────────────────────
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes / No
《是否至車行看過實車》
Yes / No
《欲比較之品牌及車種》
(1)RCB,問到79k
(2)Jet s 雙碟,問到78k
(3)z1
(4)鄉民推薦
(5)
《車主需求》
1.市區通勤
2.妥善率好一點我會很開心
3.一半時間雙載去市區
4.偶爾長途
5.坐墊舒服一點
6.可能買3/4安全帽
7.好停車很重要
8.182公分(站著
9.馬力、起步、尾速不太在意
10.沒有品牌迷思
《預算範圍》
8w附近
《補充說明》
問一下,125加雙碟的等級,CP值高的有哪些車子呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.135.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1467862783.A.EA9.html
※ 編輯: SuBowXD (101.14.135.162), 07/07/2016 11:40:21
※ 編輯: SuBowXD (101.14.135.162), 07/07/2016 11:41:30
推 chockwang: Jet07/07 11:42
推 coppi: address11007/07 12:13
推 henry135799: 180推Rcb 只是座墊可能要加厚長途騎起來才會比較舒服07/07 12:31
→ henry135799: ~07/07 12:31
推 foujeffeee: jet s路過 大推~07/07 12:35
推 ericshone: 2 (1、3、5、8、9、10符合07/07 12:50
推 cu0920: 2 你身高夠高騎起來應該很好看07/07 12:54
→ WilsonGT: JETS雙碟!!07/07 12:55
→ nimaj: 能上150就不用看125了 甚至削價賣的FT6價格應該也在8萬上下07/07 13:12
→ nimaj: 要就選RCB 不然好移車 這幾台你只能選Z107/07 13:13
→ nimaj: JetS沒有比RCB小台07/07 13:13
我看官網規格rcb和z1一樣寬不知是真是假
→ nimaj: G6E你也可考慮 坐墊舒適 車體比Z1略大而已07/07 13:14
→ nimaj: 我覺得SYM也奇怪 既然FT6不好賣 那還不如讓Jets增加150車款07/07 13:20
→ nimaj: 上來頂替FT系列 起碼Jets外型評價要比FT6好得多07/07 13:21
→ gtmmy: 身高 站著 XD07/07 13:22
推 kmunatural: 如果不在意起步 馬力的話 那就沒有買RCB的理由了07/07 13:31
→ kmunatural: 因為騎士三角設定 操控性 舒適性Jet都比RCB來得好07/07 13:32
推 kmunatural: 如果可以上FT6更好 後座舒適性算同級車最佳07/07 13:35
→ FFFFFFFF: 實際體驗選喜歡的07/07 13:36
→ s8802946: jet雙碟新北73.5k07/07 13:41
推 coox: 喜歡jet的型,但150比較爽07/07 13:42
推 wctoymr: Jet s07/07 16:00
推 leo15167: rcb還買的到嗎!?07/07 17:22
不做了,只剩庫存
→ leo15167: jet s雙碟多問幾間,可以問到74-75的價格07/07 17:22
推 b92345: JETS賣78K不如買FT607/07 21:03
推 lyfenanook: JETS雙碟 剛牽滿意+107/07 22:35
※ 編輯: SuBowXD (101.13.32.61), 07/08/2016 01:08:03
※ 編輯: SuBowXD (101.13.32.61), 07/08/2016 01:09:04
推 Sarem: Jets 雙碟 有問到73k的價格 07/08 03:00
推 ilovex10i: Es150 07/08 10:55
推 a0987957502: 身高除了站著還有躺著 07/08 13:11
推 Noir13: Jets長途的話坐墊並不舒適,短途還OK 07/08 13:43
→ Noir13: 膝蓋有可能卡到也要注意一下騎姿 07/08 13:44
→ segaworld: JET S 花錢要花在刀口上 同等級馬力輸出是最大的 07/08 14:57
→ segaworld: RCB是舊款式就不要買了 07/08 14:58