為什麼這篇raw檔修圖鄉民發文收入到精華區：因為在raw檔修圖這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ENDOH (朦朧之舞)看板DSLR標題[閒聊] 有人是用JPG在修圖的嗎?時間Fri Mar ...
raw檔修圖 在 柯政佑 柯氏18度灰 | 山海之間 Instagram 的最佳貼文
2021-08-19 00:58:19
明天又可以回到大海的懷抱啦，想想都有些小興奮呢～ 可以預料的，小琉球一定會被觀光客包含我們給踩沉的，蒸蚌！ 中秋連假各位去哪裡人擠人呢？ ————— 好多人私訊我用什麼軟體，這裡統一回答，LR，是簡稱。 Adobe Photoshop Lightroom是全名。 屬於PS裡面Camera Raw的功...
因為一般看好像都是用RAW檔來修可以比較有空間
但因為自己本身比較懶加上不會很常在修圖且修的幅度也不會很大
所以想要用JPG檔修就好了
不知道有沒有人也是用JPG檔在修的呢?
可以討論分享一下心得嗎?
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.78.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489152100.A.A1C.html
推 bennylie: 看修什麼，沒有要動大刀的話，常常拿JPG修啊。 03/10 21:25
推 lvlvlv2g: 修起來的感覺差很多啊......常修RAW就不會想修JPG的路過 03/10 21:34
→ GPX2000: jpg完全沒動力修，直出就好or隨便套濾鏡 03/10 21:44
→ lvlvlv2g: 我把照片壓到很小一張製作成GIF給你看吧 03/10 21:44
推 aal: 我啊 我都修JPEG 03/10 21:46
→ lvlvlv2g: 即使只用LR動基本參數更改也是肉眼清而易見的 03/10 21:47
推 VOFAN: 有如拿生魚開始作料理，以及拿已煮好的魚作料理的差異性 03/10 21:51
→ aal: 早期第三方軟體(例LR2)解RAW很差，所以都修JPEG，有想過現在 03/10 21:56
→ Decill: 有機會用raw我就會修raw 03/10 21:57
→ aal: 可以修RAW，但也沒試過就是了。人家手機拍的都能得獎了，JPEG 03/10 21:57
→ aal: 有什麼不能修的呢 03/10 21:57
→ aal: 不過我認同修raw絕對有比較好的後製彈性 03/10 22:12
推 gme1992: 用JPG拍 有需要亮暗反差調整在小修一下就好 顏色不去動 03/10 22:17
推 cmuth: 全用JPG修+1 03/10 22:27
推 fiiox3: 只拍raw，所以沒這問題XD 03/10 22:35
推 bt222: 用APSC的時候也是用JPEG修 換FF之後才開始拍RAW 03/10 22:56
推 Demaciaaaaa: 剛開始不懂差異,直接修JPG,那時候因為不太會動到暗部 03/11 00:40
→ Demaciaaaaa: 現在胃口大了 各種嘗試 ,就乖乖用RAW了 XD 03/11 00:41
推 Maserati5566: google紅刺蝟 他都jpg去修 03/11 00:54
→ D600dust: 我都用jpg 嗯 只能說 你不在意色塊 就用吧 03/11 00:59
推 ejywar: 我也是用 JPG 修啊，除非我發現JPG修不起來〈過曝或過暗〉 03/11 01:15
→ ejywar: 才會去找RAW出來修 03/11 01:15
推 milkcake: 出國玩幾千張的都只拍jpg回來修 創作時的才拍raw修 03/11 07:34
推 ds1441: 反差用Raw，遮色片用jpg就夠，這是常識不要再問 03/11 08:05
→ Decill: 哪個大師都用jpg或哪張照片用jpg得過獎真的不值得參考啊XD 03/11 10:31
→ Decill: 因為同樣邏輯你把機型套進去也可以通用 03/11 10:31
→ Decill: EX:某某某大師都用哪台機器 哪張照片是用哪台機器拍的 03/11 10:31
推 cmchiu: 看你須要修來作什麼囉 03/11 11:38
推 Radiomir: 幾乎只用jpg修...垃圾進垃圾出, 不會用了RAW就變成黃金. 03/11 14:46
推 Derp: 其實jpg的後製空間不小 不過我還是只拍raw XD 03/11 16:33
推 Chdolodocha: 會調到白平衡 => 只能修raw 03/11 18:44
推 ttykimo: 不需拉出高低光的話，套套濾鏡jpg是還能用 03/11 19:47
推 Mysex: 沒有拍壞掉的話本來就是jpeg就可以了 一堆人強調自己只用ra 03/11 20:29
→ Mysex: w不知道是在驕傲什麼... 03/11 20:29
→ fiiox3: 不知道樓上怎麼腦補出驕傲的0.0 03/11 21:33
推 gwofeng: 奇觀 030 03/11 21:54
推 cka: 我啊.. 03/11 22:54
→ cka: 我還用小畫家縮尺寸 很方便啊 03/11 22:55
推 onewaya: 用raw修等轉出jpg太浪費時間，有空才用raw 03/11 23:26
推 kevincj22: 高反差才用Raw LR重轉的顏色要取代直出太麻煩 03/12 00:03
推 VdustR: 我看不出來誰驕傲地說自己只用 raw 03/12 03:01
推 Rogozov: 全都raw修 主要是貪圖現場拍攝的方便性不用太注重完美的 03/12 05:59
→ Rogozov: 曝光跟後製彈性 03/12 05:59
推 ttykimo: 場景高反差哪裡有完美曝光，高低光同時丟失細節給你看 03/12 08:39
推 jhangyu: JPG無法修發色，修過RAW後再也回不去 03/12 08:54
推 beagle2001: RAW 強迫症上身了 03/12 10:37
→ beagle2001: 反正現在電腦那麼快 03/12 10:37
推 kax0205: 富士推推JPG 03/12 20:01
→ loveme00835: 要看需求, 也不是每個人用 LR/PS 直接開 RAW 修顏色 03/12 21:30
→ loveme00835: 比直出的好, 還是要去比較過才知道自己適合哪種 03/12 21:31
推 wasitora: 完全無法接受JPG修圖..曝光動半格就全面斷階，不堪入目 03/12 23:15
→ wasitora: 個人拍JPG就是不打算修圖的準備了 03/12 23:16
推 eyecolor: 嗯 03/12 23:20
推 ohlong: 拍得好細節沒丟當然可以啊 問題總是有出槌的時候 03/13 06:45
推 ohlong: 修風景還好 人像jpg你會修到起賭難 03/13 06:47
→ syuan7: raw的彈性比較好+1 03/14 09:24
推 d78965: 修給手機看的照片會(但通常是別人丟給我調的 03/14 09:29