為什麼這篇rav4隔音測試鄉民發文收入到精華區：因為在rav4隔音測試這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ericssson (笑任)看板car標題[問題] RAV4與KUGA高速隔音比較時間Thu N...
大家好
目前就RAV4 油電2WD與KUGA 180X旗艦X兩台在比較。
用車環境全台跑業務，一年3萬公里，85%高速公路。
現車是Super CRV，什麼都好就是高速隔音太差。所以想換下台高速隔音好的，國三龍潭跟
嘉義名間路段感覺車子像是壞了。
請問單單就高速公路隔音這兩台孰優孰劣呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.246.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637241172.A.F43.html
推 k7881683 : 耳塞萬用 11/18 21:15
→ toto123 : 你的里程數這麼高，建議買油電 11/18 21:22
→ toto123 : 隔音再好 都沒有200多萬以上的高級車好 11/18 21:22
→ toto123 : 車子這種東西 還是一分錢一分貨 11/18 21:22
→ WORLDKING56 : 這兩台隔音我推硼鋼kuga ，rav4 高速隔音不行 11/18 21:31
推 yitong52 : Kuga啊 贏超大吧 11/18 21:31
推 ccc101419 : 老實說RAv4的隔音跟CRV也是半斤八兩 差不多爛 11/18 21:32
→ ccc101419 : 單比隔音肯定Kuga贏的 但是高里程好像油電比較適合 11/18 21:32
推 as758896 : 我的kuga180在高速100左右門窗也是有明顯風切聲， 11/18 21:34
→ as758896 : 大家會這樣嗎？ 11/18 21:34
→ bruceiq : 音樂開大聲一點就好 11/18 21:34
→ toto123 : 一年三萬肯定買油電 11/18 21:38
推 CCDaKaRa : kuga隔音好rav4很多，我是250車主我弟是rav4，他坐 11/18 21:41
→ CCDaKaRa : 過我車就跑去做隔音了。可是里程那麼高建議rav4。ku 11/18 21:41
→ CCDaKaRa : ga市區油耗很差，高速約14.15 11/18 21:41
→ ericssson : 油錢公司全出，所以考慮油電單純舒適度。聽到RAV4= 11/18 21:43
推 TsukimiyaAyu: 業務用車就是豐田不要想了 11/18 21:44
→ TsukimiyaAyu: 業務用車就選一台耐開不會壞 不會打電話跟客戶說車 11/18 21:45
→ TsukimiyaAyu: 子壞了的車 懂？ 11/18 21:45
→ ericssson : CRV我就放棄了，週末去福特賞車，感謝大家。 11/18 21:45
→ qqwweerrqq : 白紙黑字自己看 11/18 21:46
推 sa074463 : 不得不說 KUGA 隔音還真的是屌打 RAV4 11/18 21:46
推 opop1132 : 別說惹 RAV4隔音是真的悲劇 11/18 21:46
推 morrishh : 測試這種東西就跟撞測一樣，還是車主心得最可信 11/18 21:50
推 acchang : 高速佔比多油電優勢不會太多，市區就是油電強 11/18 22:02
推 carson1997 : RAV4隔音比森林人還爛 KUGA最好 11/18 22:12
推 hb0922 : Kuga有NVH，贏很多啊 11/18 22:22
推 kakadog : 兩萬多就能全車隔音了 11/18 22:30
→ zx2751206 : KUGA跑旅欸，都可以打入門豪華休旅了，當然直接買爛 11/18 22:38
推 pc0501 : 你還是買rav4吧,隔音有屁用,T牌品牌價值吊打 11/18 23:01
→ alamabarry : 百萬國產車先淘汰 11/18 23:26
推 drung : 有原廠用儀器跟工程師做出來的NVH為什麼要買隔音爛 11/18 23:29
→ drung : 的車再去外面讓人拆車門飾板跟輪拱貼一些有的沒的 11/18 23:29
推 donnylee : 新車買來去給別人大拆作隔音…有多自虐？ 11/18 23:41
推 imreader : 這價格帶隔音最好的就 CX-5 11/18 23:48
→ imreader : 關上門，外頭講話完全聽不到 11/18 23:48
推 LexusNo1 : kuga三百萬以內沒有對手，連macan隔音都輸kuga。 11/19 00:28
推 cfk301 : kuga小碎音很多，過濾的不好！分貝計測不出來的感 11/19 00:47
→ cfk301 : 覺，就像一直有人嘰嘰喳喳那種。rav4大概就是比較 11/19 00:48
→ cfk301 : 單純的幾種聲音比較大。森林人（XT)相較來說是過濾 11/19 00:48
→ cfk301 : 的比較乾淨的~這三台平常都有機會坐或開 11/19 00:48
推 cfk301 : kuga開起來感覺有點薄！反而rav4跟森林人跟外界比 11/19 00:56
→ cfk301 : 較有距離感。可能是用跟focus一樣的C2，車格上小一 11/19 00:56
→ cfk301 : 號（這個開價賺很大）。 11/19 00:56
推 rickjoyce : 高速都很慘 還是加點預算吧 另外油電高速油耗沒啥優 11/19 04:15
→ rickjoyce : 勢 11/19 04:15
→ wisdom : 但是你是跑業務用車，我推油電。可以在路邊熄火吹冷 11/19 07:37
→ wisdom : 氣爽度有差 11/19 07:37
推 bakuman : 你不會去試駕嗎…？ 11/19 08:36
推 vanson37 : 只考慮隔音，當然是kuga 11/19 08:38
推 Seattle995 : kuga，隔音好，而且還可以用硼鋼霸凌其他車 11/19 08:50
→ ErnestKou : 貼錯時間XD 11/19 08:51
推 joshau : 高速都很吵，不知道這樣比較有意義嗎XD 11/19 09:17
推 PattyHuang : 兩台都試乘過，rav4的隔音是我最後沒買的原因 11/19 10:19
推 watertree : 舊款KUGA隔音很好 好到別車按喇叭車內聽不太到 11/19 12:57
→ watertree : 新KUGA就聽得到外車喇叭了 舊KUGA 隔音跟B大七有拚 11/19 12:58
推 drung : KUGA高速只有A柱風切聲,覺得很吵的是跟什麼車比? 11/19 15:03
推 PhenomII950 : 你這種用途一定RAV 4油電不用考慮Kuga 11/19 15:11
→ PhenomII950 : 你跑那麼多車子折舊也要考慮進去 RAV 4折舊還是贏 11/19 15:11
→ ericssson : 感謝表格和影片，這資料我之前都沒看到。公司同事 11/19 17:13
→ ericssson : 有兩台上一代KUGA,1.6與2.0各一台，妥善都很好，應 11/19 17:13
→ ericssson : 該和大多高速行駛有關係。折舊就放棄了，高里程的 11/19 17:13
→ ericssson : 車子二手價都不好。 11/19 17:13
推 kazami : 可以帶有noise cancellation的耳機 滿有效的～ 11/19 17:20
→ SwordDevil : rain4 汽油和油電都坐過...油電安靜很多 汽油吵爆 11/19 20:49
推 pr9558 : KUGA隔音好 但休旅車隔音先天吃虧 你不如買台es 11/20 11:43
推 a921fish : 跑業務只推豐田，後勤妥善率首選 11/20 14:03
推 DeanHo : KUGA真的不錯可考慮,試駕過同價位是最好的 11/22 23:42
→ DeanHo : 但油耗也是最慘的....自己衡量 11/22 23:43
推 rickjoyce : kuga高速只有風切聲？造神也不用這樣XD 11/25 20:20
推 p7537p : 隔音可以試試看土桑 11/25 21:48
推 adeson : 在乎隔音建議可以多拉Outlander，現行款有強化隔音 11/29 15:24