熱門Ptt文章

[爆卦]ratio數學是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇ratio數學鄉民發文沒有被收入到精華區：在ratio數學這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 ratio數學產品中有13篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅Gamma 美股科技投資，也在其Facebook貼文中提到， 【#Podcast更新了】 #菜雞變司機 EP4：為什麼不該拿學校教的東西來投資？只要學會這些就不用花大錢去上 _____ 了！(財管篇) 🎙️ Podcast 連結：https://gamma.soci.vip/ ✍🏻 分析全文：https://gamma.to/notes/qnl4cB0ycao...

　同時也有504部Youtube影片，追蹤數超過6萬的網紅Herman Yeung，也在其Youtube影片中提到，HKDSE Mathematics 數學天書 訂購表格及方法︰https://www.sites.google.com/view/HermanYeung 課程簡介︰ https://youtu.be/KKTtzLkpyO8 (e-Book) DSE Maths 數學 Past Paper Solut...

「ratio數學」的推薦目錄

ratio數學 在 仙弟的潮流英文 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 08:51:06

#仙弟潮流字卡⁣ #仙弟合作 📍【CP值很高的英文怎麼說？】⁣ ⁣ 我們常說什麼什麼東西CP值很高，這個CP值的英文是Cost-performance ratio，也就是性價比，是蠻專業的名詞。但在日常生活中，使用這個專有名詞，會顯的非常奇怪與不自然。所以今天就來告訴大家，「CP值很高」的英文要怎...

ratio數學 在 Jen English Instagram 的精選貼文

2021-04-04 15:50:41

你在健身房比較常用machines （機械式器材）還是free weights (自由重量)呢？  訓練動作可以依照參與肌群分兩種——compound exercise 與 isolation exercise。compound exercise 有 C 也有 P，顧名思義是CP值比較高的運動👍...

ratio數學 在 ?賭Sir｜數學考試專家 Instagram 的最讚貼文

2020-05-03 06:12:46

如果【2x=3y】你係靠除法，將y除去左邊、將2除去右邊，得出【x:y=3:2】嘅話，你一定係老師眼中嘅乖學生😍 . 若然你睇埋落去，你就會明白，點解自己神速心算（或者神速撳機）都計得慢過曳曳嘅同學😘 . 尤其是題目再複雜啲，好似2014年MC第12題，乖女唔會明點解曳仔（例如我）可以即刻起手撳機1...

  • Gamma 美股科技投資

    ratio數學 在 Gamma 美股科技投資 Facebook 的最佳解答

    2021-09-16 20:00:26
    有 290 人按讚

    【#Podcast更新了】
    #菜雞變司機
    EP4：為什麼不該拿學校教的東西來投資？只要學會這些就不用花大錢去上 _____ 了！(財管篇)
    🎙️ Podcast 連結：https://gamma.soci.vip/
    ✍🏻 分析全文：https://gamma.to/notes/qnl4cB0ycao1f0VhjB28

    🔖 財務管理課程中唯一重要的概念就是「未來的一塊錢跟今天的一塊錢不等價」。這樣的概念就被稱為 DCF (Discount Cash Flow，折現現金流)。在投資領域裡面，除了 DCF 沒有其他事情是真的有用的。

    以下我們列出大學通常會教的課程內容，並來一個一個檢視這些概念與知識是否對投資人是有幫助的。

    🔖 1) DCF (Discount Cash Flow，折現現金流):
    這是在財金領域中唯一重要的觀念。如果你預期在 1 年後收到 $100，那這個未來的 $100 將會被折現因子所折現，來換算成現在的價值 (aka 現值 Present value)。打個比方，若折現率為 10%，那麼一年後的 $100，現在的價值為 $90.9 (= $100 / (1 + 10%))。那若情況改變，若是你預期將在 5 年後收到 $100，那麼在同樣 10% 的折現率下，這 5 年後的 $100 的現值變成 $62.1 (= $100 / (1 + 10%)^5 )。只要你了解這個概念，你就可以從商學院畢業了。

    🔖 2) 財務報表分析:
    這是一個經典的「分析完了，然後呢？」的分析，財金教授很熱情的在教這些給學生們，但這些教授甚至也不知道這些分析到底哪裡有用 (主筆：答案就是這些分析其實沒用)。這些分析最大的問題在於這種分析都是 backward looking (回顧過去的分析)。但投資最重要的是對未來的預測，你只會想要透過對於未來的預測而投資，而不是因為過去的財務數字如何去決定該如何投資。

    🔖 3) 資產定價模型 (Capital Asset Pricing Model，CAPM):
    CAPM 的概念很簡單，這個模型潛在的假設是認為整個市場 (S&P 500) 會上漲或下跌都是基於經濟的前景。而這樣的波動在一些經濟敏感度低的產業中較不明顯 (受總體經濟的影響較小)，這種產業有像是健康照護、公用事業、民生必需品，但對於某些經濟敏感度高的產業中會更明顯，比如說工業、非必須消費品等等。而這個波動可以透過 beta 值來衡量，即衡量金融資產相對於對標指數的敏感度。

    🔖 4) 加權平均資金成本 (Weighted Average Cost of Capital) (WACC is Whack lol):
    現在你知道怎麼計算權益的資金成本了，你可以透過將權益的資金成本和債務的資金成本結合在一起，算出資本成本 (cost of capital)。比如說，如果 A 公司有 $50 的權益、$50 的債務，權益的資金成本為 4%，債務的資金成本為 2% (稅率為 20%)，那麼資本成本將為 2.8% (4% * 50% + 2% * (1 - 20%) * 50%)。這就是 WACC 的概念。你可以使用 WACC，並透過未來的無槓桿自由現金流來算出企業價值。

    🔖 5) 現代投資組合理論 (Modern Portfolio Theory):
    現代投資組合理論的基本概念是，將沒有相關性或是有著負相關性的多個資產組合在一起，可以達到更高的風險調整後報酬。這也是基本上為何投資人需要將資產配置到債券中，儘管債券往往相對於股票有著更低的預期報酬。

    🔖 6) 夏普比率 (Sharpe Ratio):
    不像其他 Gamma 在這篇文章所提到的東西，Sharpe ratio 是真的在真實世界中最有用的概念。Sharpe ratio 就是在衡量風險調整後的報酬。
    雖然 Sharpe ratio 公式對不是數學家的投資人來說可能會看起來有點複雜，但是你不需要去記這個公式。投資人唯一需要記得的是「越高的 Sharpe ratio 越好」，相對於追求更高的報酬，更高的 Sharpe ratio 可能才是更重要的目標。

    🔖 7) 股利政策:
    財金領域最重要的基本概念是，「透過股利支付或是買回在外流通股票來回饋給權益持有者，並不會改變權益持有者的價值」。

    🔖 8 ) 實質選擇權 (Real Option):
    一個新的投資項目因為很新，所以它可能會有非常多種不同的結果，因此要去估計該專案未來的現金流是很困難的。實質選擇權是一個替代的概念，與其去為一個專案做一堆假設很難預期的假設 (如：營收、獲利率和現金流等)，實質選擇權鼓勵投資人去做出一些更難的假設，比如說結果的波動性、該專案的成長耐久性，來透過選擇權定價公式 (Black & Scholes) 去計算該專案的價值。

    🔖 9) 效率市場假說 (Efficient Market Hypothesis):
    效率市場假說是一種財務經濟學中的假說，該假說認為資產的價格會反應市場全部可得的資訊。這個概念直接的暗示就是「要想在風險調整的基礎下一直打敗市場是不可能的」，因為價格應該只會對新的資訊有所反應。

    #各項細節於全文中

  • 小眼睛在德國的小日子

    ratio數學 在 小眼睛在德國的小日子 Facebook 的最讚貼文

    2020-12-18 15:51:45
    有 83 人按讚

    昨天跟飛龍在看美國影集，戲中主角們在比賽算數學....
    突然飛龍說：「他們是在算什麼？我不會。」
    我驚訝的轉頭看著他：「除法你不會？」(心裡想說念computer science的數學也不過如此哈哈哈哈哈)。

    他說在德國的除法不會這樣寫，一般會用 / 或 ÷ 或是：來表示。又學到一個新知識，冒號在這裡是除的意思我還真不知道呢，我學的冒號是用來表示ratio！

    是我沒好好唸書，還是你們也是跟我一樣？😂

  • 投資沙岸的揀貝人

    ratio數學 在 投資沙岸的揀貝人 Facebook 的最讚貼文

    2020-11-13 18:41:24
    有 172 人按讚

    [為何我不太建議做主動投資]

    趁13F出來的前夕比較閒，多寫點東西刷流量(誤

    在學習投資的早期，有本書我看完覺得很驚豔，但卻沒啥人推薦: Ken Fisher的<投資最重要的三個問題>，裡面有句話影響我很深:
    「投資並非是一門可以仿效、複製、傳世的技藝。」而偏偏這就是大多數人的想法或是大多數投資課程想要傳授的觀點，認為投資有種SOP，只要照著做，總有一天你也能財富自由!

    但其實問題沒有這麼簡單，最經典的例子就是Anthony Bolton，被稱為歐洲股神，在2010年轉去投資中國股市，績效不佳，幾年後退休。

    另一個知名例子是早年非常有名的海龜投資法則，隨著越來越多交易員使用，超額報酬也漸漸消失，或許你能找到一個不錯的策略或做法，但如果不能理解背後的原理，做出適當的修正，隨著競爭加劇、超額報酬消失，最後就被擠出了市場。

    另一個理由，以前做量化的時候，時常會看多因子領域泰斗，政大客座教授-許仲翔教授的論文或訪談，我記得有一次他接受中國記者訪談提到中國跟歐美相比數據缺乏、短時間內會計制度大改，造成數據量不足，這樣的情況下，中國量化研究該如何開展，他講了一句很經典的話:「中國量化的金礦在於佔據市場多數交易額的韭菜身上。」這....不也是台灣的狀況?

    要認清楚一個事實，主動投資就是一個零和遊戲，跟公司一起成長這種說法雖然很感性、很正能量，但完全經不起邏輯推敲，甚至殘忍的是(人會成長~~(誤))，很多人說要抱著長期觀點才能最大化長期報酬也不是對的，最大化報酬這件事情在數學上幾乎等價於投資高Sharpe Ratio的策略，而通常高Sharpe Ratio的策略都是極短策略，跟長期或價值投資可以說是毫無關聯。(君不見現在top 10 hedge fund一半以上都是量化)

    最後，誠實說台灣專業投資人整體來看就是在賺散戶的錢，除非你願意花一樣多的時間和精力，不然根本不應該嘗試去做主動投資。

    (我是不是要被退讚了!!)
    (其實有一部分是被問標的問的很煩，一次解決比較快)(?

你可能也想看看

搜尋相關網站