由微軟出品的《模擬飛行 2020》（Microsoft Flight Simulator 2020）可說是今年模擬遊戲的頂上之作，透過衛星影像結合「Bing Maps」線上地圖的雲端運算模擬，進而打造出擬真的地貌景色與氣候變化。但究竟有多擬真？有位老兄抱著實驗精神，實際搭飛機來進行一場「模擬飛行比對」，結果也相當驚人。⁣ ⁣ 進行這次的實驗不是一般玩家，而是海外知名獨立遊戲開發者暨 gamedev.world 講座主辦人 Rami Ismail，他在《模擬飛行》遊戲裡設定好自動飛航模式，接著搭上飛機同步起飛，希望沿途比對遊戲如何反應現實的飛行時間、光線與氣候的擬真程度。⁣ ⁣ Rami Ismail 這趟飛行推測是由美國東部橫越大西洋前往愛爾蘭，他一邊搭飛機，一邊在推特進行狀況更新，進一步發現氣候狀況與日照都相當擬真。⁣ ⁣ 最後，《模擬飛行 2020》的飛行早了 6 分鐘先降落在愛爾蘭，現實的飛機還正在上空準備降落，但以遊戲的模擬狀況來說已相當擬真並貼近現實。⁣ ⁣ 事實上，《模擬飛行》自推出之後就深受海外社群讚譽，外媒評價本作是一款具有遠見卓識，某種程度上達成了遊戲界的里程碑，只不過 PC 硬體要趕上遊戲效能潛力，似乎還是需要一段時間就是了。⁣ ⁣ 《模擬飛行 2020》分成 Standard、Deluxe、Premium 三種版本，額外收錄內容各有不同，遊戲已在 8 月 18 日登上 PC 微軟商店。⁣ ⁣ #4GAMERS⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ #ACGnews⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ #遊戲情報⁣ #微軟模擬飛行⁣ #微軟模擬飛行2020⁣ #XboxOne⁣ #XboxGamePass

《搖滾太空人》(2019) · 《搖滾太空人》豪邁奔放和不落俗套，棄走平實路線，巧以音樂劇形式演繹Elton John的半生，歌舞連場，繪出一幀幀有如夢境般的畫面，為一個實實在在的傳記故事賦予奇幻的童話色彩，令人耳目一新。本片的特別之處在於它聚焦的並非Elton John的歌唱成就而是其個人際遇，以一首首自己的金曲譜出自己的內心世界，從潦倒到重生，其成長的陰暗面表露無遺，毫不避重就輕，而且感情豐富、真摯，不少情節頗打動到人。 · 本片之出色尤其有賴Taron Egerton維肖維妙的演出，將Elton John的形象捉拿得十分精準，造型像真，比起刻意模仿，Taron Egerton在這裏是真正的演技發揮，情感流露自然，與Rami Malek在《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》中的表現同為值得一座奧斯卡的實力演出，而歌唱方面更是誠意十足，由Taron Egerton本人100%親自演唱，為Elton John的經典歌曲注入個人風格，保留原始韻味之餘同時帶來另一角度的全新演繹，充滿新鮮感。 · 不過作為一部傳記電影，劇情難免有點兒平淡，中段節奏略顯緩慢，幸虧有歌舞點綴，為劇情注入不少活力。相比《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》含畜內斂，我更喜歡《搖滾太空人》的冒險和新鮮，以音樂劇形式唱出Elton John的半生，劇情縱使公式化，卻讓觀眾在平凡中見不平凡。如果《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》能得到五個奧斯卡提名和四個奧斯卡獎項，那麼《搖滾太空人》值得更多的提名、更多的獎項，Taron Egerton的演技更是無庸置疑的值得更多人認可。 · 評價：B+ · #hkig #Rocketman #movie #movies #film #films #review #moviereview #moviereviews #filmreview #filmreviews #搖滾太空人 #火箭人 #戲 #睇戲 #戲迷 #觀後感 #影評 #電影 #電影評論 #電影心得

《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》(2018) · -----以下內容含有劇透----- · 電影首一小時的確不錯，節奏明快，亦非常簡單清晰交代Queen的誕生和成名經過，當中有些內容也頗有趣，例如他們產生靈感到創作音樂的過程，以及交代他們欲與觀眾互動的理念，這些鮮為人知的片段有相當的可觀性。戲中首首金曲耳熟能詳，每當電影播放出他們的歌曲，觀眾一定會因為懷舊之情而內心雀躍，甚至感動得熱淚盈眶；而最後15分鐘的高潮位無可否認是全片做得最優秀的地方，不論是台下的熱鬧還是台上的演出，還原度十分高，也甚有現場感，加上Rami Malek維肖維妙的演譯，看到最後絕對令人有一絲衝動跟戲中的觀眾大聲鼓掌高呼。雖然自己沒有經歷過Queen的高峰時代，但仍然被電影所感動，亦讓我感受到當時的歌迷對他們的瘋狂。 · 歌曲的演繹和場面的重現是本片做得最優秀的地方，交代Queen整個團隊由組織、創作到成名的故事也做得同樣出色，為電影挽回不少分數；然而當電影筆鋒一轉，講述Freddie Mercury的內心世界，電影頓時變得有點沉悶沒趣。雖說他平庸的一生沒有經歷很多波折，但其實只描畫他內心孤寂愁苦、面對性取向和患有愛滋病的抑壓，已經有相當充裕的發揮空間，可惜本片劇本寫得粗糙，令人投入度不高。首先，電影刻意利用女友Mary這角色襯托Freddie的人生坎坷，然而電影只花了開首20至30分鐘交代二人相識經過，故事隨即跳到一年後，兩人已成了甜蜜熱戀的年輕人，更成熟到求婚的階段。兩人在這一年間到底有甚麼感情上的轉變？電影非常簡略敍述兩人的戀愛故事，彷彿直接告知觀眾「我們是情侶」的事實，而放棄使用畫面、故事的形式演出二人的熱戀程度，而且電影前半部分安排他們同時出現的情節非常少，令兩人關係產生一種疏離感，以至到故事後段觀眾難以理解Freddie的心境。Mary對他的人生有何意義？失去Mary對他來說又等同失去了甚麼？在電影沒有作任何明顯鋪墊的前提之下，二人的關係實在描寫得極之模糊和欠說服力。 · 其次，Freddie的同性戀傾向為本片探索的另一重要領域，可惜戲中角色一元，電影將Paul Prenter和Jim Hutton描寫成非常沉悶的角色，例如Paul唯一作用是干涉Freddie的事業和與他參與同志派對，而Freddie跟Jim Hutton的情侶關係亦含蓄得幾乎沒有表現出來，觀眾對Paul和Jim的認知事實上非常少，電影對這些人物的出現如何令Freddie開始質疑自己的性取向也交代得不甚清晰，心理轉變不明顯；加上如同我所說，Mary女朋友形象不深，未能有效襯托Freddie同性戀和患有愛滋病的沉重壓力，令電影的內心戲感覺平淺無神，不夠層次同深刻。 · 最後，作為一部人物傳記片，本片處理未免過於保險，除了部份Queen的創作歷程尚算有點新鮮感外，其他情節大致上都跟着一般人對Queen和Freddie Mercury的認知所拍。假你對Queen的認識甚少，你可能會被電影的情節所吸引，但本片劇本平庸，而且作為一個對Queen有基本認知的觀眾來說，若電影可多交代Queen鮮為人知的故事，相信能提升電影的層次和可觀性，或多或少彌補角色描繪粗疏的不足。 · 評價：B-