[爆卦]r66客運是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇r66客運鄉民發文沒有被收入到精華區:在r66客運這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 r66客運產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過4,050的網紅醒之暖暖,也在其Facebook貼文中提到, 【公車處虧損『再』檢討】 #老症頭要用新手段 這個會期的一開始,我們就針對R路線於10/26號開始,突如其來的大量減班不斷、不斷、不斷的發言,要求市府正面回應跟討論。 很多人仍在默默忍受、等待R86路線的支援方案,直到上周三我的總質詢,我必須很誠實跟大家報告,市府依舊沒辦法做出具體回應。(近乎...

  • r66客運 在 醒之暖暖 Facebook 的最讚貼文

    2020-11-23 22:02:31
    有 160 人按讚

    【公車處虧損『再』檢討】
    #老症頭要用新手段

    這個會期的一開始,我們就針對R路線於10/26號開始,突如其來的大量減班不斷、不斷、不斷的發言,要求市府正面回應跟討論。
     
    很多人仍在默默忍受、等待R86路線的支援方案,直到上周三我的總質詢,我必須很誠實跟大家報告,市府依舊沒辦法做出具體回應。(近乎是兩手一攤的狀態)
     
    原因無他,因為市府也不知道市公車檢討的下一步能往哪裡去。沒車、沒人,沒有任何新的糧草,就是現在公車處的處境。
    光是要支援現在的R66、R82、510等路線就已經捉襟見軸,耗光了公車處僅存的運能彈性,
     
    除了市府限於窘境外,基隆客運R路線的經營也沒有比較好,司機離職率跟車輛老舊等問題持續浮現......。
     
    不僅要問:「市公車的未來在哪裡?」
    更是該問:「少了車站接駁、轉乘,基隆捷運的價值在哪裡???」
     
    很多人都認為市公車虧損主因是優待票差不足、老人票免費乘車、基隆市票價太低、人事費支出太高(市府認為)......等。
     
    但我們辦公室夥伴在這個會期針對這個議題做足了功課,可以很明確的說原因不是這個。
     
    就算補足優待票差!市公車依舊虧損嚴重!!
     
    #以下簡單說
    #想聽完整版請看留言處我的總質詢影片
    #市公車檢討總質詢簡報也在留言處

    🟥虧損主因是路線規劃導致的使用率太低(民眾不願意搭乘)及路廊嚴重重疊、缺乏多元運具導致的高運價。

    公車處「平均每日人次十人以下」的路線高達36%以上!
    市公車80%的載運量,由12%的使用者反復搭乘!

    🟩且本市少有跨行政區、醫療院所、商場百貨、學校、觀光遊憩等專車,幾乎是班班繞進循環站。

    不僅造成市區壅塞,更讓居民寧願自駕也不想搭公車......。(所以停車問題也無法透過大眾運輸得到舒緩😣)

    (以上諸多內容取自於2019年中華大學公車處營運報告書,#完整資料在留言處)
     
    🟨這次總質詢,我們除了重新定調問題之外,也提出了能讓市公車完善社會照顧責任並永續經營的具體建議。

    包含盤點「跨區幹、支線公車路線」、偏遠地區使用「多元運具DRTS」及暖暖AB幹線接駁......等等具體建議。

    市公車檢討我們上任以來已經持續追了要兩年,四次總質詢提出了三次,接下來我們依舊會繼續處理。
     
    王醒之
    #這次公車處總質詢真的很好聽

  • r66客運 在 醒之暖暖 Facebook 的精選貼文

    2020-10-23 20:00:30
    有 170 人按讚

    【市府給問嗎❓市區大眾運輸難題求解‼】

    第一問:R路線這樣的調整,擺明欺負暖暖人😖
     
    上週六 (10/17) 暖暖還是個雨落不停的日子,市府拋出一篇新聞稿 「因應疫情衝擊 基隆客運R路線10.26起調整班次」
     
    既然現在是強調閱讀素養的時代,我們就來一一拆解新聞稿迷霧‼
     
    1⃣交通處說:

    基隆客運所駛之R路線 #平均搭乘人次僅不到20人,業者已嚴重虧損,基隆客運原計劃提報停駛。
     
    🟧拆解🟧

    請在平日來暖暖搭乘R86,你們會感受到什麼叫擠沙丁魚的滋味。
    請在周末早上搭乘R86,你們會知道提著菜籃子搭公車再擠成沙丁魚是多麼辛苦。
     
    更辛苦的是,等不到車、上不了車🔥
     
    2⃣交通處說:

    R86原來有6輛車行駛,但其中4輛為中巴,因中巴承載人數最多僅20人,常接獲民眾反映上不了車的問題,故本次調整為4輛車,其中3輛為大巴,考量因大巴乘載空間較大且站位較多。
     
    雖然會 #減少上幸福華城的班次,但卻可 #改善暖暖街後端民眾上不了車的問題。
     
    🟧拆解🟧

    通常解釋愈多,就愈有貓膩🤔
     
    重點就是 6輛車減少為 4 輛車,可以上路的車子變少了,班次理所是減少。
     
    別說暖暖街後端民眾上不了車,連前端站牌民眾都無車可搭。

    更可惡的是,還推說車子減少換大車,是要照顧暖暖街後端乘客⁉
     
    🔥大家評評理🔥

    當R66 的班次持平、R82 增班、R85 由510路線替代並增班,但載客量最多的 R86 卻換來減班⁉
     
    這不是擺明欺負暖暖人嗎?
     
    當半個月的雨💧沒有停過,連買菜上課上班的交通工具都要減班,沒有車的暖暖人,宛若生活在一座孤島。

    交通處身為地方交通主管機關,這是 #面對問題的態度嗎❓難道不該道歉嗎❓
     
    王醒之
    #市區大眾運輸難題追追追

    #邀請你一同聯繫交通處
    #反應你的疑惑跟乘車需求😖

  • r66客運 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的最讚貼文

    2020-10-20 18:42:52
    有 87 人按讚

    【📢通勤族注意📢|R系列公車時刻與路線更動】
    市政府又突然於10月17日(六)發布說10天後(10月26日)開始,R系列公車班次與路線要調整。(https://tinyurl.com/yxg6h4wt )🤦🤦🤦
     
    #10月26日開始 #R系列公車班次調整與R85路線併入510路線
    🚌R66:平日基客減班、公車處支援6班;假日停駛
    🚌R82:平日基客增尖峰2班,公車處支援晚間4班(時刻有調動)
    🚌R85:基客停駛,改510行駛至七堵火車站(510平日增4班、假日增2班)
    🚌R86:調整為3台大巴、1台中巴行駛
    詳情請見基隆客運網站公告:https://tinyurl.com/yy3e2m5p
    基隆市政府交通處網站公告:https://tinyurl.com/y2mo9t4e
    510(整併原R85公車)請見基隆市公車處網站 https://tinyurl.com/y4lcpmqq
      
    #上一次議會提醒市府未達成 🙅 #班次調整未有明確資訊公開與說明
    針對R系列公車雖營運困難但仍肩負跨區行駛與連接鐵路的重要接駁功能,上一次第9、10、11次臨時會的報告事項討論時,市長特別強調「R路線可能會調整班次,但不會消失,市長會撐住R系列公車」。

    即使市長這樣保證,我和幾位關心的議員仍強烈要求:要求若交通處與客運業者針對R系列路線尚有相關班次調整計畫,要有明確的資訊公開(上網和張貼在站牌),供不同年齡搭乘民眾查找,更應召開各區於平日晚間或假日時段的說明會,蒐集受影響的通勤族的意見,並說明調整原因及調整情況。

    面對這次交通處又如上一次一樣,突然發了新聞稿、未在兩周前通知,我們感到很遺憾😤,因此迅速發文請交通處說明:

    (一)就此次R系列路線公車之時刻、班次及路線調整狀況舉辦說明會等形式加強對民眾溝通說明,並收集搭乘民眾意見,以利後續檢討。
    (二)此次調整將於2020年10月26日起實施,卻僅2020年10月17日於交通處網站與基隆客運網站張貼公告,除未能於實施兩週前公告說明外,至今也未於R系列各站牌張貼實體公告,敬請改善,並務必於公告時注意資訊之清晰及易讀性。
    (三)請交通處說明此次R系列各路線調整、整併之評估資料,包含評估時程、搭乘人次、搭乘意見收集管道及結果、公車處支援規劃等。
     
    #R路線公車坎坷的命運
    安樂區的R82、R85與中正區的R66、暖暖區的R86等R系列公車是2012年「基隆市台鐵捷運化連外接駁公車計畫」所開闢的公車路線,由私人業者「基隆客運」承接。目的為鼓勵民眾利用這些到八堵、七堵火車站的接駁公車進行火車轉乘,減少私人運具使用。
     
    經營8年來,雖然少數路線如R81有如新北市公車的搭乘人次,但因基隆客運並沒有得到任何如雙北公車的票差補貼,所有路線持續累積虧損,擔心整體營運效益,內部傳出希望結束R路線的經營。
     
    若R路線消失,對於沒有火車站鄰近的安樂區等區域來說,增加的轉乘時間將造成通勤族的上下班時間巨大的不便。因此,我除了持續要求路線營運資料和分析(https://tinyurl.com/y5egb2qu ),也在上一次第9、10、11次臨時會和幾位關心議員針對此進行報告與討論(https://tinyurl.com/y262kq2e )。並且要求市府針對R系列公車作明確的票價結構與路線營運檢討,並思考便利搭乘的替代方案,且若有任何路線班次變動,需有完整資訊公開,並和通勤族說明變動與納入意見。
     
    #本次定期會持續檢討R系列公車去留
    依照上一次臨時會的結論,此次定期會交通處須提出公車的票價結構與營運檢討,我們這次也會要求交通處提出資料分析以及替代方案,並針對乘客公開資訊的部分持續強烈要求!

你可能也想看看

搜尋相關網站