[爆卦]quantify意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇quantify意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在quantify意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 quantify意思產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅不負責任金融研究中心,也在其Facebook貼文中提到, 梧:在下唔同大家討論過咗去嘅嘢因為無乜意思。索羅斯話而家脫歐後有歐洲同英國都有解體風險,在下睇嚟呢個係政治風險遠遠大於經濟風險。 而政治風險難預料嘅地方係--啲政客全部都係人,仲要係幾個人唔係一大堆人。一大堆人都仲可以用law of large numbers勉強推論,但係幾個人嘅action...

  • quantify意思 在 不負責任金融研究中心 Facebook 的最讚貼文

    2016-06-27 09:51:17
    有 31 人按讚


    梧:在下唔同大家討論過咗去嘅嘢因為無乜意思。索羅斯話而家脫歐後有歐洲同英國都有解體風險,在下睇嚟呢個係政治風險遠遠大於經濟風險。

    而政治風險難預料嘅地方係--啲政客全部都係人,仲要係幾個人唔係一大堆人。一大堆人都仲可以用law of large numbers勉強推論,但係幾個人嘅actions就好難好似經濟學者用permanent loss in output/GDP呀呢啲嘢去quantify。

    所以,而家講loss in GDP呀嗰啲係講緊 "萬一" 解體之後兩個國家都失去貿易呀投資呀之後所需要承受嘅損失。雖然在下講過,in the end佢地兩個agree咗嘅嘢可能同脫歐前分別唔係好大,但係大家要緊記嘅一點係--how they get to that end-point will be a long and volatile path,所以要衝入去一定要打醒十二分精神。

    而在下對於呢啲政治風險嘅經驗同俾大家嘅忠告係--舉足輕重嘅政客們,出口術從來都唔洗本,而且個市係話郁就郁,仲要係大郁。

    Byron: 脫歐:兩個教訓和一個問題
    //兩個教訓以外,還有一個問題:脫歐決定的界外成本(external costs)高昂,對支持留歐者有沉重兼長遠的損害,反之亦然。從公共選擇(public choice)的角度看,簡單過半數的準則是否最佳?還是較高的門檻(如三分之二)更為合適?//
    http://www.am730.com.hk/column-319063

你可能也想看看

搜尋相關網站