雖然這篇quadrant中文鄉民發文沒有被收入到精華區：在quadrant中文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 quadrant中文產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過1,624的網紅台灣企業儲存技術論壇，也在其Facebook貼文中提到， 朋友們勞動節假日愉快！今天一早看到金三胖現身的消息，再回顧過去這週來國際間許多所謂的「專家」「權威」的分析，不禁莞爾！資訊是死的，人是活的；意思就是人才是決定如何詮釋資料的關鍵。然後有這麼多人可以在沒有任何可信的消息下進行分析，這大概是現今世界垃圾資訊氾濫的主因之一。 所以今天的 #假日讀書時間 ...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過31萬的網紅Spark Liang 张开亮，也在其Youtube影片中提到，很多人經常遇到有錢沒有閒，有閒沒有錢的問題。 想知道富人是怎麼樣可以有錢又有閒的？就看這個影片 這個影片我透過看Robert Kiyosaki的Cashflow Quadrant所學到的東西，在這里分享給大家 怎么一年合法赚10%以上？ https://youtu.be/MAZV2II85Uo ...
-
quadrant中文 在 Spark Liang 张开亮 Youtube 的精選貼文
2017-12-08 18:00:02很多人經常遇到有錢沒有閒，有閒沒有錢的問題。
想知道富人是怎麼樣可以有錢又有閒的？就看這個影片
這個影片我透過看Robert Kiyosaki的Cashflow Quadrant所學到的東西，在這里分享給大家
怎么一年合法赚10%以上？
https://youtu.be/MAZV2II85Uo
怎样投资美国股票？我买了脸书股票赚了20%
https://youtu.be/y3Cn-yYimM8
獲取我的獨家理財貼士
http://bit.ly/get-spark-financial-tips
.
【免費】股票投資工作坊 - 從0開始學股票
http://bit.ly/join-free-webinar-now
.
🔥點擊連結瞭解更多詳情或購買🔥
https://valueinmind.co/zh/sparks/
.
eToro中文版申请链接
(全世界都可以用)
https://goo.gl/f78bcs
免责声明：
高波动性投资产品，您的交易存在风险。过往表现不能作为将来业绩指标。
视频中谈及的内容仅作为教学目的，而非是一种投资建议。
脸书eToro美股交易交流区
https://www.facebook.com/groups/59535...
【相关视频】
财富规划: 2018年财富大蓝图: https://youtu.be/avlfDXMmzxQ
怎样可以有钱又有闲？ 富人的秘诀: https://youtu.be/psjOO-yASM8
怎么成为富人？ 分配收入的秘诀: https://youtu.be/LUZlk3nGAeY
成为富人的秘诀？ 《富爸爸 穷爸爸》: https://youtu.be/pu2QztCagb8
什么是股票?: https://youtu.be/x6fnlyEo4pY
什么是IPO?: https://youtu.be/YNJq_Zn7HFU
怎样买卖上市的股票?: https://youtu.be/kezQApKN1Lk
开始投资股票需要多少钱?: https://youtu.be/YXke8YWjOsU
投资股票到底怎么赚钱?: https://youtu.be/JTPpPksLiY4
.
⚡ Spark 的 Facebook 很熱閙
http://bit.ly/fbsparkliang
.
⚡Spark 的 YouTube 很多教學
http://bit.ly/youtubesparkliang
.
⚡Spark 的 Instagram 很多八卦
http://bit.ly/instagramsparkliang
⚡Facebook群组：理财交流站
http://bit.ly/finspark-group
⚡Facebook群组：eToro美股交易交流区
http://bit.ly/finspark-foreign-stocks
#Robert Kiyosaki #現金流 #賺錢![post-title]()
quadrant中文 在 台灣企業儲存技術論壇 Facebook 的精選貼文
朋友們勞動節假日愉快！今天一早看到金三胖現身的消息，再回顧過去這週來國際間許多所謂的「專家」「權威」的分析，不禁莞爾！資訊是死的，人是活的；意思就是人才是決定如何詮釋資料的關鍵。然後有這麼多人可以在沒有任何可信的消息下進行分析，這大概是現今世界垃圾資訊氾濫的主因之一。
所以今天的 #假日讀書時間 我又來幫大家解迷，什麼樣的報告根本就是垃圾資訊？
首先，基本上大部份的市調分析機構都是營利單位，所以供應商出錢請他們做出一份「貌似中立」的報告，是很正常的商業行為，這類報告雖然掛名某市調分析公司，但基本上這就是一篇「廣編稿」，內容偏頗算正常。
其次，一份報告由 395 個 Reviews 數製成雖然不算太少，但如果比較起所涵括的總共 54 個產品（業界竟然有這麼多備份軟體！），395 這個數字明顯不符合比例原則。但又說只有「評估」9 家供應商，那除了這 9 家以外的產品是在哈囉嗎？
所以自然不意外的，這 9 家供應商的產品在每項評比中算然都名列前茅，其它的產品都是來陪榜的！合理的推測昰這份報告是由這 9 家供應商出錢贊助的。
最後，這評比的項目最搞笑，什麼叫「Emotional Footprint」？直翻叫情感足跡，中文沒有類似的用法，不過基本上就是個人的感覺，直觀，而不是客觀的。這跟先前某一份報告用投票的意思差不多。這樣的方法怎麼能稱之「評估」呢？