為什麼這篇qled原理鄉民發文收入到精華區：因為在qled原理這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wensly123 (Aarne)看板MobileComm標題[問題] 為什麼手機不用QLED屏...
目前旗艦手機幾乎都採用OLED
但烙印卻是致命傷
QLED就沒有烙印或色衰問題
也應用於很多電視上
那為什麼高階手機不使用QLED屏幕呢？
小弟不是很瞭
如有說錯請輕噴感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.120.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1527657692.A.2A8.html
推 laosaigame : QLED就類似ips阿是有差05/30 13:22
→ laosaigame : 一堆人說什麼microLED比較好 放屁 只要是自體發光05/30 13:23
→ laosaigame : 都還是會有色衰色差不均勻的問題05/30 13:23
→ laosaigame : OLED好處是可以用蒸鍍的 製程比Microled簡單很多05/30 13:24
推 wumins : Micro LED才是王道，也沒有烙印問題，蘋果為擺脫受05/30 13:25
→ wumins : 制於三星，已經跳下來做了螢幕Micro LED螢幕了05/30 13:25
推 abc0922001 : 當時三星用 OLED 也是苦很久05/30 13:27
→ JuiFu617 : Micro LED要做成小螢幕很困難，成本太高05/30 13:28
推 ywc1199 : 現在的QLED就是普通LCD加一張量子點膜片而已05/30 13:29
推 sjclivelo : Micro LED就高級的TFT背光板阿 二樓在??? 05/30 13:30
大家都好專業的感覺，長知識<(_ _)>那各位覺得未來幾年，最有可能看到哪些面板在手機屏幕上取代OLED呢？
推 XXXXHAY : 我OLED螢幕 都不用OLED當像素點,改放白光OLED當背光05/30 13:33
→ XXXXHAY : 用CF顯色,又省電又高PPI 但色彩就略差05/30 13:33
※ 編輯: wensly123 (114.137.120.73), 05/30/2018 13:35:10推 forgenius : 我只知道你們台灣人都智障，OLED被***買走...05/30 13:36
推 shankstrf : 被三星買走人家搞起來就眼紅說人家偷我們技術05/30 13:37
推 EFERO : micro LED應該是無機版的OLED,2樓說的沒錯啊05/30 13:40
→ EFERO : 高級的背光應該是QLED喔05/30 13:41
推 dc940126 : 差在延遲低和全黑就差很多了05/30 13:42
推 kenny840719 : micro LED不是高級被光板 是自發光源 那是因為現在05/30 13:42
→ kenny840719 : 做出來的mini led成品只能當背光用而已 05/30 13:42
→ kenny840719 : micro led也會色衰 這是電路的特性 但比起有機材料 05/30 13:43
→ kenny840719 : 來說壽命還是長的多 05/30 13:43
推 sunandrew321: micro led就是未來的主流阿，如果能量產的話啦 05/30 13:46
→ kenny840719 : 至於Qled 與其說是背光源 不如說是螢光粉比較好理解 05/30 13:53
→ kenny840719 : 當光打到量子點之後 它會發射很純的純色光 05/30 13:53
→ shankstrf : LG G4後和Sony的Tryluminos IPS就是QLED啊 05/30 13:55
推 peter120 : QLED是那層量子膜 實質上還是LCD，除非也做到像素 05/30 13:55
→ peter120 : 級 05/30 13:55
→ peter120 : 做到像素級，那就是MicroLED了 05/30 13:56
推 abc0922001 : 沒人陪 XXXXHAY 玩 90%很像的梗XDD 05/30 13:59
推 jeff40108 : MiniLED才是量子點背板，microLED是自發光螢幕05/30 13:59
推 kaihon : 期待 ACeP .... (誤05/30 14:01
→ jeff40108 : 無機LED的晶格遠比OLED穩定(室溫) 05/30 14:02
推 timh3316 : 幫11樓QQ 好孤單 05/30 14:17
推 ohmylove347 : micro led才是未來主流好爆，有機耐用性就是低於無05/30 14:30
→ ohmylove347 : 機05/30 14:30
→ XXXXHAY : 11樓，那就是LCD啦幹05/30 14:30
→ XXXXHAY : 自己來QQ05/30 14:30
→ EFERO : 那也不是LCD啊，所以才不知道怎麼接QQ05/30 14:31
→ EFERO : 不過LG也是有白光OLED+CF的產品，也是號稱OLED面板05/30 14:33
→ XXXXHAY : 老實說會想到那東西是因為前幾天LG跟google做了100005/30 14:35
→ XXXXHAY : 多ppi的東西 05/30 14:35
→ XXXXHAY : 膨風LG該燒 05/30 14:36
推 ohmylove347 : 很好奇LG為何要和Google合作，Google有硬體方面的技 05/30 14:41
→ ohmylove347 : 術嗎？沒有的話要怎麼幫到LG？ 05/30 14:41
推 mainline : 25樓說到重點 結果被無視 再看看一堆推文 05/30 15:25
→ mainline : 根據LG官方說法QLED擺手機就臃腫加邊框 05/30 15:25
→ mainline : 這兒平時一堆罵LG屏 顯然都沒搞懂自己在罵什麼 其實 05/30 15:25
→ mainline : LG一般的LCD面板表現正常的很 LG出現殘影這些問題的 05/30 15:25
→ mainline : G4及V10起 用的是quantum display 這就混入了quantu05/30 15:25
→ mainline : m dots一些技術門道 當時是讓LG將這塊IPS面板亮度及05/30 15:25
→ mainline : 色彩往上推了些 可是也帶來殘影 同時間LG的一般常規 05/30 15:25
→ mainline : IPS面板表現正常得很 根據PTT則是全砸鍋 05/30 15:26
感謝M大，其實我真的不太了解這一塊，只是最近想換手機結果都是OLED屏,看大家一直酸OLED有點怕怕的，就在想如果非OLED哪種會更好，畢竟顏值性能壽命都是重要考量……
→ shankstrf : 感謝樓上,其實我不意外這裡會這樣,只要會一點毛皮就 05/30 15:34
→ shankstrf : 各自解讀,然後只挑自己喜歡的看其他無視,所以我常 05/30 15:34
→ shankstrf : 戲謔用PTT看世界 05/30 15:34
→ hydebeast : 說到殘影 sony明明也有在用量子點螢幕 為何就沒被嫌 05/30 15:48
→ hydebeast : 殘影? 之前用z3 的確會有剛關wifi但狀態列還是有一 05/30 15:48
→ hydebeast : 點灰灰的wifi圖樣的問題等 但不是很嚴重 05/30 15:48
※ 編輯: wensly123 (114.137.120.73), 05/30/2018 15:49:04→ shankstrf : Z3沒殘影,但他們的是拖影,尤其低溫下更明顯 05/30 15:51
→ hydebeast : 拖影是滑動螢幕才會有嗎?我講的不是那個喔 像z3進ap 05/30 15:56
→ hydebeast : p drawer 狀態列照理是會隱藏的 但常常狀態列的圖示 05/30 15:56
→ hydebeast : 都還是會留著 只是變很灰很暗 05/30 15:56
推 ducamao : 現階段能量產 表現最好 而且以手機壽命根本不用 05/30 15:56
→ ducamao : 高耐用度來說最好的選擇不就OLED.. 05/30 15:56
→ ducamao : 未來主流microLED..?等哪天生出別的架構跟材料不就 05/30 15:57
→ ducamao : 遺孤了 05/30 15:57
→ ducamao : 反正還生不出來的東西討論到現階段市場面就是沒用 05/30 15:59
→ ducamao : 的東西.. 05/30 15:59
→ shankstrf : 對了,LG用的跟Sony也不太一樣,前者的RG燐光粉再用一 05/30 15:59
→ shankstrf : 層RGB發光背板,而後者直接用RGB燐光粉發光背板,而 05/30 15:59
→ shankstrf : 後者的技術原本是QD Vision的 05/30 15:59
→ shankstrf : 你說的那個就是跟LG差不多,燐光粉卡在那邊 05/30 16:02
推 mainline : shan大在顯示方面 根本比我這打醬油的專業太多 塊逃 05/30 16:08
→ mainline : 啊 05/30 16:08
→ shankstrf : 我也只是打醬油而已,只是對電視面板比較有興趣 05/30 16:44
推 kuarcis : 現在不適合用OLED最明顯的應用是電視吧 05/30 16:45
→ shankstrf : 樓上,OLED電視有跳格技術可以防止烙印..而求還能清 05/30 16:50
→ shankstrf : 除烙印,但原理就不清楚了 05/30 16:50
→ bagacow : 清烙印的功能有警告不要常用，不知道怎麼清掉的 05/30 17:42
→ joshua781021: 有去看看microled電視三星開的價錢嗎 05/30 18:24
→ joshua781021: 400百萬起跳到破千萬... 05/30 18:24
→ joshua781021: 用在手機一台還不破5萬....光螢幕 05/30 18:25
→ joshua781021: 要是這麼貴我還不如買3台oled螢幕手機 05/30 18:25
→ joshua781021: 這就是目前microled痛點 成本太高昂 05/30 18:26
→ joshua781021: led 3萬小時烙印 oled 8000小時 05/30 18:26
→ joshua781021: microled只要價格是oled 3倍以上就沒競爭力 05/30 18:27
→ manbow77 : 用外行也能懂的講法 MicroLED就如字面把LED微小化 05/30 19:50
→ manbow77 : 但是要微小化到當像素點程度很吃製程技術 05/30 19:51
→ manbow77 : 現階段做個廣告看板1080P程度良率成本利潤是還OK 05/30 19:52
→ manbow77 : 手機用大小出個480P那個良率一樣難看到不行也就貴 05/30 19:57
→ manbow77 : 這東西要實用必須等到成本和成品都能追上當下需求 05/30 20:00
→ manbow77 : 例如幾年後可能旗艦機面板門檻提高到4K主流 05/30 20:02
→ manbow77 : MicroLED就必須能提供同水準面板且維持合理售價 05/30 20:04
推 pikaka0302 : microled最後的封裝。點膠 一個1080p的面板等於 192 05/30 20:04
→ pikaka0302 : 0*3*1080個點，卡在這成本太高 05/30 20:04
→ manbow77 : 現階段情報來看 蘋果比較有機會先上這種面板 05/30 20:06
→ manbow77 : 原因嘛... 絕對不是因為它提早偷偷全力研發 05/30 20:07
→ manbow77 : 而是也只有蘋果有能力不去堆解析度還維持高價位 05/30 20:10
→ manbow77 : 成本利潤上比較有可行性空間 05/30 20:10
→ gn01140216 : 要不要去看看三星量子點螢幕多少錢... 05/30 21:25
→ gn01140216 : 然後手機螢幕的尺寸還要高解析度那技術跟價格... 05/30 21:26
推 VOCALOID2609: 兩種無機物自發光面板都有它的難點，QLED理論上可以 05/30 21:26
→ VOCALOID2609: 大量量產、但它的製程難度太高，所以現在所謂的QLED 05/30 21:26
→ VOCALOID2609: 其實就是一般的背光源上鍍了一層量子點膜，只用於 05/30 21:26
→ VOCALOID2609: 改善色域/QLED已經可以做出實用產品，但它必須個別 05/30 21:26
→ VOCALOID2609: 像素慢慢堆疊成型，你可以想一下這種製程要堆出一 05/30 21:26
→ VOCALOID2609: 部手機用的5~6吋2K螢幕要多久時間 05/30 21:26
→ VOCALOID2609: 訂正*/Micro LED 05/30 21:27
→ VOCALOID2609: 所以蘋果還台積電目前研發的Micro LED尺寸非常小， 05/30 21:30
→ VOCALOID2609: 解析度大概也很低，頂多拿來做手錶 05/30 21:30