［週一Podcast推薦］

週日我發佈了跟矽谷資深女工程師的訪談，我超喜歡這一集，所以明天專文推薦！ ☝️

但在我發佈這貼文之前，我要先來推薦兩個我覺得高度相關可以一起聽的節目：

📍https://open.spotify.com/episode/2cn6ZixZyK6DsVB3Z3f2tA?si=WzbvIK4MS1ydXGY14MJAGg

一個是Josie的候機室 EP47集，內容我覺得超有趣，原因一是因為為也在汽車業待過，所以特別有感，點二是Christine 在兩個世界為主汽車大國德國跟日本都待過，點三是因為我們都是採購供應鏈工作。

這集Christine談到女性在日本職場遇到的困境還有幾個國家職場的文化差異，從台灣、中國、德國再到日本。特別的是，因為他已經已婚有孩子，所以也提到家庭分工還有跟跨文化的婚姻關係。

當然，他也從經理人角度去談求職應聘，我覺得內容很扎實中肯值得一聽。

日本也是我很感興趣的國家，好奇那邊職場是不是跟半澤直樹一樣講話都很用力咬用嘶吼的，希望有天也可以訪問日本的朋友。

另一個是GRL PWR TALKS 女力心聲 的第35集，訪問Carolyn，一位在美國Panasonic的財務經理，內容也超有趣。

📍https://open.spotify.com/episode/0maiww58shOdbAZb2pGCQb?si=0eJEGaf-QjC18Xmnd2qXRw

講到考研究所，我心裡就很有戚戚焉，因為大學畢業那年，同學要不就是考研要不就是考公務員，求職好像是你兩個都沒有的最後選項。

我第一年考研究所沒考上，還是自家台科大的，那一年很沮喪，剛好遇到我第一個老闆也是人生的導師，到現在我們都持續不斷保持聯繫，成為了莫逆之交，也是我一輩子的恩師。

所以聽他講重考很有感覺，裡面還提到向上管理跟Linkedin的秘訣，我覺得非常實用！

當然這兩集，我都放到了我的播放清單當中：https://open.spotify.com/playlist/0NlDfCK9MR2P3M7gxZY1j6?si=vca5c_1SR--cTikGCzam7g

喜歡可以去聽一下！ 希望對你們有幫助～

除了中文的Podcast之外，我也有一個德文的，但我不知道有沒有人想要聽，所以就沒列出來。

#推薦給你們
#他們聲音都比我好聽很多
#也很溫柔
#也沒髒話所以可以放心聽
#世界職場都在耳朵裡面了

＜2020年經營自媒體必聽的中文Podcast節目＞

越來越多人開始聽Podcast，也越來越多Podcaster開始自己的節目，所以我把之前整理過的推薦節目加上最近聽的新節目統整一次，分享給正在經營個人品牌或是打算開創自媒體的你！因為這裡無法分享連結，看到有興趣的節目，就請直接去他們的IG帳號找到收聽網址喔😊

1. 佐編茶水間 @zoeyk.co
主持人Zoey真誠分享如何透過經營個人品牌，打造理想生活。Zoey在節目分享他個人打造自媒體經驗，並透過人物訪談，讓聽眾了解建立個人品牌時的問題及解決方法。
相信大家對Zoey的節目不陌生，我當初也是因為聽了佐編茶水間，開始寫文章，經營IG，研究遠端工作，也常介紹給身邊想要經營自媒體的朋友。對於經營個人品牌沒頭緒的人，非常推薦優先收聽的節目！

2. 讓思想去旅行 @s.style.cycle
自媒體社群顧問的S編每週三在FB直播的節目剪輯成音頻版，主題圍繞在自媒體經營，除了她個人品牌經營的經驗外，也分享了她為其他自媒體經營者做諮詢時發現的常見問題 。 

3. 女力心聲 GRL PWR TALKS @grlpwrtalks
主持人Anne邀請來自不同背景的女力代表，分享自己勇敢堅持的故事。從中可以聽到許多創業家或是個人品牌經營者帶給人正能量的內容 。另外Anne爽朗的笑聲也有療癒效果，推薦透過女力心聲為心靈充電。

4. 創意領航家 @truewingchu
由朱楚文主持IC之音竹科廣播的節目， 訪談各產業頂尖人物，其中幾位在品牌及行銷領域有多年經驗專家的分享內容非常值得參考。 

5. 莎瑞絲 我安靜我上進 @cerys.co
身為內向者的主持人莎瑞絲，透過訪談分享個人品牌經營，自我成長及內向者如何創業，幫助內向者發現自我特色，建立個人品牌。

6. 喬西咖啡沙龍 @imchelseacom
主持人喬西邀請來賓一起分享職涯經歷，斜槓點滴及生活風格養成。透過來賓的經驗，讓聽眾可以吸取建立個人品牌的知識。 

7. 女創業家與我 @femaleentrepreneurme
女性專屬教育平台與社群媒體《Female Entrepreneur&Me》的創辦人Irene，在節目中分享行銷及創業的技巧，協助女性建造自我品牌。 

這些都是我很愛收聽的節目，希望可以幫助大家從中學到自媒體經營及行銷的知識 。如果你對聽Podcast有興趣，想知道其他類型的節目，請去我的部落格看詳細的文章介紹喔！（部落格網址請點開個人頁面的連結吧）
分享這篇給你正在學習行銷的朋友吧！ @ Tokyo, Japan

根本不需要太多電力常識，只要有經濟學基本邏輯與感受就知道：一個地狹人稠的小島，在不使用其他大陸電力的前提下，光靠自己發電，必然會碰上「土地邊際成本遞增/生產力遞減」的經濟學定律。

除非有比火力發電、核能發電更高土地利用效率的發電方式（很遺憾，太陽能與風電土地效率極差，加上容量因素讓實際土地利用效率更糟），否則你就只能認命在此二者去選擇搭配。這部份請參閱我2017年8月的「需要多大的土地才能讓太陽能發電取代一座火力發電廠？」一文。

https://tinyurl.com/yy3eezvx

當然可以選擇全燃煤、燃天然氣發電，但台灣自己本身不產煤與天然氣（量實在太少），全靠進口的前提下，就不要搞「與中國大陸軍事對抗」這種政治主張，隨時人家都可以簡單封鎖你海上運輸，你自己就缺電掛掉。

如果要又反核又要零火力污染，那唯一途徑就是向大陸示好，拉海底電纜買電（姑且不管配接的技術成本）。

偏偏對某些人來說，虛妄的國家尊嚴大過理性思維。

又要反核又要台獨根本就是騙自己、騙眾生、騙天地的三騙選項。

[ 請用科學說服我2019年台灣支持核電的理由 ]

從科學立場來看，我們並不可能推論出一個國際一致性的結果，到底世界是否該發展核電、停止核電發展，因為某些發展中、威權國家，可以透過抹除各式民眾聲音，進而強硬興建核電廠。

我其實很厭惡用「科學」的詞彙，來去論證為何需要發展核電，因為我們需要太多的知識，才能在各式的面向上，去做出一些推論。

我能同意以意識形態來說服社會大眾，但擁核者，卻往往高舉令人噁心的詞彙，透過攻擊他人、抹黑，甚至利用一些荒謬的數據，不自我檢視。

我對於福島核災後，部分反核者利用一些錯誤的數據或極為明顯錯誤的推論感到不滿，但我更不滿，這些擁核者，打著打開資訊以及科學知識普及的理由，卻更是窮盡手段造謠生事。

當你說這些反核者是文組、不懂科學，那我們作為理組的理工人，不是更應避免各式資訊惡意錯誤散播嗎？如果為了自己的意識形態，請不要說自己是科學的。

首先，就是我非常厭惡目前台灣的擁核者拿著WNA歷年不變永遠持續說興建的核電廠數據，來去論證世界趨勢，這太垃圾了，我可以從歷年數據來說，核電廠就是永遠說著規劃中、興建中，但永遠蓋不好。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1935396089849000&id=100001358842920

那麼，從世界興建再生能源總體數字的差別，台灣應該也能得出推論，就是為了追趕歐洲，更應該大力發展再生能源。

科學，並不教導我們甚麼是好壞，而只能不斷地掌握現實如何發展、技術積累的情況。

其次，核工的專業僅限核電系統操作，其他總體的推估，我仍建議不該由核工業說了算。

先談論核工產業，我們可以比對法國這個大量仰賴核能發電的國家，他們核工業在1956年到1970年嘗試各樣的反應爐型號，但在1970年法國核能會議，基於發展核工業的目標，法國僅能專注於PWR型號的生產，而台灣的自行生產量能，完全不足以撐起任何核工產業的運作，而許多運作過久的電力產業，往往都由各國的大企業所壟斷，例如渦輪機就大多會是西門子等，那麼我們在能源的選擇，選擇核電其實無法帶動核工產業的提升，連法國都需要為此作出單一機型選擇，而選擇再生能源的發展，由於許多北歐國家的經濟規模，有機會與其合作、協力甚至談判。

此外，相關核能災害的長期追蹤，往往都是醫學、公衛、生命科學以及化學的研究報告，例如Shin-ichi Hayama教授透過長期追蹤福島野生獼猴資料，讓我們窺探福島居民可能遭受的長期風險。又或者Satoshi Utsunomiya教授等九州大學研究團隊，透過化合物的採集，來推論出福島核電廠歷經長期救災行為後，仍有核分裂發生。

說實在話，我並不清楚，是否台灣的擁核者，均已飛天遁地，握有相關知識並能閱讀，但我是無法，我甚至對於反核主要所爭論的地質問題，更是一無所知，但我卻看見那些擁核者，拿著核工神話語言，好像刀槍不入，這如果叫科學，我想我可能誤解他們了。

最後，我想試著談談我仍利用一些下班時間學習的事。

我其實不太談論能源議題，因為我覺得太多技術的細節掌握度過低，無論是電力調度或者電驛，我比較認為，有太多的電力調度環節，仍需要透過更多資料的閱讀、掌握，與業界進行三不五時的對話，才能提出進一步地想像，但我這邊很想分享愛爾蘭這個國家的能源政策，中文資料則感謝鄭金龍前處長不斷努力翻譯資訊。

https://gordoncheng2.wordpress.com/…/%E5%BE%9E%E7%87%83%E6…/

最近，IEA針對愛爾蘭提出了 the latest review of Ireland’s energy policies，對於愛爾蘭電網系統可容納再生能源佔總體發電量的65%提出讚賞，而比較完整的資料可以看這份「Energy Policies of IEA Countries: Ireland 2019 Review」，其實從熱能運用的低碳化或者是電力市場機制的運作，都有許多值得台灣參照的部分。

愛爾蘭的電網，主要由Eirgrid TSO以及SONI TSO各自負責轄區內的電力調度，並個別以Moyle Interconnector連接蘇格蘭、East-West Interconnector連接英格蘭。

而愛爾蘭在2017年的總發電量，天然氣50%、風力24%，其他則由燃煤發電所組成，而整個愛爾蘭選擇不興建任何核電廠，作為人均GDP世界第四高的國家，2013年全民選擇廢核後，反而經濟帶動發展。

它的能源配比、產業以工業為主，其實與台灣類似，但它的確有兩條電纜連結蘇格蘭以及英格蘭，並各500MW。

我時常認為，科學該協助世界如何在各種價值中取捨，但絕非透過捍衛一套老舊價值，散播各式偏執成見的資訊，我並不認為該多麽崇尚再生能源的發電。

在相關的能源報告中，提過太多的面向，尤其在節能方面是更為划算的，但這會牽涉到更複雜的能源價格以及財稅誘因，於是導致成效不彰，最後，如果你成為IEA網站的會員，你即能免費下載閱讀這份「Energy Policies of IEA Countries: Ireland 2019 Review」
https://webstore.iea.org/energy-policies-of-iea-countries-i…

我特別強調，如果你的能源選擇，是要犧牲他人、創造風險的，甚至願意接受擁核者虛妄語言的，更該好好閱讀這些資料，更謹記，請不要所有報告就來ctrl+F搜尋核能，拜託，搞懂整體能源的體系，從近年來不斷呼籲的節能，到建築節能的各種政策誘因如何執行，我希望，即便你腦袋仍是支持核電，但至少要把能源學界更不斷倡議的各種面向讀進去。

今天反核遊行，歡迎相認。

時尚造型師Diane，淡江大學英國文學系畢業，學生時期就十分熱愛時尚產業，但同時對編輯和視覺陳列都有興趣的她，畢業後積極且勇於嘗試這兩種不同的職業，讓她走到今天熱愛的造型師Career。

從剛出社會到進入外商國際中文版雜誌做時尚編輯，再經歷2017年踏出穩定月薪的生活，展開自己獨立接案的造型師。因為Diane秉持著她的女力精神，不輕易放棄眼前的挑戰，掌握任何表現的機會，讓她能夠做到許多藝人的演出、紅毯、雜誌封面等等的Case。她勇敢的堅持和努力的付出，讓今天在台灣時尚圈內有人會說：『我要找Diane做造型。』

Diane個人IG: https://www.instagram.com/diane_lu/
Diane造型作品集: https://www.instagram.com/styleby_diane/

GRL PWR TALKS女力心聲
官網: https://www.grlpwrtalks.com
Instagram: https://www.instagram.com/grlpwrtalks/