作者abcd0 (DM)
看板CATCH
標題[分享] 謎男方法(把妹達人)系列叢書導讀
時間Mon Apr 28 22:30:38 2014
常有人寄信問,謎男方法系列的書哪些該買,哪些該讀
DM回信回到悶了,乾脆發文直接分享
本文只針對 謎男方法系列叢書做介紹
___________________
第一本: The Game: Penetrating the Secret Society of Pickup Artists
中譯:把妹達人
作者:型男(style)
這本書其實不是在教你怎麼追女生............ 對,你沒看錯,這本書不是在教你怎麼追女生
這本書其實是在介紹 The Game 的世界
藉由回憶錄的方式,將這個一直隱藏在一般人想像外的世界揭露出來
讓人們知道,原來有這麼一群人
靠著將社交科學化,技巧化,來體驗不一樣的人生
因此!! 裡面其實並沒有完整的教學,也沒有完整的流程
不太可能有人光是看完這本書,就能學會謎男方法
另外,這本書也提出了反思
[技巧再好,你終究還是會遇到真愛,那到時怎麼辦?]
作者沒有為這個問題下註解
留給讀者自己去追尋答案
_______________________
第二本: The Mystery Method
中譯:把妹達人之謎男方法
作者: 謎男(Mystery)
這本是謎男親自操刀,直接將謎男方法最核心的部份寫成書
內容非常難懂!!!包括了M3模型 七小時法則 以及各種專業術語(IOI IOD DHV)
因此若要完全了解,需要反覆閱讀許多遍
甚至在熟悉流程後,都還是需要重新複習這本書
但是,這本書只有最骨幹的部份,缺少了實作的SOP
因此才有了下一本書
_______________________
第三本: Rules of the Game
中譯: 把妹達人2:遊戲規則
作者:型男(style)
因為謎男方法實在不好懂,因此型男將他編寫為30天的流程
希望藉由一步一步的實作,來讓新手們能慢慢學習社交力學
但是,仍有著[與台灣民風不合]的小問題
另外,這本書其實只有一半是30天作業,另一半是型男的回憶錄
_______________________
第四本: The Pickup Artist: The New and Improved Art of Seduction
中譯:把妹達人之誘惑藝術
作者: 謎男(Mystery)
這本其實可以視為第一本的延伸
主要就是謎男跟其他PUA們搭訕的回憶錄
其實這本書並沒有什麼特別值得參考的部份= =
_______________________
那麼,
哪些該買,而閱讀順序又是如何呢? 我會建議
必買:第二本[把妹達人之謎男方法]與第三本[把妹達人2:遊戲規則]
可參考:第一本[把妹達人]
不用買:第四本[把妹達人之誘惑藝術]
而閱讀順序是
第三本-->第二本-->第一本
先閱讀適合新手看的30天作業,再深入了解謎男方法的全貌
最後則是對The Game有通盤的了解,並反思它的問題所在......
__
多點分享經驗談
少些無意義批判
創造更好的CATCH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.105.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1398695441.A.2AE.html
推 peanut97:頭推 04/28 22:37
推 s060111:感謝,推! 04/28 22:43
推 godwow:頸! 04/28 22:43
推 osakakobe:大推!!! 04/28 22:47
推 wesley25:推 04/28 22:49
推 zonnebloem:我同意多分享經驗談,但好奇何謂「無意義」批判,「更 04/28 23:07
→ zonnebloem:的」CATCH又該由誰來定義,但為了避免因為你的簽名檔 04/28 23:07
→ zonnebloem:造成這篇好文歪樓,邀請你移駕到#1JNaxvzv一起討論。 04/28 23:07 sorry,沒興趣
1:我不想再浪費時間討論戰文
2:板友對分享文比較有興趣,對戰文沒興趣
推 basonety: 04/28 23:08
推 venroxas:先推 04/28 23:29
※ 編輯: abcd0 (61.57.105.244), 04/29/2014 00:26:25
推 kkleo:快推阿 04/29 00:28
推 enpin:感謝分享 .. 最近正在想說要買哪本來看看 04/29 00:47
→ zonnebloem:一,我邀請你來「討論」,為何你要認定成「戰」? 04/29 00:47
→ zonnebloem:我並不是反對你的文章內容,甚至認為其中有一定的可看 04/29 00:47
→ zonnebloem:性,我質疑的點是在你太容易認定別人是要來「戰」你, 04/29 00:47
→ zonnebloem:若有情緒性字眼也就算了,但我的推文內並沒有,還是建 04/29 00:48
→ zonnebloem:議你看看#1JNaxvzv,畢竟有些事不是你矇著眼不去看就代 04/29 00:48 → zonnebloem:表你是對的,你應該不喜歡阿Q的精神勝利法吧。 04/29 00:48
那就當我是阿Q吧,無妨~~
→ zonnebloem:二,再次重申,意見交流不等同於戰。板友對哪些文比較 04/29 00:48
→ zonnebloem:有興趣,並不代表可以抹滅言論自由的價值,這種事不是 04/29 00:49
→ zonnebloem:數人頭來決定,更何況我沒有酸過你,但我捍衛任何人的 04/29 00:49
→ zonnebloem:言論自由。 04/29 00:50
那我也有[不想跟他們攪和的自由]對吧
推 stu51211:謝謝分享!!! 04/29 00:52
推 des1005d:感謝 04/29 01:18
→ Rindler:您當然有不回應的自由 這種自由沒人可以剝奪 04/29 01:19
→ Rindler:這也是我一再強調與捍衛的 同理 請您也尊重別人有表達意見 04/29 01:20
→ Rindler:的自由 特別是那些對事而非對人者 04/29 01:20
→ Rindler:我要捍衛的不是某個特定個體或群體的言論自由 04/29 01:21
→ Rindler:而是所有在這裡交流的人 包括你abcd0 都應該爭取與捍衛 04/29 01:22
→ Rindler:如果有人攻擊或否定了你abcd0的言論自由 我也一樣不會認同 04/29 01:23
懶得理你,少來分享文裡鬧
→ Rindler:這種意見表達是鬧? 04/29 01:31
→ Rindler:對於您口中的自由,您有尊重到嗎? 04/29 01:32
→ Rindler:您若不能尊重他人的言論自由,從何立場指責他人不尊重? 04/29 01:35
再說一遍,本分享文不歡迎你來鬧
要戰言論自由自己去戰,我的分享文[不歡迎你來鬧]
→ zonnebloem:既然你願意承認你是阿Q,我也相信並非每個人都是如此, 04/29 01:55
→ zonnebloem:你要活在你的世界可以,但我只是想提醒你,如果你是因 04/29 01:55
→ zonnebloem:為同意#1JNaxvzv裡的想法,而覺得沒有討論的必要,那麼 04/29 01:55 → zonnebloem:我也尊重你不回應的自由,畢竟也涵蓋在你的言論自由之 04/29 01:55
→ zonnebloem:中,所以你是否也同意不應恣意認定別人只是在酸?是否 04/29 01:55
→ zonnebloem:同意每個人能在任何一篇文章、用任何不違規的形式(無 04/29 01:56
→ zonnebloem:論推文回文或發文)來表達不同想法的自由? 04/29 01:56
好好好,你開心就好,別來分享文裡討論無關分享的事好嗎?
推 ms7083k:實用推 ps.某大可以不要歪樓嗎? 04/29 02:08
→ zonnebloem:不管ms7083k說的「某大」是誰,首先我個人認為不用叫 04/29 02:24
→ zonnebloem:任何人「大」,大家都是平等的。再來為了捍衛言論自由 04/29 02:24
→ zonnebloem:,我要回答ms7083k「不可以」、回應原po「不好」,我 04/29 02:24
→ zonnebloem:一開始就說了怕歪樓,所以邀請原po移駕討論,他不願意 04/29 02:24
→ zonnebloem:是他的自由,而我憑著我的自由繼續在此推文才導致歪樓 04/29 02:24
→ zonnebloem:,且歪樓並未犯規,那就沒有什麼好說的。 04/29 02:25
都說了不歡迎歪樓了
推 abodk:版大您好請問有其它推薦的書嗎??最進有看到一本叫"壞男人 04/29 02:32
推 sogoso:Z鄉民,看你這麼認真的推了這麼推篇,推了這麼晚, 04/29 02:36
→ sogoso:要說你沒有要戰的意思,有人會相信嗎? 04/29 02:36
推 zonnebloem:請問你有什麼權力,把我的推文改成開燈才看得到?這也 04/29 02:38
→ zonnebloem:算是任意刪修、竄改他人推文,我會寄信檢舉,你不歡迎 04/29 02:39
→ zonnebloem:歪樓,我也是迫不得已,推文是每個人的自由。沒有見不 04/29 02:39
→ zonnebloem:得光的事就無須用不乾不淨的手段。 04/29 02:39
→ zonnebloem:sogoso 是誰先提出「戰」這個字眼你可以看看前文, 04/29 02:40
→ zonnebloem:然後請「定義」何謂戰,而不是給我「範例」 04/29 02:40
→ zonnebloem:最後我晚睡就是為了戰?或許這只是我的習慣多謝關心。 04/29 02:41
推 sogoso:問題是現在人家不想跟你吵,你一直要戰阿! 04/29 02:44
推 kasumi28:abcd 還是無視一些推文比較快 不然我看麻煩會很多 04/29 02:56
天曉得,都說了要當我阿Q就阿Q,都說了我拒絕浪費時間在那搞啥言論自由
還一直把重複的推文拿來我的文章洗板
他也真夠無聊的
推 alex800826:修改推文麻煩請經過當事人同意,上色塗黑情形亦同。 04/29 03:16
推 alex800826:請盡速改善,別人洗板麻煩予以檢舉莫處以私刑。 04/29 03:17
我沒記錯的話,中央板務有判決過,上色不屬於[曲解對方推文]或[刪除對方推文]
不過算了,尊重子板判決
那順便檢舉一下來我兩篇分享文裡洗板的推文吧
※ 編輯: abcd0 (61.57.105.244), 04/29/2014 03:24:04
推 shoe:雖然把妹達人1很厚一本,我還是建議一定要耐著性子把它看完 04/29 06:17
→ shoe:看一下別人的學習過程跟心路歷程,PUA表面的風光跟背後的陰影 04/29 06:18
→ shoe:學習的時候同時也要不斷思考自己真正要的是什麼?適合什麼? 04/29 06:18
→ shoe:不然只是成為書中敘述的那種謎男複製人而已 04/29 06:19
→ shoe:或是空有把妹技巧,其實卻是脆弱、空虛、心術不正的人 04/29 06:19
→ shoe:謎男的技巧適合謎男;型男的技巧適合型男 04/29 06:19
→ shoe:每個人都是獨一無二的,多吸收、思考,然後找出自己的路 04/29 06:20
推 jidou:我對謎男教學的印象就是「極短時間內把夜店美女弄到床上」, 04/29 07:23
→ jidou:不過男生理想的對象,或是想交往的對象,應該是保守型的居多吧 04/29 07:23
推 s213092921:zon很無聊啊!挑戰本版名人拉升自己名氣 04/29 09:08
→ s213092921:謎男的書都頗厚,也不便宜,有本篇導讀就可以入手研讀 04/29 09:10
→ s213092921:了 04/29 09:10
推 KKrabbit:想叫人去"討論"就私信講啊,在人家分享文裡面講那些幹嘛 04/29 12:20
→ KKrabbit:何況人家都不想去了,幹嘛強迫別人一定要去"討論" 04/29 12:21
推 ms7083k:唉 看到一堆根本文沒相關的評問論真的有夠煩的,用一些看 04/29 13:29
→ ms7083k:似理性的文字包裝想要戰文的意圖,可以別再亂嗎?拜託 04/29 13:30
推 airhong:實用 04/29 16:00