【中央指引自助餐】

昨天，黃珊珊發文表示「中央刪除北市上傳的居隔紀錄」，引起關注

今天北市和中央都正式對外說明。

綜合雙方說法，證實這是一件：

「中央認為部分被匡列民眾不符合居家隔離定義，改列自主健康管理。北市堅持擴大匡列，把民眾列入居隔+PCR」的事件

以下是事件經過：

1⃣️ 文山區裝修工人確診案，北市疫調後，匡列居家隔離的名單。

2⃣️ 中央看了北市上傳的紀錄，覺得其中60人的狀況，跟中央指引居隔的定義不符合

3⃣️ 區管中心找北市衛生局來討論。討論之後，改列自主健康管理

3⃣️ 後來市府高層認為：謹慎起見，還是要預防性隔離五天

所以高層直接拍板，改回居隔，從9/10隔離到9/14

4⃣️ 這60位民眾，依照北市府的居隔通知書，持續隔離中，要等到PCR陰性報告才能解隔離

5⃣️ 中央表示，尊重北市做法，僅在系統對於不符合中央指引的名單做註記。

我對此事最大的感想有四個字：

「還我公道」

每次因為監督市政被攻擊得越猛烈，我就越放心

因為市府很快就會用具體行動證明，我的問政是有憑有據

上星期，因為孕婦拒篩案，我批評當時市府沒有依法開罰單，卻被市府猛烈修理

北市府黨聯手，加上媒體惡意下標，扣我「假消息」的帽子

發言人重複強調「只能依照中央指引，北市不能罰」

今天發生的「擴大隔離案」，北市府覺得有必要，就自作主張，把人關好關滿。

從這件事，能看出二個重點：

⛔️ 地方政府「擴大匡列接觸者」，與中央意見不一致時，中央目前以尊重地方判斷為原則：

如果有公衛理由，不是亂槍打鳥的普篩，中央會尊重地方的判斷。

高雄的鳳山大樓案，以及這次北市預防性隔離案，都是如此

北市列隔離的對象，跟中央指引不符，但中央還是尊重北市的做法

⛔️ 匡列、隔離、篩檢的範圍，地方有權力視情況擴大，不一定只能被中央綁住：

7月初大安區某診所案，和孕婦6月拒篩9月確診的事件，我都提出：

「被地方主管機關匡列有必要篩檢的民眾，應該配合篩檢。若拒絕篩檢，市府可以開罰單」

市府發言人和許多網民瘋狂跳針「中央沒講！」「沒有法源！」「北市府不能罰！」「不能強制！」

現在好了，中央明確認為，北市所列60人「居隔+篩檢」，和中央的居家隔離指引不符

北市有聽中央的嗎？沒有嘛

北市還是按照自己的判斷，匡列居家隔離+PCR啊

居家隔離是人身自由的剝奪，對人權的限制，遠大於一次PCR篩檢

同樣一部傳染病防治法，怎麼六月是「只能聽命中央」，九月就變成「可以自作主張」了？

如果苗博雅說「孕婦拒篩，北市可以開罰單」是假消息

請問，如何解釋「中央認為不符居隔定義，北市可以堅持把民眾關好關滿+捅鼻子」的作為？

我知道，講再多，聽不懂的就是聽不懂，跳針的還是跳針

但至少，以後再遇到「中央沒講，北市不能做」的說詞

可以用這次事件，請跳針的朋友瞭解：市府有地方政府的權限，不要再吃「中央指引自助餐」了

⚠️嚴正聲明⚠️

Facebook 賣家「小櫻在日本代購」非經過本賣場同意擅自於粉絲專頁、官網，使用本賣場的實拍照片。

已於2021年4月16日私訊告知要求刪除照片與發文，當時對方回覆「他們是新接手，並不是很清楚，使用我的照片的是之前員工，會請他刪除」，但截至8月9日依然持續發文與在其官網上架。

今天再次要求刪文，改為「先前4月16日接到通知的小幫手沒有告知」，並且說「之前曾經有詢問過本賣場是否可以使用照片並且有獲得同意，但因為手機更換新機之前資料都找不到了，暫時提不出對話紀錄證明。」

這邊嚴正聲明，「小櫻在日本代購」與「PINKY Luxury」並沒有任何合作關係。

在此公開對話4/16以來對話內容，避免「小櫻在日本代購」對客人的不實說明造成誤會。

這邊是「小櫻在日本代購」
官網使用PINKY Luxury照片商品連結➡️

https://www.edistrictfashion.com/product/detail/851352

https://www.edistrictfashion.com/product/detail/717712

https://www.edistrictfashion.com/product/detail/807941
#這個我六月才拍的

後面放上今天下午截圖的大量照片。

以上。

今天又收到客人通知，
「這位賣家仍然持續使用我的實拍照片po文」，
當然也有我好友賣場的高級棚拍照片。
已於2021年4月16日私訊告知要求刪除照片與發文，但截至8月9日依然持續發文。

另外還發現這個賣家居然還有官網，官網銷售頁面用的也是我的實拍照片。

晚點會公布賣家FB粉絲專頁與官網連結，與對話紀錄。

此賣家與「PINKY Luxury」並沒有任何合作關係，請大家多加留意。如在外有其他賣家說與「PINKY LUXURY」有合作關係，都請務必私訊我們確認後再行購買。

至於「合作關係」的名詞解釋，大家可以看一下我4月16日發的文章內容。

新型冠狀病毒，現在全球死亡人數突破SARS紀錄了，大家對中國民眾的刻板印象，一向是一致團結對外，對言論自由不怎麼在意。但這次情況卻不太一樣，因為發生李文亮醫師的事件。

這位李文亮醫生是誰呢？我先科普一下。在去年12月，武漢出現不明原因肺炎，34歲的武漢市中心醫院李文亮醫師30日在他自己的150人醫學院同學群組裡，說華南海鮮市場確診了7例SARS，正在隔離中，沒想到被截圖po上網，幾天後他就被公安找去「喝茶」了。

李文亮獲得訓誡書一張，上頭寫著：你的行為嚴重擾亂社會秩序，超出法律容許的範圍，公安機關希望你中止違法行為。「你能做到嗎？」否則將受到法律制裁，「你聽明白了嗎？」都說成這樣了，能聽不明白嗎？李文亮醫師只能乖乖畫押，就這麼「被噤聲」了。

隨後他投入防疫工作，直到1月10日醫院接收了一名確診病例後，他就開始出現發燒症狀，兩天後住院，但當局依舊堅稱沒有人傳人也沒有醫護感染。中國當局一直到十天後，也就是一月二十日才首度承認有人傳人的現象。

李文亮則是一直拖到2月1日才終於確診，而這也成為他的最後一條發文。他在這條微博發文裡說今天核酸檢測結果陽性，塵埃落定，終於確診了 最後甚至還有一個表情符號，如今看來格外令人不捨。李文亮最終在二月六日病逝。

李文亮病逝後，網友封他為「烈士」醫生，認為他只不過是說了真話，做了正確的事，卻被迫認錯，當局欠他一個道歉。2月6日晚間消息傳出時，媒體紛紛報導，連WHO都推文哀悼，沒想到隨後中國當局又封鎖消息，施壓各界刪文，改口「全力搶救中」。根據英國BBC報導，2月6日當天深夜，《環球時報》和《人民日報》等幾家陸媒率先披露李文亮死訊：死亡時間晚間9點30分，沒想到隨後《環球時報》改口說，李文亮性命垂危，已被裝上葉克膜全力搶救中。

現場記者和醫護，向BBC和其他媒體透露，「政府官員已經介入」，官媒被要求更改報導，說李文亮仍在接受治療，一直拖到隔天2月7日清晨三四點，大家都在睡覺的時候，官方才允許媒體發布李文亮死訊，稱他2點58分離世。

從李文亮心跳停止後才被用上葉克膜進行基本毫無意義的搶救，到他接受搶救的時間一再更新，死亡的訊息一再被否認，這場鬧劇讓中國民眾看傻眼，很多網民痛批官方「政治性搶救」，「李醫師竟然必須死兩次，國家恥辱！」「死後3小時才開始救，厲害了我的國！」還有人大罵官員是狗官，「還李文亮的命來！」

中國政府試圖壓制輿論，上演搶救「屍體」的戲碼，本來是為了平息網友們的質疑聲浪，反倒引爆了人民怒火，網路上要求言論自由、公開疫情真相的呼聲，排山倒海而來！

「一個健康的社會 不該只有一種聲音」

這句話是李文亮生前接受《財新雜誌》專訪時說的，現在已經廣為流傳。此外，北大教授「張千帆」為首的多名教授也發起連署，要求把李文亮心跳停止的2月6日訂為國家的「言論自由日」，網友創立微博話題「#我們要言論自由」，點閱數超過200萬次，底下還有5500條帖子，有人說：「大家都憋了好久，今天終於爆發了。」

不過5個小時之後，這些言論統統被刪光，甚至連義勇軍進行曲都被禁播。

欸？這不是中國的國歌嗎？原來是第一句歌詞「起來！不願做奴隸的人們」被網友拿來當作號召，關注李文亮事件，結果不久後就遭到網站刪除，原因是「含有激進時政或意識形態方面的內容」。李文亮的死訊被證實之後，他的名字還一度從搜索榜消失，原來在中國有個慣例叫做「生前封口、死後封網」。

雖然隔天武漢官員終於公開表示「深切哀悼」，這樣還是沒有辦法平息怒氣，甚至還有人質疑李文亮是”被病逝”，說李文亮的父母都被治癒活下來了，而他只有34歲，年紀輕輕怎麼會撐不過去呢？認為李文亮提到「健康的社會不該只有一種聲音」，踩到中共當局地雷，「黨要你死，你不得不死。」

這一點中國醫療專家澄清，病情急轉直下是因為「炎症風暴」導致多重器官衰竭，這也是許多病患的死因。這一次的來自中國民眾自己的批評聲浪，讓許多外國媒體不約而同指出李文亮之死，可能撼動中共政權。

李文亮事件讓很多人聯想到2003年時，SARS疫情升溫，軍醫「蔣彥永」認為官方低報確診數據，把真實情況告訴外媒，引起輿論高度重視，但事後傳出蔣彥永夫婦在前往醫院途中被當局「帶走」，疑似受到軍方內部審查。之後更被軟禁在家、限制出境，也被禁止受訪。

中共當局在重大災害後封鎖消息、打壓言論，最後引爆民怨，已經不是頭一遭。2008年中國四川大地震，遇難人數至今成謎，北京當局給出的數字是69227人，但現場搜救團體和民間組織都認為，死亡人數至少30萬，官方挖個洞填滿遺體，隨便給個數字，再逼人民「積極展開新生活」。面對外界質疑救災實情、捐款流向，要求調查豆腐渣工程，更是充耳不聞，就連教會悼念活動都遭到禁止，結果引發第一次強烈公憤。

三年後，浙江溫州發生動車追撞事故，車廂脫軌墜橋，現場宛如人間煉獄，兩輛車上一共載了1630人，當局竟然只花了不到8小時就宣布搜救結束，效率實在驚人，不少人擔心還有一堆罹難者甚至生還者在裡面，官方卻直接找來好幾輛挖土機推倒、拆解、就地掩埋車廂，中國網友全部驚呆了，上微博大罵冷血官僚毀屍滅跡，到底在殺人還是救人，嗆官方「你刪一篇，我就再發一篇」！批評聲浪排山倒海，但北京當局的解決辦法是「加強網路監管」。

兩次事件點燃的憤怒情緒，和要求真相的聲浪，的確都隨著時間逐漸消退了，《紐約時報》報導也指出，習政府過去7年來不斷打壓律師、記者和商人，讓敢說真話的人比以前更少。

不過這回連一些官員和企業高層都罕見表態，發表一些被認為是「不滿政府」的言論，顯示中共的宣傳機器已經不再像過去那麼有效了。中國網路評論人侯志輝認為，以前很多人可以置身度外，但這次不一樣。這是在說，地震是地域性的，動車你可以不坐，但面對病毒，是要怎麼樣置身事外？

以前中國政府跟民眾的默契，是民眾交出言論自由，來交換政府照顧民眾，但這次中國在新型冠狀病毒上的處理，的確讓很多民眾開始對這個安排產生動搖。

我一向都認為，民權是要自己爭取的， 台灣也是在許多像鄭南榕這樣的前輩的犧牲下，才有今天的民主。中國爭取言論自由的動力，也必需要是自發的，這不是國際壓力可以逼出來的，李文亮有可能是這股自發運動的開端嗎？非常歡迎大家在底下留言告訴我你們的看法。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！