雖然這篇pre-democracy鄉民發文沒有被收入到精華區:在pre-democracy這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 pre-democracy產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅Apple Daily - English Edition,也在其Facebook貼文中提到, #Opinion by Sang Pu 桑普|"I am pro-stay rather than pro-leave. As said, this is not a compromise of our values, but a tactical shift in the context of l...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
pre-democracy 在 Apple Daily - English Edition Facebook 的精選貼文
#Opinion by Sang Pu 桑普|"I am pro-stay rather than pro-leave. As said, this is not a compromise of our values, but a tactical shift in the context of long-term #US-#China confrontation and the beginning of a dark age for #HongKong."
Read more: https://bit.ly/3aPXiXW
___________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP
#AppleDailyENG
pre-democracy 在 普通人的自由主義 Facebook 的精選貼文
富察的這一段話,我同意的只有香港比台灣國際化的這點。百餘年的英國殖民風華,加上身處中華帝國的邊緣,歐美企業、媒體不選香港作亞洲總部,那是犯傻。所以香港的國際化,無庸置疑。
但香港的公民素養,比台灣更有民主的資質,這點就莫名其妙了。對我們爭民主的這一代而言,我們非常了解,前民主(pre-democracy)的公民素養觀是怎麼回事。
當你的敵人是很明確的獨裁者,你的目標就是民主和自由。你想像的幸福彼岸,是一個人人珍惜民主,視公民責任為至高無上的人生價值,為保有民主、自由,而可以犧牲個人私益,對公共政策討論,理性又認真。道理總能服人,情緖總可壓制。
我們都想像過這樣的民主烏托邦。但我們真正擁有了民主,我們才明瞭,人性的力量,遠超過「愛與和平」的渴望。議會殿堂裡的肢體衝撞,在前民主的公民想像裡,是多麼地野蠻,但在民主進行式裡,那是為了理念、為了人民、也為了利益,不顧一切的慷慨激昂。
當然打架不是解決問題的方法,民主進行式到最後,一定會把爭執制度化,而取得民主議事的平衡。台灣已經不只是民主進行式,而是民主既成式,一如美國。美國不是不打了,而是用更文明的方式,來打個你死我活而已。
真正的民主素養,不是虛幻的文明想像,而是制度化的壓抑人性。這點,是富察,或是任何來自前民主體制的人,都不能在心理認同的事實。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3414422678583800
都說香港沒有民主,只有法治。
然而這次二百萬人反送中的訴求,堅定走上街頭而表現出來的公民素質,讓我不禁遐想:如果香港人擁有民主,有可能會打造出比台灣人更「民主」的社會。
台灣的民主,大致還流於一人一票的浮泛自豪感,大部分台灣人也還停留在選人、選黨,而不選政策的階段。所謂含淚投票就折射出這種情況。
這樣的「民主」,非但無法解決內部各種密室協商、分肥機制,也很容易被外部勢力收買、滲透,變成政治代理人。
這次香港的反送中,可告訴台灣的,我覺得不僅僅是一國兩制的前線經驗(我覺得大部分台灣人已經知道這一點,而且台灣的情況和香港不一樣),而是香港的法治社會和公民素質,及在這樣的基礎上如果擁有民主,那真是值得台灣反思。
當然香港人要更努力、台灣人也要支持,才可得到真普選。
另外一個可告訴台灣的,是香港人的國際性。他們有能力和視野,讓香港問題在國際上引起關注。