【火燒圓明園之前】#先自聲明我談的是清不是PRC 細細個讀火燒圓明園，總會問點解係圓明園，可以燒故宮可以燒平房，但偏偏要揀圓明園？又點解火燒，火燒要花費燃料，見財搶掠我明白，但火燒要造成傷害，應該選擇燒軍事設施或燒糧倉，燒一個皇室花園為乜？

#可能不會再教的中國歷史

唔知以後中學中國歷史，還會不會教到反思與疑問，但當年我學中國歷史的時候，對好多歷史敍事，老師都不會介意我問點解。

今次我想談的事，第一次火燒圓明園（1860，第二次是八國聯軍的1900）

1860年，英法聯軍與大清帝國發生第二次鴉片戰爭。聯軍已經佔領天津，英方派高級專員額爾金伯爵（James Bruce, 8th Earl of Elgin）為公使去作為和談代表。說起Earl of Elgin，香港中環的伊利近街，就是命明紀念他 。除和談之外，額爾金伯爵還要向大清帝國討回被俘的外交官及隨行記者，這些非戰鬥人員。

佔領北京後，清國派恭親王奕訢談判，談判時釋放被僧格林沁俘虜的文官。伯爵見33人被俘，只有18人生還，屍體又乾又傷，生者又被打得不似人形。官員外，隨行的英國泰晤士報（The Times) 記者Thomas William Bowlby一直緊貼報導戰況，為英國著名記者。不過，清國人那會吃這一套，記者也好，外交官也好，都是洋人敵軍。清國人有清國式虐待，那會理會英法規範。（記者呢家嘢，我估大清都唔知係乜，外交官以恭親王類比，也即是敵軍之一）Bowlby也因此被虐打至死。

額爾金伯爵的秘書羅亨利男爵（Baron Loch）及翻譯官巴夏禮爵士（Sir Harry Parkes，九龍佐敦的白加士街命名紀念）比較幸運，得恭親王親自介入而不致虐死。

額爾金伯爵知道這慘劇之後，決定火燒圓明園報復。為什麼不燒故宮呢？有說，額爾金伯爵認為宮是中國政府機關，他要向貴族報復，而非全清國。

當然
今日中國不是清。
英法入侵清國都是錯的
談清也無關近日中美外交會談
我是全心全意支持中國外交部的

#中國歷史
#中史教育

Bowlby 日記
https://www.thetimes.co.uk/article/thomas-william-bowlby-lost-diary-war-correspondent-tortured-death-china-qmmfkw5t6



唔同人睇到有唔同感受

美帝國務卿離任前四日發出現任政府最新（或者係最後）嘅制裁名單聲明無幾耐，笑面虎出咗個情深款款嘅tweet，

「能夠成為國務卿為大家服務係我畢生嘅榮幸...」

喂，叫人點比反應呀！唔同人緊係有唔同感覺啦，不過，姐姐同妹妹嘅感受分別會唔會好大呢？

#呢三個字可能係人都啱用
#點解呀

聲明原文：
《U.S. Department of State》Designating PRC and Hong Kong Officials After Widespread Pro-Democracy Arrests in Hong Kong
https://www.state.gov/designating-prc-and-hong-kong-officials-after-widespread-pro-democracy-arrests-in-hong-kong/

五眼聯盟跌咗份文件，咁啱比澳洲傳媒執到？

5月2號澳洲《The Daily Telegraph》唔知點解攞到五眼聯盟（Five Eyes）嘅15頁調查文件，好詳細咁講解點樣刻意隱瞞疫情，最特別嘅係關於武漢病毒研究所病毒專家 Shi Zhengli（石正麗）嘅內容。

唔好咁多「人造」或者「漏嘢」陰謀論住，介紹返講清楚先！

呢位Dr. Shi其實响國際上好出名，專門研究山洞裡面啲蝙蝠身上嘅病毒傳比人類嘅可能性，亦同外國專家一齊合作。响2013年佢已經發現同武漢肺炎病毒嘅前身SARS-CoV-2有92.5%似嘅病毒，而响2015年Dr. Shi同美國University of North Carolina合作發現蝙蝠身上有隻類似SARS（SARS-like virus）嘅病毒可以直接由蝙蝠傳比人類。去到2019年3月，包括佢在內嘅團隊，就出咗份叫"Bat Coronaviruses in China"嘅報告，當中就警告：

“It is highly likely that future SARS or MERS like coronavirus outbreaks will originate from bats, and there is an increased probability that this will occur in China.”
（將來類似SARS或者MERS嘅出現，極有機會係黎自蝙蝠，同時响中國爆發嘅機會就會大咗。）

而佢本人估計全地球嘅蝙蝠身上至少有5000隻冠狀病毒品種，一定要响爆發之前揾到（“Bat-borne coronaviruses will cause more outbreaks. We must find them before they find us.”）。唔...好味....

佢個武漢病毒研究所裡面有50個唔同嘅樣本，當佢知道疫情爆發嘅時候，自己都驚起上黎（“Could they have come from our lab?” ），因為至少有一種同武漢肺炎隻毒有96%似，雖然佢確定唔係，不過佢就不見了...幾個月....直到又係5月2號先「報平安」。

黎到呢度，其實五眼份文件無指明武肺係「造」或者「漏」，而係話好多嘢唔見咗：

研究所有個研究員疑似係"Patient Zero"（零號帶菌者），不見了...
（"denied she was patient zero and said she was alive and well, but there has been no proof of life since then, fanning speculation.”）
病毒樣本，不見了...
（"Wuhan pneumonia samples be moved to designated testing facilities or destroyed"）
街市就用漂白水消晒毒，啲籠裡面本來有咩？不見了....
（“eliminating evidence of what animal might have been the source of the coronavirus and which people had become infected but survived”）
之後李醫生同啲記者，都係不見了...

同時亦指出12月9號已經知道可以人傳人，不過到1月20號先承認，WHO仲要和應！而台灣同香港嘅專家一早响1月4號已經好擔心。
（“Despite evidence of human-human transmission from early December, PRC authorities deny it until January 20. The World Health Organisation does the same. Yet officials in Taiwan raised concerns as early as December 31, as did experts in Hong Kong on January 4.”）

五眼又會跌咗嘢，又咁啱比《The Daily Telegraph》睇到呢？

#好多不見了

報導傳送門（睇片好過睇文）：
《The Daily Telegraph》
https://www.dailytelegraph.com.au/coronavirus/bombshell-dossier-lays-out-case-against-chinese-bat-virus-program/news-story/55add857058731c9c71c0e96ad17da60

*********************************
支持Patreon係本Page嘅支柱：
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
*********************************