為什麼這篇pottery動詞鄉民發文收入到精華區：因為在pottery動詞這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者peja (peja)看板GMAT標題Re: [SC. ] OG 105時間Wed May 25...
藉著這個標題請教一下其他選項
關於選項B跟D在OG的解釋好難懂
(B) In her book illustrations, carefully coordinating them with her
narratives, Beatrix Potter
(D) Carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter, in her
book illustrations
OG的解釋說選項B的"carefully coordinating"錯誤的修飾了book illustrations
應該是BP此人做了coordinate一事
但是選項D卻說"carefully coordinating"奇怪的修飾了BP此人，
而非book illustrations
我贊成C是最佳解，但到底"carefully coord.."這個詞是該修飾誰呢？
※ 引述《tootoobenee (A級垂耳兔)》之銘言：
: ※ 引述《s81712 (s81712)》之銘言：
: : Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with
: : ---------------------------------------------------------------------------
: : her narratives, capitalized on her keen observation
: : ---------------
: : and love of the natural world.
: : ANS是C.
: : (C) In her book illustrations, which she carefully coordinated with her
: : narratives, Beatrix Potter
: : 但我想請問E選項不妥的地方是在哪裡?
: : 雖然說OG上說了後面的"and"改變了句子結構等等的，
: : 但我還是不確定E選項錯在哪裡，麻煩版上大哥大姊賜教!~
: : 謝謝你們^^~
: : (E) Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinated them
: : with her narratives and
: 這個應該和介系詞片語擺放位置有關, 在gmat句子中, 介系詞片語放在主要子句前可以
: 做副詞修飾主要子句動詞,也可以做形容詞修飾主詞, 但是大部份擺在主要子句前都是
: 修飾主要子句動詞
: beatrix potter capitalized on her observation in her book illustrations
: 這句修飾 capitalized讀起來非常 make sense
: 但是e選項的介系詞片語擺在主詞和動詞中間就只能當形容詞修飾主詞
: beatrix potter in her book illustraion
: 基本上人是不會在書裡面的
: 另外用and連接兩個動詞必須兩個動詞要有關連, 若兩個動作是各自獨立的事件不用and
: 連接
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.73.74
推 Vierro:原PO要認真打球阿 冠軍靠你了(誤) 05/25 12:57
→ Vierro:B選項存在夾心修飾錯誤 D選項注意coordinated是被動 錯誤 05/25 12:58
→ Vierro:修飾對象正確 但是用被動錯誤 05/25 12:59
→ Vierro:正確的選象裡面 是she 主動(過去式)with xxxxx 05/25 13:00
推 mcgerry823:D選項修飾對象也是錯的, 05/25 13:50
→ mcgerry823:OG12的解釋說coordinated "absurdly"修飾了BP, 05/25 13:53
→ mcgerry823:難道BP會被和她的narratives搭配在一起嗎? 05/25 13:55
→ mcgerry823:應該是illustraions和narratives被搭配在一起才對 05/25 13:57
→ mcgerry823:但是coordinated放在句首只能修飾BP, 05/25 13:57
→ mcgerry823:因為修飾對象錯誤,所以是修飾語誤置的問題, 05/25 13:58
→ mcgerry823:和主被動一點關係也沒有 05/25 13:59
推 Vierro:感謝樓上指證 我去翻了原文 修飾對象也是錯誤的 sorry 05/25 14:26
→ peja:我重看了兩選項以後，可不可以當成這樣理解，選項D中，若改為 05/25 16:01
→ peja:"carefully coordinating them with her narratives, BP...." 05/25 16:02
→ peja:是否就沒有修飾錯誤的問題？ 05/25 16:02
推 mcgerry823:這樣改也許可以, 05/26 05:45
→ mcgerry823:但仍然不如C選項好, 05/26 05:45
→ mcgerry823:因為them指誰不知道, 05/26 05:46
→ mcgerry823:反觀C選項不用them而用which清楚指代illustraions, 05/26 05:47
→ mcgerry823:所以C是最好的選項 05/26 05:47
→ peja:我知道這樣改還是不如C,只是想確定OG所謂修飾錯誤的點在哪 05/26 17:21
→ peja:感謝大家的回應~ 05/26 17:22