關於是否需要儲存臍帶血-4

來函照登
=====================

蘇醫師您好，最近在偶然機會有接觸到間質幹細胞儲存對未來一些後天的疾病可以做大幅改善，例如腦中風，嚴重糖尿病⋯等。因為在您的導覽裡面搜尋間質幹細胞好像您沒有提過相關資訊，所以才冒昧詢問您～

=====================

之前跟大家討論過臍帶血幹細胞
結果還是有很多同學會問我
那間質幹細胞咧有比較屌嗎
好喔
那我們今天就來聊聊間質幹細胞

我跟你說每次要聊這個主題我就覺得我今天一定是又吃了誠實豆沙包😌

關鍵字
未來

如果你要問我假設性的問題
未來醫學發展甚至有可能用自己的皮膚細胞就可以逆轉這些疾病了呢
科學當然可以預期
有夢最美
未來怎麼樣當然沒有人會知道
但現在還沒有用
都還是在研究階段
卻也是個不爭的事實

先說
關於幹細胞的研究非常的多
血液幹細胞是這樣
間質幹細胞也是這樣
但我必須強調
研究一定是走在很前面
臨床運用才會跟上來
而且
大家要搞清楚
最後真正能夠把研究成果真正運用在臨床上的
老實說
非常有限
因為
這還要經過很多嚴謹的挑戰跟試煉啦

目前這些幹細胞的”廣泛“運用都在研究階段（研究很久嘍不是幾年而是已經好幾十年但一直都還在研究階段你懂我意思嗎）
而且
你知道間質幹細胞的來源不是只有臍帶嗎？
每個人的身體裡面都有

作為一個科學家我支持必須要不斷地進行研究才能夠有機會應用在臨床
所以
我絕對支持幹細胞的醫學研究與發展
但我無法認同的是
用過多華麗的辭藻給予不了解的社會大眾過高不切實際的期望
然後在用途不明的”現在”叫人家花錢去做儲存
這真的很有問題

再說一次
我絕對不反對大家花錢儲存寶寶的幹細胞啦
前提是
你必須要很清楚的了解這中間的意義而不要被話術所騙了
而且
錢要夠多就當作把錢丟到海裡你也不會覺得可惜
那很OK
但是
千萬不要覺得好像你不儲存就是對不起你的寶寶
這也是一種情緒勒索

今天
就用兩段美國FDA對幹細胞治療的臨床運用提醒作為結尾吧👇👇👇

=====================

https://www.fda.gov/science-research/about-science-research-fda/are-stem-cells-ready-prime-time-look-fda-research-advances-regenerative-medicine

Stem cell-based cellular therapies are being actively developed and hold tremendous promise for treating a wide variety of medical conditions, from diabetes to heart disease and joint repair. However, the use of stem cell-based products is new and characterizing the product is challenging. Specifically, FDA is conducting research into identifying cell therapy product characteristics that will predict the reliably of the performance of cell-based therapies in humans. In many cases, this is a challenge that is largely unresolved.

許多幹細胞的細胞療法正在積極開發中，並有希望用於治療從糖尿病到心臟病和關節修復等等的各種疾病。然而，基於幹細胞的使用是新的嘗試，並且具體定義這些應用也是相當具有挑戰。而FDA也仍在持續研究，要如何來定義關於這些細胞療法治療效果的可靠性。在許多情況下，這是一個尚未被解決的挑戰。

https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/fda-warns-about-stem-cell-therapies

Researchers hope stem cells will one day be effective in the treatment of many medical conditions and diseases. But unproven stem cell treatments can be unsafe—so get all of the facts if you’re considering any treatment.

Stem cells have been called everything from cure-alls to miracle treatments. But don’t believe the hype. Some unscrupulous providers offer stem cell products that are both unapproved and unproven. So beware of potentially dangerous procedures—and confirm what’s really being offered before you consider any treatment.

研究人員希望幹細胞有一天能夠在許多醫學狀況和疾病的治療中有效。但是未經證實的幹細胞治療可能是不安全的。因此，如果您正在考慮進行任何治療，請了解所有事實。

幹細胞被寄予很多期望，從萬能療法到奇蹟療法都有。但不要相信炒作。一些不道德的提供者提供未經批准和未經證實的幹細胞產品。因此，請當心可能存在危險的程序，並在考慮進行任何治療之前先確認所提供的內容。

=====================

好啦
水很深
有興趣的請繼續在下面把問題提出來
有機會我們再來討論喔

關於臍帶血系列在這裡👇👇👇

關於是否需要儲存臍帶血
https://drsu.blog/2021/01/11/super210111-4/
https://www.facebook.com/100047331422378/posts/243418983912481/

關於是否需要儲存臍帶血-2
https://drsu.blog/2021/01/13/super210113/
https://www.facebook.com/100047331422378/posts/244341003820279/

關於是否需要儲存臍帶血-3
https://drsu.blog/2021/01/21/super210121/

好的
各位新同學
我們有目錄
要發問前可以先找一下喔👇👇👇👇

導覽目錄在這裡
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/

不然
置頂文也有👇👇👇👇

https://www.facebook.com/100047331422378/posts/192828068971573/?extid=0&d=n

對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇

https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/

關於基因醫學部落格在這裡👇👇👇

https://sofivagenomicsblog.wordpress.com

［肺炎死得人多有利殯儀館？］就唔係喎，諗下解？

獨角號FB Post：https://fbook.cc/3EL3　
全文：https://fbook.cc/3ES8

TLDR：個個求其燒咗佢算啦，仲搞風光大葬咩。量升，補唔返價跌。

彭博參考文：Virus Deaths Hit 100,000 and U.S. Funeral Business Is in Trouble　（https://bityl.co/3BOh）

1. 照舊，重點合作機構，獨家供稿。支持埃汾就支持埋獨角金融，記得like 佢地Page．

2. 繼續都係舊文回帶，但已經過時嘅我當然唔會。實則我寫文時都會顧及呢樣嘢，供稿畀其他人多數都揀啲講大環境嘢嘅，唔係下星期市況，唔係新聞評論。

3. 咁亦照舊，又係整篇導讀畀你，分分鐘導讀長過原因。而以上呢堆嘢，我每次都照寫一次新的，唔鍾意畀讀者見到copy and paste．

4. 十分簡單，肺炎嘅嘢，好多人死。中國聽講之前好多，而家唔知（但似乎之前講咩武漢排隊領骨灰呀之類，而家冇乜）。美國亦係重災區。固然係因為人口多，亦因為多人留意。

5. 最初甚至有人質疑，會唔會啲人唔出街唔返工唔會畀車撞，加上又戴口罩應該少啲人流感死。會唔會 net net 計，死嘅人冇多咗，甚至係少咗？

6. 咁得個講字，就冇任何結論。當然有數字睇，睇excess death，睇未有肺炎嘅年份一年死幾多人，同埋而家相比，咪睇得到。答案當然係，肺炎死嘅人，多過potentially 因為封城而「救返」嘅人

7. 咁既然有excess death，咩人最開心？錢鍾書話頭，首先係文人（＊），然後就係棺材舖殯儀館。

8. 加上香港啲評論，有啲又拎埋香港啲所L謂殯儀股嚟講，甚麼安賢園福壽園嗰啲（＊＊）。

9. 係喎，好似之前炒過一輪。作個故事都言之成理：多人死，咪有利殯儀館生意咯。即係好似王維基HKTV Mall咁之嘛，疫情受惠股

10. 真係？未必。埃汾本質上都係一個contrarian（＊＊＊），師承Peter Thiel （應好快寫文講佢）。聽到人講嘅嘢，特別係似乎唔係特別叻嘅人講嘅嘢，我可能唔出聲，但心入面經常諗，Really？
11. 多人死，殯儀館生意做唔切，當然可以借機加價，實有利盈利同股價。即係好似王維基HKTV Mall咁之嘛，疫情受惠股．好似係，除非唔係．

12. 至少在美國，就唔係

13. 其實你唔使好叻，亦唔使好了解美國，甚至亦唔使好了解個行業，諗真啲，都估到點解。

14. 但先講事實，美國有隻好出名嘅殯儀股，SCI，英文叫Service Corporation International – 美股就係呢樣好。首先，乜都有得企業化。第二，乜都有得炒。第三，就係個名夠虛偽。你話就咁叫「謝奀仔道館」「永福盛殯儀」（＊＊＊＊）咁，加埋件福伯咁嘅友企在門口，幾咁驚恐呢。正如坐監嘅，都有監獄股炒，CCA，CoreCivic，以前叫 Corrections Corporation of America．幾好聽。其實當REIT咁炒，本質上同酒店一樣，都係迎送生涯，管理掂啲客。

15. 咁呢隻SCI，疫情下表現，當然就認真麻麻。之前日日死人，但股價一樣高位跌三四成，近排先好返少少。

16. 點解？諗真啲咪知。疫情之下，仲畀你搞風光大葬幾千人聚集？梗係唔會啦。之前仲有殯儀館群組，你估真係死咗嘅客介紹多幾個幾死嘅客咩。

17. 根據從業員講，疫情之下，大家都係細搞，唔會再搞咁多嘢，有啲求其快手燒咗佢就算。最低消費算數，所以殯儀館就唔多過癮了。

18. 另外，不方便的真相係，經濟差嘛，工都冇得開。咁，先人嘅錢，意思意思，都係心意啫，慳得咪慳，先人會明白嘅。

19. 所以做生意嘅嘢，只得量又係唔夠，仲要做好個單價。殯儀館呢壇嘢，明顯見到個量升，係補唔到價跌嘅。全行都係。

20. 但又話說回頭，最近SCI股價又回勇返。好似因為出咗業績，仲keep到派息，仲贖回返之前嘅債券。底子厚呀下。其他同業就肯定苦苦經營。所以似乎係炒行業整合大食細？每次危機都有呢啲嘢。

（＊）一代才子錢鍾書在《圍城》入面寫嘅（https://bityl.co/3BNq）：「文人最喜歡有人死，可以有題目做哀悼的文章。棺材店和殯儀館只做新死人的生意，文人會向一年、幾年、幾十年、甚至幾百年的陳死人身上生發」—本書非常好睇，死前必睇。我細個睇都仲未明晒，而家就更加明入面嘅大智慧。

（＊＊）實情其中一間請過我食飯，但我都唔記得係邊間，所以都冇乜所謂（亦證明呢啲飯冇乜用，人地食完都唔記得你）。反正大圍飯，好多人去。嘢食就不甚那個啦，好普通酒樓一間。不過放心，八道菜的，亦唔係去殯儀館食。正如大家樂見分析員，都唔會同你食大家樂。「至少都去阿二靚湯啦」（講笑的）

———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人，一個星期至少三篇，一個月一舊水唔使，兩星期已超過400人訂，仲有兩篇免費試睇：https://bit.ly/31QmYj7

———————————————————

（＊＊＊）但其實我係一個conforming contrarian．人生就係充滿矛盾。正如我係悲觀嘅樂觀者，外向嘅introvert，貪錢嘅文青，偏左嘅右翼。

（＊＊＊＊）呢度真係屯門友回億。謝奀仔仲存在，仁愛街市對面，而家好似叫謝奀仔紙號，但當年（三十年前）我幾肯定係叫謝奀仔道館。至於永福盛殯儀亦都仲存在，何福堂對面。童年陰影。點解？細個住兆康，成日坐67M定67X，夜晚就停在何福堂個站。就係呢間嘢前面停。佢老味就係有幾副棺材，加埋個福伯咁。夜晚返屋企驚驚。而我細個一路以為係　永福—盛殯儀。不過我好早就知係　商務—印書館，唔係商務印—書館。證明我都係食文化飯，唔係殯儀飯。

————————————————————————————————
最新收費影片：點解買金？點樣買金？點解港紙好快會下試7.85？咩公司20年冇減過派息？仲有咩疫情受惠公司少人講？

簡介及以前嘅片（未睇可訂）：https://bit.ly/3iYMD0F
報名嘅，課程編號CC007：https://bit.ly/3ahugA3
報完名交咗錢，呢度log in：https://bit.ly/3gYXu9e
之後按最頂「按此觀看」就得
仲搞唔掂嘅，睇埋下面，或者搵客服，或者PM我。
-------------------------------------------------------------------------------
內容:
*美元弱勢，港紙將更弱勢
*紙將將由7.75趺落7.85
*買黃金:美元受壓銀紙亂印
*買黃金的四個實戰方法
*另類疫情受惠股
本星期內特惠售價: $80
課程編號：CC007
觀看期限：首次播放後一星期及限每影片４次
客服whatsapp: 63832145

【每日國際選讀】
#文末挑戰多益選擇題📝
現代帝制？普京的任期大挑戰
開啟「接收通知」和「搶先看」每天吸收雙語時事新知
來讀華爾街日報獨家

🇷🇺Russia Sets July 1 Vote on Constitutional Changes Allowing Putin to Extend His Rule
俄國將於7/1舉辦修憲投票來決定普京是否續任

Outcome could allow president potentially to stay in office until 2036, surpassing Soviet dictator Josef Stalin’s nearly three decades in power
其結果可能讓俄羅斯總統持續留任至2036年，超越前蘇聯獨裁者史達林近三十年的執政時間。

-stay in office: 持續留任，任期另外也常用tenure
-surpass: 超越
-dictator: 獨裁者（還記得之前的文章提到的專制政體嗎？）

🇷🇺A vote on changes to Russia’s constitution that could potentially allow President Vladimir Putin to maintain his grip on power for years to come will be held on July 1, allaying questions over the fate of the poll after it was postponed because of the coronavirus pandemic.
俄羅斯將於7月1日舉行關於修憲的投票，這可能會讓總統普京在未來數年內持續權掌，並緩解了因新冠病毒疫情而推遲的投票命運之疑慮。

-grip on power: 掌控權力，grip有控制、緊握的意思
-allay: 減輕、緩解
-postpone: 延後

📖The proposed changes amount to a broad overhaul of the balance of power in Russia, handing the prime minister and parliament nominally more power. The amendments would limit the power of a potential successor to Mr. Putin and enshrine the State Council—an advisory body which the Russian president already heads—in the constitution as a tool of Russia’s executive branch.
法案的修改相當於對俄羅斯的權力平衡進行大幅改革，並在名義上賦予總理和議會更多的權力。這些修正案將限制總統普京潛在繼承人的權力，並將國務委員會（俄羅斯總統已經領導的諮詢機構）作為俄羅斯行政部門的工具正式寫入憲法。

-amount to: 意味者…
-overhaul: 大幅改造、修改
-nominally: 名義上地
-enshrine sth. in: 將…正式寫入…

未完待續...
普京的支持度是否已大不如前？
加入文末每日國際選讀計畫，解鎖完整語音導讀版

❓Quiz: He’s just the _______ leader in this sector, meaning that he has no ____ on power.
A. nominally, grasp
B. nominating, grip
C. nominal, grip

-
【每日商業英文計畫，熱烈招生中！】
華爾街日報訂閱超值方案 📰
專屬 #臉書社團，浩爾 #每日語音導讀
「留言+1」，就送你 #優惠碼 及 #導讀試聽！