Life would be tragic if it weren’t funny.
——史蒂芬霍金 Stephen Hawking
　　
蘋果日報（連結見留言）：
// 如果生活沒有樂趣，那將是一場悲劇。
　
臉書專頁「Tech Briefing 每日商業科技英文導讀」：
// 我們的生命如果不是一個荒謬的存在、那就應該是一個悲劇。（兩者其中的一個）
　　
建議：人生好在很滑稽，不然會很悲慘。
　
1 Were、would這些標記性的字眼表示虛擬語氣，表達與事實相反的意思，這要點明出來（例如用「好在」），不要譯爲開放式可能性（如果不是、如果沒有……）。「兩者其中的一個」，暗示可以二選一，更加顯示不懂。如此簡單的英語，這樣的理解很tragic。

2 Funny 滑稽、好笑、好玩，並沒有負面、虛無到「荒謬的存在」，那個字通常是absurd、ridiculous。何況霍金回答這句話的語境是挺正面的。蘋果日報的「樂趣」，從正面還是負面的兩極思考來看，的確較接近霍金的樂觀正向，但我不會用「樂趣」這樣的近似詞，仍然太粗略，因爲我們看到中文「樂趣」、「有樂趣」，不會想到funny，而是joy、pleasure、delight，這些字都沒有funny的含義：「詼諧、滑稽、引入發笑」。

3 由於tragic和funny在詞類、形式上的對等，所以珠璣之語的中譯儘可能也使用形容詞。今天的網路用語，「悲劇」一詞已轉化為也可作形容詞了，所以如果譯文要呈現今日的流行風格，「人生很悲劇」也是可行的、活潑的說法。

4 Life 有時也可譯「生命」，但這種意思的life，不加冠詞、不可數、抽象，我十之八九都會選用「人生」而不是「生命」，因爲後者有更大的生物學上的歧義。還有另一個近義詞「生活」，對應的英文更常是living（雖然有時life的確是「生活」），經常有譯者（不乏一般書籍的譯者）過度把life譯成生活，我認爲在這裡不恰當。「生活」太具象、瑣碎，「人生」比較整體而抽象。

Life would be tragic if it weren’t funny.
——史蒂芬霍金 Stephen Hawking
　　
蘋果日報（連結見留言）：
// 如果生活沒有樂趣，那將是一場悲劇。
　
臉書專頁「Tech Briefing 每日商業科技英文導讀」：
// 我們的生命如果不是一個荒謬的存在、那就應該是一個悲劇。（兩者其中的一個）
　　
建議：人生好在很滑稽，不然會很悲慘。
　
1 Were、would這些標記性的字眼表示虛擬語氣，表達與事實相反的意思，這要點明出來（例如用「好在」），不要譯爲開放式可能性（如果不是、如果沒有……）。「兩者其中的一個」，暗示可以二選一，更加顯示不懂。如此簡單的英語，這樣的理解很tragic。

2 Funny 滑稽、好笑、好玩，並沒有負面、虛無到「荒謬的存在」，那個字通常是absurd、ridiculous。何況霍金回答這句話的語境是挺正面的。蘋果日報的「樂趣」，從正面還是負面的兩極思考來看，的確較接近霍金的樂觀正向，但我不會用「樂趣」這樣的近似詞，仍然太粗略，因爲我們看到中文「樂趣」、「有樂趣」，不會想到funny，而是joy、pleasure、delight，這些字都沒有funny的含義：「詼諧、滑稽、引入發笑」。

3 由於tragic和funny在詞類、形式上的對等，所以珠璣之語的中譯儘可能也使用形容詞。今天的網路用語，「悲劇」一詞已轉化為也可作形容詞了，所以如果譯文要呈現今日的流行風格，「人生很悲劇」也是可行的、活潑的說法。

4 Life 有時也可譯「生命」，但這種意思的life，不加冠詞、不可數、抽象，我十之八九都會選用「人生」而不是「生命」，因爲後者有更大的生物學上的歧義。還有另一個近義詞「生活」，對應的英文更常是living（雖然有時life的確是「生活」），經常有譯者（不乏一般書籍的譯者）過度把life譯成生活，我認爲在這裡不恰當。「生活」太具象、瑣碎，「人生」比較整體而抽象。

【英文中常見的錯誤用法 [1]】
喬今天想跟各位同學分享下英文幾個常見的錯誤用法，並期許大家可以避免這些錯誤唷！

☛ 別人說「謝謝」時，回覆「不客氣」的用法過於正式
A: Thank you! （謝謝。）
B: You are welcome! （不客氣。）
其實 You are welcome! 沒有任何文法上的錯誤，只是通常會使用在比較 正式、禮貌 的場合。同學可以想像在一個熟人朋友的聚會中，突然跑出一句「真是真摯的感謝您。」，大概就是這種不自然的感覺。如果要更自然，會推薦以下幾種「不客氣」的日常說法：

1.No sweat! （沒問題。）
sweat就是汗液的意思，不流汗就是沒有問題，不耗費過多力氣的意思。

2.No problem! （沒問題。）
這常用用法可以直接記起來，problem是問題的意思，所以 no problem顧名思義就是沒問題。

3.Not at all. (完全沒事、沒問題。)
這個用法可能要用例句比較好理解：
She is not tall at all. 他根本就不高。

這裡的not at all用來指完全不怎麼樣，所以這樣的回覆可以理解成「完全不用謝謝我啦！」，就延伸出完全沒問題、沒事，的一種意思。

4.My pleasure. （我的榮幸、我很開心這樣做。）
pleasure就是榮幸、開心的名詞。這樣回覆可以理解成：這就是我的榮幸、能幫你做我很開心等等之類的。

5.Sure! （當然！）
可以理解成：能幫你是我應該要做的事、我很樂意做的事。

☛ (X) There has a boy. （那裡有一個男孩。）
本句正確寫法為 There is a boy. 在中文中常常會說那裡有一隻貓/狗等等之類的，但是同學常常就把「有」直接翻譯成”have/has”。首先有一個觀念要先建立起來：There has/have 在英文中完全不成立也不符合文法，這樣的寫法是錯的！

同學必須要記得 There is/are 才是文法中正確的「有...」的用法。用法可參考下方例句：

There are 7 cats running in the park. （在公園有七隻貓在奔跑。）
There is a girl playing with dogs. （有一個正在與狗們玩耍的女孩。）

☛ (X) Very thank you. Very like it.
請記得 very 這個副詞的用法是直接放在形容詞或者副詞之前，譬如：very beautiful, very cute。如果是要修飾動詞，必須要放置於動詞之後：

Thank you very much.（很感謝你！）
I like it very much. （我很喜歡這個。）

☛ (X) Because she is pretty, so I like her. （因為她很漂亮，所以我很喜歡她。）
在中文中的「因為」、「所以」是可以連用的，但是要記得英文中兩者because, so 都是連接詞，在文法上是互斥關係，有它就不會有我，核心精神是：「一個句子中，不會有兩個連接詞」，同學必須要把握這個精神。本句應該改為：

Because she is pretty, I like her.
= She is pretty, so I like her.
可以注意到有 because 就不會有 so，這必須要好好注意。

同樣的情形也發生在「即使」、「但是」，英文中對應到就是although, but，這兩者也不會在同一個句子中同時存在，如果都是連接詞的用法的話。可以參考以下例句：

Although she is pretty, I don’t like her. （即便她很漂亮，但是我不喜歡她。）
= She is pretty, but I don’t like her.

--

✔ 喬的著作《我的第一本英文文法 國際學村出版》購買連結
博客來: https://bit.ly/38nOl5H

【喬的部落格網誌聊英文談職場/商務英文】
☛ Blogger: http://ohjoseph86.blogspot.com/

【快追蹤IG關注第一手更新與喬生活】
☛ Instagram: http://www.instagram.com/ohjoe86