你覺得抄襲和致敬有什麼不同呢？
你覺得Lo-Fi要念ㄌㄡ ㄈㄧ還是念ㄌㄡ ㄈㄞ，或者念ㄎㄡ ㄅㄧ呢？
看了下圖你覺得是抄襲還是致敬呢？

Lo-Fi house 抄襲事件懶人包：

一個小偷集團在竊盜兩年後被抓到
第一時間說：「沒有偷，只有借用沒有告知的爭議」
第二時間說：「我一直都是這樣做事的，但不知道這樣算偷竊，現在知道錯了」
第三時間說：「已經聯絡被我偷的店家，會負起最大責任，重新出發」
詳細內容大家可以自行估狗，我就不贅述了

抄襲和致敬有什麼不同？

簡單說，致敬的原則是：你可以知道原創作者是誰，而原創者也會因為致敬的作品再次被關注。以我較熟悉的音樂為例：楊宗緯的〈越過山丘〉向李宗盛的〈山丘〉致敬；胡彥斌把黃小琥的〈沒那麼簡單〉直接改成小調，合聲和節奏也都不同，並當面向他致敬；更有狂人如周董，自己向自己致敬，在幫S.H.E寫的〈安靜了〉裡面，加入自己過去的成名作〈安靜〉＋〈可愛女人〉…這些，都不會有人會質疑是「抄襲」

但Lo-Fi House的狀況是，把Pinterest上其他創作者的畫印出來、或是放在旁邊照著描，稱這是自己的創作，並放上平台販售、商業接案。這是扎扎實實的抄襲，不是創作，更沒有他們所謂的「爭議」

決定商品存在的，從來都不是商人，是消費者

還記得頂新假油案嗎？當時有多少人覺得噁心和惡劣，那為什麼你現在還是可以在你家樓下買到林鳳營呢？因為我們之中有一大部分的人只看結果，不看過程、只看商業利益，不在乎道德。這樣的社會價值觀，才是台灣原創產業的最大殺手。事實上，竊盜者的道歉一點意義都沒有，只要消費者支持，過段時間，他就會找到法律的灰色地帶繼續運作

為什麼這件事引起許多創作者憤怒？

不管是文字、音樂、圖像、影片…只要有創作經驗的人都明白，一個創作的產生，最花時間的往往是發想，而不是觀眾看到的那幾個筆畫、那幾個音符。想法才是創作的本質，而執行上的技術則是專業養成

Lo-Fi House先是偷了原創者的「想法」，又用輕蔑的態度看待專業的「技術」，他們沒有執照，無法自稱是建築師、室內設計師，於是自創了一個名詞：「風格師」

請問風格師到底是什麼？

在這個竊盜集團的影片中，不斷出現這三個字：「風格師」。這是我第一次看過這個名詞，一種自己蓋廟稱自己為神的感覺。而更讓人傻眼的是，這些自稱「風格師」的抄襲者還在受訪時說：「我覺得最大的收穫就是不用去學室內設計或考執照，我就已經會了所有東西。」並說自己：「連素描都不會」

這話聽在室內設計相關科系的同學、從業人員耳裡應該很諷刺吧，一種被當笨蛋的感覺。如果說這話出自一個教育體制外的天才、或者已經有很大成就、代表作的人也就罷了。但…一群自稱風格師的「抄襲者」？

平庸之人走捷徑然後裝逼說自己是天才

可憐哪

【閒聊&文長】
.
雖然一兩天前實況上講過了，
今天看到一些留言還是忍不住想噴一下。

.

當然，是關於最近那個Co-Py House 的事件，

以一個半路出家設計系、大學以前一點設計基礎都沒有的人來看，隨便挑個幾片他們頻道的DIY影片

都可以看到很多我覺得很荒謬，滿頭問號的事情

來，隨便舉個例子

https://youtu.be/Qzyr4DMWAvM?t=191
(3:11 - 3:17)

影片裡釘框架的方式；用飛機木、熱熔膠做化妝架…等等

.

好，上面那些專業操作你們看了自己心裡有數，

接下來則是抄襲相關的事件，

給還不清楚這事件的人一些傳送門，下文描述也基於這幾條連結：

1. https://www.dcard.tw/f/house/p/233576436…
2.https://www.instagram.com/co.py.house/
3.https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588195185.A.87D.html
.
看完了嗎，我估計是沒有，不過沒有關係

首先這個團隊自稱空間風格師，先不管那是甚麼
.
內容則是 : " 主打透過家具、裝飾來改造空間，彈性高、花費也較一般室內裝潢來得低。 " - 節錄自 快樂工作人雜誌 作者｜賴若函
.
那個，由於能噴的部分太多，我們一段一段來齁，

我們先整理了一下他們前前後後做了甚麼事情
.
.
.
—圖1. 將Pinterest網站上看到的圖片，照著手描一遍後把他當作自己的創作，張數多到我懶得數
｜【抄襲創作】
.
—圖2. 將https://www.etsy.com/listing/627199038/ 網站上販售的紋身圖樣，抄襲下來放在官方網站當畫作販售 (售價 2000~3799 NT) ；同樣為抄襲產品的還有抱枕，圖我就不放了上面連結都有
｜【抄襲產品】
.
—圖3.將日本雜誌goldwin裡的圖，盜用至訂閱戶發送的電子報、雜誌刊物裡
｜【盜用圖片】
.
—圖4.將 「沒有尾款、沒有明細」的報價風格視為自豪的創舉
｜我來翻譯一下這是甚麼意思，
【沒有尾款 = 你在看到施工成品前就必須付全額】
【沒有明細 = 你在看到施工成品後不知道錢花到哪裡】
段落出處：TED專訪 https://link.medium.com/SoMMNTlzd6
.
—圖5.「我已經都會了」
｜【我已經都會抄了】
段落出處：FLiPER採訪 https://flipermag.com/2018/12/17/lo-fi-house/
.
—圖6. Lo-FI House 的執行長初步道歉回覆片段
｜【影片中我們不想用印的而用手畫就是想要避免版權問題，想說至少我們是自己畫出來的】
.
其他有點懶得整理，要準備開台畫圖

先這樣好了。
.
內容整理都節錄自上述Dcard、Ptt等連結、

老實說內容太多，我剪一些精彩的下來而已，

要看完整一點還是自己點進去慢慢看，

.

怎麼樣，是不是厲害，精彩，

這種拿人家創作來當自己作品營利、增加知名度得行為，我相信風頭過後還是有粉絲再幫他加油，

噢不對，現在肯定就有了，
"加油加油，知錯能改給推！給他們一個機會成長！"

" 每個團隊都有犯錯的可能，也都會在人生的許多錯誤當中學習。 "
.
.
.
.
大哥，這不是犯錯，是犯法耶 LUL

你們這些加油的人，把犯錯這兩個字改成犯法

然後再給我加油一遍看看

.
" 給犯錯的人一個機會 "

" 有的酸民就喜歡獵巫，人家都道歉了還不能給機會改進嗎? "

.

對，把機會都留給透過抄襲、剽竊來經營自己的人

那那些腳踏實地，守法創作的人，誰來給他們機會?

.
"你又不是當事人，幹嘛這樣窮追猛打?"

"人家抄襲又不是抄你，那麼激動幹嘛?"
.
對，我怎麼都沒想到這招，真他媽聰明，

以後接案先上P站看大手繪師的圖，照描一遍給委託人

輕鬆賺錢又可以增加自己的知名度，要是有人來噴我抄襲我就噴回去
.
"我抄的又不是你的圖，那麼激動幹嘛?"
.
沒了嗎? 沒有要護航的了嗎?

那就B嘴好爆，這種完全不尊重專業的行為，

跟那些整天外行領導內行，壓榨你的上司、老闆有甚麼區別?

把沒有專業知識、非本科生、沒有學過設計當作自豪的點，鼓勵大家放手去做，
.

請問，那些爆肝吐血學設計的、學美術的都白癡就對了?
就妳最聰明，都不用學照抄就好

就妳最聰明，上網找圖照描或印刷當自己的作品

就妳最聰明，要是沒被人抓到就繼續抄繼續賺

就妳最聰明，被抓到了說不定以台灣人健忘的性子，風頭過了一樣繼續賺
.
在台灣，設計相關的產業，由於消費習慣的關係

要讓委託人覺得買 "設計" 像買 "牛肉麵" 一樣：
.
買麵要付錢、點小菜要付錢、加麵加肉要加價、
點了麵不吃也不能退款、點了清燉的想換紅燒就再點一碗……等等真的不容易

.
把上述的餐點換成設計，你想想有這種觀念的委託人有多稀有。
.

今天這種抄襲起家的鬼東西，繼續被支持、原諒，

阿請問一下，當哪天輪到你自己身為創作者，有案子來、要跟人家接洽的時候，

劈頭就一句
" 應該不會太貴吧，反正你們這種就網路上圖片抓一抓就好了 "
.
請問你要怎麼談 ?

那身為創作者，接案維生的我可不可以噴 ?
.
真他媽丟臉。

前幾天在工作坊中和同學聊到，為何來心靈進修學習的男性較少，幾乎都以女性為主。我想男性及女性對於心理素求的動機不大同，男性主要價值觀在於競爭及獲得，而女性主要價值觀則在於修補及追尋。

如同小時候，男孩被訓練成向外強勢怕被閹割，而女孩被訓練成向內弱勢怕失去愛；也因此男人好色女人愛錢，而好色反映出怕被閹割，愛錢則反映出怕不被愛。男人用金錢競爭獲取權力，女人則用修補關係追尋愛。當然，這並不是以性別分類的固定法則，我想每個男人或女人心中，都存在著男性競爭價值觀及獲取的欲望，以及女性修補關係中的愛與同理，只是分配比例上的不同而已。

若是以童話故事的脈絡來看，以男性或女性為主軸的故事發展，差異性就很明顯。以下分享一個女性自性化歷程的故事，講述一個從小被母親過度保護，爾後跨出舒適圈如何面對自己陰影，及增長出內在男性能量，達到自性完整的過程。

【牧鵝女孩（日耳曼童話）】

從前從前，有個年老的女王，她的丈夫老早就過世了，只剩下女兒和她作伴。女兒長得很美麗，被許配給遠方的一個王子。待公主到了可以成婚的年紀，媽媽再怎麼不捨，也得為她送行。她為公主準備了許多貴重的嫁妝，更指派一名貼身侍女與她同行，並準備一匹會說話的神馬法拉達陪公主上路。臨行前，母親拿出一條手帕，往自己手上刺了一下，滴下三滴血在手帕上。她告訴女兒，「無論如何不要把這條手帕弄丟，它會保護你的。」

辭別母親後不久，公主覺得有點口渴，告訴侍女說，「拿這金杯幫我到河邊裝水來。」侍女惡狠狠地回答她，「要去你自己去。」公主沒辦法，只得下馬自己去了。那條手帕對公主說，「可憐的公主啊！如果你母親知道了，一定很難過。」又往前了一陣子，太陽越來越大，公主被曬得相當口渴，告訴侍女說，「請你拿這金杯幫我到河邊裝水來。」侍女同樣不理睬她，「想喝水救自己去拿！」公主渴得沒辦法，只好下馬走到河邊取水喝，這時手帕又說話了，「可憐的公主啊！如果你母親知道了，一定很難過。」公主很傷心，沒注意到那條手帕竟從胸前掉了出來。

待他回到馬上後，侍女發現那條神奇的手帕遺失了，知道機不可失，立刻將公主拽下馬來，「你在幹什麼？這不是你的馬！把你身上的漂亮衣服給脫了！換上我這件！現在你的好日子結束了，從現在開始，我就是公主，你是我的侍女！」她威脅公主發誓，不可以將這件事說出去，否則就會殺掉她，公主嚇得沒辦法，只能答應她。

待她們來到皇宮後，立刻受到了盛大的歡迎。老國王一眼看出這個侍女的氣質非凡，遂問假公主這個人是誰？假公主怕被拆穿，趕忙回答，「她只是我的女侍。」接著就打發她離開，要求國王給她這個懶惰的女侍新工作，國王想了想，「那就讓她去牧鵝吧！」等見到王子後，假公主更要求王子，「希望把那匹載我來的馬殺了，這一路上牠惹了很多麻煩，難管得很！」王子不疑有他，便派屠夫殺了法拉達。

真公主知道後非常難過，央求屠夫，希望能把法拉達的頭砍下來放在城門上，「至少讓我每天都能看見牠！」屠夫沒有拒絕的理由，就答應了假公主。每天早上牧鵝的時候，公主經過城門就會對著法拉達的頭說，「可憐的法拉達，高掛在城門上。」法拉達也會回應她，「可憐的公主，如果你母親知道了，她的心會碎成兩半。」當公主和小牧童一起來到草地上時，公主會坐下來，放下自己的金髮，用梳子整理它。小牧童非常喜歡公主的金髮，常想找機會偷拔一兩根。這時公主就會說，「風啊！吹走他的帽子吧！吹得越遠越好，好讓我有機會把頭髮整理好。」

不知為什麼，風總會聽她的話把小牧童的帽子吹走，每當他終於撿回帽子的時候，公主的頭髮已經整理好了。小牧童很不開心，傍晚他們又把鵝群趕回去。每天每天，相同的故事一再上演。小牧童受不了了，把這件事偷偷稟告給國王。國王決定躲到城門後瞧一瞧，果真如此！法拉達竟然會說話，而且直指這個牧鵝女孩就是公主。不僅這樣，連風都會聽她的話，把小牧童的帽子吹走。

國王私底下把公主找來想問個清楚，但公主卻哭啼啼地說不可以，因為她發過誓，不能把秘密告訴別人。國王沒辦法，「那麼你就去對那個角落裡的舊鐵爐說吧！」於是公主就走到了舊鐵爐前，把她身世的秘密以及如何受到侍女欺負的過程給完完整整說了出來，國王早就爬到煙囪頂上，聽得一清二楚。

瞭解真相的國王立即將此事告知王子，兩人商議一番後，不動聲色地舉辦了盛大的宴會，讓兩位公主坐在王子旁邊，打扮過後的真公主太美麗了！連假公主都沒認出來。正當酒酣耳熱之際，國王請賓客注意，他講了一個有關惡女侍如何欺負真公主，調換身份圖謀害命的故事，然後問假公主，如果是她，會怎麼處罰那個惡僕人呢？

冒牌的公主說，「如果是我，就把她關到插滿尖釘子的木桶裡，扒光她的衣服，用兩匹白馬拖著她走遍大街小巷，直到她死掉為止。」老國王說，「既然你已經宣告了自己的罪刑，那就這樣懲罰你！」惡女侍就這樣死了，王子與真公主結婚，老國王死後，她們兩人繼承了王國，過著幸福快樂的日子。

【故事分析】

若從馮．法蘭茲引榮格觀點發展出童話分析的步驟來看，第一步是抓出脈絡。而這個故事的脈絡有清楚的結構。第一，故事原型。一開頭只有老皇后及女兒，丈夫過世多年，沒有爸爸沒有國王，是一個缺乏男性原則，女性能量過度的議題。而過度的女性能量可以從王后為女兒所準備的嫁妝、護身符、會說話的馬及侍女看出，母親全然的關愛與照顧，而這樣的全權掌控全權負責的背後，容易養出一個內在脆弱空洞、沒有自信軟弱的女兒。

而當公主女兒啓程去找王子結婚時，則意味著脫離保護，邁向獨立成熟的道途。結婚在這裡象徵陰陽的結合，在變成獨立完整的人之前，得要經過一段內在男性及女性能量的整合。所以這是個如何從過度保護及高漲的女性能量中，獨立找尋自性及發展出男性特質的議題。

第二，轉折。女侍從公主失去了護身符後後，就趕公主下馬，取而代之成為假公主。而真假公主身份的轉換，則是自我意識及陰影的第一次接觸。在被動接收下成長的公主，主動及積極被分割及壓抑到陰影處，等待時機到來再被世界召喚，以主動強勢的侍女形象出現。假公主除了教唆王子殺了會說話的馬外，也成功地讓真公主徹底丟掉尊嚴去當牧鵝女，這是陰影逼迫自我去正視及接納的一步。直到真公主在牧鵝中和小牧童因為梳頭而較量時，才開始和內在的陽性能量接觸。童話故事中很常有身形矮小的角色，比如七矮人或侏儒，象徵尚未成長的男性特質，一種未成熟的男性能量。

第三，解決方法。故事的高潮是因為小牧童去跟國王告狀，而國王才得知實情，來個劇情翻轉。這也象徵了女性開始正視自己的陰影，及和自己內在的陽性能量接觸後，會升起一股智慧的辨識力，完成自性的完整。如同國王代表的陽性原則，國王並不是用權力或威脅，而是智取來辨識真偽，擁有理性判斷的能力。意味著女性心靈的完整，必須在脫出舒適被保護的羽翼後，和真正的自己面對面，才有足夠的內在力量去整合自己的陰影，從不同的自我中整合、揀擇，最後把所經驗到的生命歷程融合成一個嶄新的自己。

不同於男性主題的童話故事，裡面沒有屠龍、救高塔美女或盜金銀珠寶的劇情。這故事的王子是較隱形沒作為的，所以可以看出是一個以女性議題為出發點的故事。根據榮格的觀點，以女性議題為主軸的陰影常出現於同性。比如白雪公主裡那個邪惡的皇后，就是負向母親情結的顯現。

基於夢境和童話故事都是以象徵性手法在傳遞訊息，也許夢境也可以用同樣的方式去分析呢！

#有趣極了
#下期工作坊是哪位同學匯款
#後五碼04755
#你要line我哦

illustration: pinterest