為什麼這篇pet水壺ptt鄉民發文收入到精華區：因為在pet水壺ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者purpose (purpose)標題Re: [問題] 便宜 好用的冷水壺時間Sun Apr 2...
pet水壺ptt 在 ☆㊣↙帥氣a雪糕↗㊣☆ Instagram 的最佳解答
2021-09-03 21:01:31
今天來跟大家聊聊養貓的環境 貓跟狗最大的不同大概就是活動範圍 貓咪就是一種「沒有範圍限制的生物」 衣櫃上冰箱上電視後沙發下無所不在！ 在雪糕成長過程中隨著跳躍能力的增加 我們一直一直都在調整怎樣對他最安全 最後成為一個「家徒四壁」的養貓法 簡單來說就是收拾的一乾二淨 清空所有東西並非為了怕雪糕搗蛋...
→ ryan0222:pet如何，你稍微去查一下，不就知道了04/27 11:02
感謝，受教了。
小人去查 PET 有多麼邪惡之後，果然嚇出一身冷尿。
→ ryan0222:加油站，賣場，長期曝露在陽光下的保特瓶水，非不得以不04/27 11:05
→ ryan0222:要喝，pet一次性始用也就罷了，千萬不要一直重複使用04/27 11:06
→ ryan0222:越軟的塑膠，用的塑化劑越多。遇熱，油，酸，溶出的量越04/27 11:08
→ ryan0222:多。真要用塑膠，儘量選PP，或不含雙酚A的類PC材質04/27 11:10
一、PET 到底加了多少可怕的塑化劑？
引述 KingNet國家網路醫院〈反覆使用寶特瓶，會分解出致癌物質嗎？〉一文：
其實「DEHA」的作用是提高塑膠產品的可塑性，例如讓保鮮膜
更加柔軟且有黏貼性，但在PET水瓶製造過程當中，
是不需要使用「DEHA」。
...
不正確二：DEHA不是電郵所稱的致癌物質。國際癌病研究
機構（International Agency for Research on Cancer，簡稱IARC）將
己二酸二辛酯歸類為第3組，即不能分類為人類致癌物。
而IARC也沒有乙基己基胺的致癌資料。
...
不正確三：PET水瓶不太可能如電郵所指釋出DEHA。DEHA的作用是提高
塑膠產品的可塑性，例如令保鮮紙柔軟和有黏貼性，但PET水瓶製造
過程毋須用DEHA。2003年6月，瑞士聯邦材料監測與研究實驗室
（Swiss Federal Laboratories for Materials Testing and Research）
曾分別試驗新和重複使用過的PET水瓶的雜質釋出量，
結果顯示PET水瓶不太可能釋出DEHA。
二、2003 年瑞士的實驗
根據此文 http://big5.21tcm.com/my/tag_1_80a72a69a68/ 所述：
2003年瑞士科學家曾做過實驗，讓兩組PET塑料瓶裝水在陽光下照射17個
小時，一組在空氣中照射，一組半泡在60攝氏度的水浴中照射，
然后與放在25攝氏度陰影處的對照組做比較。
結果發現，放在空氣中照射的那一組水中的DEHA、DEHP的含量和對照組
沒有區別，照射同時加熱的那一組有的水中DEHA和DEHP的含量有所增加，
最高的分別達到0.046微克/升和0.71微克/升。
但是這仍然遠低于世界衛生組織飲用水標準中這兩種物質的限量（分別
是80微克/升和8微克/升）。
如果長期持續地飲用這種水，根據其DEHA和DEHP的含量可以估算出，
致癌的風險分別為十億分之1.6和千萬分之2.8，完全可以忽略不計。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.128.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1398591082.A.693.html
→ ryan0222:你上一篇貼的連結，你自己要不要去看一下你貼了什麼？ 04/27 19:13
→ ryan0222:『PET塑膠製容器也有釋出雌激素的風險』 04/27 19:14
→ ryan0222:你貼這東西，然後來說pet相對安全？ 04/27 19:15
→ ryan0222:再者，PET要真如你說的這麼好，那所有人喝完飲料，把保特 04/27 19:16
→ ryan0222:瓶留下來，一直用不就好了？幹嘛錢太多，還花錢去買水壺 04/27 19:17
→ ryan0222:我實在不懂，這種顯而易見的事情，到底有什麼好討論的？ 04/27 19:19
→ ryan0222:明明pp可以耐熱到120度C以上，你不去用，然後跟我說 04/27 19:22
→ ryan0222:這種耐熱80度C以下的PET，其實也不錯？溶出的DEHA其實不 04/27 19:24
→ ryan0222:多？你若真的這麼覺得，我尊重你的堅持，你就繼續用pet吧 04/27 19:25
→ ryan0222:這是你的自由。 04/27 19:26
→ leejee:有的人真的一直重複用 當然是不建議啦 04/27 20:45
推 naturebleeze:他是要說太陽照射的影響 04/28 09:38
推 ovaii:推本篇 引用比較有evidence的實驗 有憑有據..所以可以結論: 04/28 21:27
→ ovaii:使用寶特瓶裝冷的飲用水 不日曬 定期更換(無裂痕) 04/28 21:28
→ ovaii:大抵還是安全的 04/28 21:28
推 amur:感謝分享 05/07 21:15