雖然這篇pdf糾偏鄉民發文沒有被收入到精華區：在pdf糾偏這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 pdf糾偏產品中有17篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅王繁捷 Wang, Fan-Chieh，也在其Facebook貼文中提到， 我常常在不同場合演講，談創業經驗。 有一次，我和一個老闆同台，他告訴大家： 「只要跟隨你的熱情，努力做你熱愛的事，就會成功！」 這句話有沒有很熟悉？ 很多大企業老闆的演講，也會提到類似的內容，說只要跟隨自己的熱情就會賺到錢，不用想太多。 真的是這樣嗎？ 說真的，那...
pdf糾偏 在 王繁捷 Wang, Fan-Chieh Facebook 的最讚貼文
我常常在不同場合演講，談創業經驗。
有一次，我和一個老闆同台，他告訴大家：
「只要跟隨你的熱情，努力做你熱愛的事，就會成功！」
這句話有沒有很熟悉？
很多大企業老闆的演講，也會提到類似的內容，說只要跟隨自己的熱情就會賺到錢，不用想太多。
真的是這樣嗎？
說真的，那些單純跟著自己熱情，沒有想太多就成功的人，叫做運氣好！
或者說，這背後的細節他們省略太多沒講，讓你誤以為做自己喜歡的事，就會成功。
跟著熱情成功，需要幾個條件：
1. 有熱情的產業，市場規模夠大
2. 有熱情的產業，產品、服務做得很好
3. 懂行銷，或是有錢請懂行銷的人
先來看第一個。
當你決定要做什麼市場的時候，成敗就已經決定了一半！
市場可以是國家、地點、產業、定位。
有些國家人口太少，或是需求太少，某些產業怎麼樣都做不大；地點也是一樣的道理，某些地點開了高級餐廳，只有"死"字能形容。
而產業、定位，則是有些族群人數太小，你針對他們設計的產品，永遠只有一丁點人有興趣買，業績當然起不來。
市場規模小，不管你多會行銷、能力多強，賺到的錢就是有限，就算你做到了龍頭，領到的薪水可能還比上班族低。
所以跟隨熱情的前提，就是你有興趣的東西，是市場也有龐大需求，才有成功的機會。
判斷方式很簡單，直接看看你有熱情的市場，龍頭做到多少營業額？
有些人寫信跟我說他挑選的市場，龍頭經營很長一段時間，月營業額不到10萬，看到這種信，我心裡都會嘆一口氣，很清楚知道這產業沒有希望。
當然某些產業是剛起頭，龍頭的營業額很低沒錯，可是大部份的情況，是這產業的極限只有這樣。
我看到跟隨熱情的成功創業者，他們選擇的市場，規模都"剛剛好"很大！
萬一你有熱情的市場，規模太小怎麼辦？
你可以換別的市場，畢竟以正常情況來說，你的熱情不會只有一種才對。
要是你真正熱愛的東西，就只有那一種，市場又小，可以試試轉換商業模式，或是增加附加價值來擴大市場。
但是我最建議的，還是直接換到規模大的市場最好，因為轉換商業模式、增加附加價值的難度更高，你需要花很多力氣去說服人買單。
第二點，你也許對某些事情有熱情，但並不一定做得好。
例如我喜歡打籃球，對籃球非常有熱情，但是我朝著這條路走有好結果嗎？會賺到很多錢嗎？
我才174公分，運動能力普通，答案很明顯。
籃球太注重天份和身體素質，先撇開它不講，來看看其它靠努力可以成功的項目，例如做甜點、寫作、寫程式……等等，很多人對這些事情有興趣，但並不一定做得好；做不好，想要創業成功自然難上加難。
做不好的原因很多，最關鍵的原因有兩個，一是沒有找厲害的老師教，二是沒有用正確的方法練習。
沒找老師，最多人的理由是想省錢，看網路上免費的youtube影片來學，但是這些資訊都是零碎的，沒有系統，東學一點、西學一點，非常沒效率。
加上你也不知道學得對不對，旁邊沒有人糾正，要進步就有困難。
至於正確的練習方式，也和老師有關，只有好老師才有辦法教你，怎麼訓練是最有效的。
其中一個訓練方法，是不管哪一個領域都是共通的，那就是把做不好的地方挑出來，不斷重複的練，是一段枯燥乏味的過程，可是進步最快。
我推薦一本書叫《刻意練習》，它有深入的說明，怎麼樣把一項技能，學得和專家一樣厲害。
再來第三，知道怎麼把東西賣出去，是當老闆的基本功；不管產品再好，沒人知道你的話，是沒有用的。
不懂行銷的人，常常這樣講：「只要產品好就夠了，不用宣傳，客人自然會一個一個來。」
以前也許是這樣，所以有一句話叫"酒香不怕巷子深"，意思是酒好（產品好），就算在偏僻的地方也不怕沒客人，因為酒香（產品口碑）會散發出去吸引人。
問題是現在的世界，競爭愈來愈激烈，等於是在巷子口有好幾攤的鹽酥雞、烤肉販，客人連你的酒香都聞不到！
還有我們需要認清一個事實，那就是許多競爭者的產品，並不比我們的差，在品質差不多的情況下，對方有宣傳，而我們沒宣傳，結果不用說也知道。
你在創業的時候，會選擇自己有興趣、有熱情的產業來做，這是沒有錯的，畢竟做不喜歡的事，誰會開心？
創業的壓力已經夠大了，至少要喜歡自己的工作吧。
可是經營一個事業，並不是只要碰有興趣的東西就好，就像我喜歡蛋糕所以開了貝克街，但是我只要碰蛋糕就好嗎？
在初期，經營管理、客服、行銷、會計等等全部都要做啊！
（除非你一開始就很有錢，請到員工來處理這些事）
這幾個項目做不好，創業當然也不會成功，而且這些事，會把你的熱情消磨殆盡，甚至開始想：
「我創業是想做熱愛的事，怎麼一半時間都在幹不相干的工作，甚至是討厭的工作？」
這種情況下，如果你只是抱著"跟隨熱情"的心態，很難撐下去，因為要面對太多你討厭的工作，你要抱著的心態該是"經營一個事業"的想法。
就像是養一個小孩一樣，你不會只看到小孩可愛的地方，大部份時間需要解決他的各種問題，花大量時間在他身上。
跟隨熱情是可以的，但是需要那幾點前提，跟隨熱情才會有好的結果，而不是那麼簡單就能成功。
p.s. 如果你也在迷茫該選擇什麼路，這篇文章可以給你一些思考空間，有什麼想法可以留言給我。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
p.s. 這裡有另外一篇關於網路行銷的訣竅，是PDF的形式，在下面這個連結填寫email之後，這份PDF會寄到你信箱。
未來我的行銷知識、創業經驗，也會寄給你。
連結：
https://baco-street.com/markba
另外，出版社邀請我出了一本書《成為1%的創業存活者》，裡面寫了我創業這幾年的經驗、行銷訣竅，可以幫助你避開不少歪路，訂購連結在這裡：
https://baco-street.com/MAB
我經營的公司是貝克街巧克力蛋糕
粉絲專頁：
https://www.facebook.com/BaCoStreet
貝克街官網：
http://www.bacostreet.com.tw
pdf糾偏 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最佳貼文
台灣這幾十年買得到美牛美豬，在好市多大排長龍買牛排，連全聯賣場都可以買美國牛排。
要講以前為什麼反對，不就是因為還沒有國際標準嗎！？
這段時間內的研究，國際標準訂定了，也得與時俱進的調整。
所以對已經都買得到了的情況，法規這部分我的看法是買的人自由選擇，也是市場機制。
消費者在賣場會沒得選擇嗎？只能強迫購買美國牛豬嗎？不會，因為會標示產地。標示出產地是很之前就規範的法規。
1.
https://www.fda.gov.tw/upload/133/Content/2014040711512826781.pdf
2.
https://www.bsmi.gov.tw/bsmiGIP/wSite/public/Attachment/f1366344295057.pdf
如果在購買發現沒有標示清楚可以檢舉，先選擇不買。如果有糾紛疑慮就是檢舉給消保單位，店家都會在菜單上標示產地，店內牆上也有檢驗報告。
而加工肉品也在這些法規規範中，肉乾等等。
至於小吃店內請他們出示產地，如果不給，就不要吃或檢舉。
自由貿易台灣人如果愛買更低廉的美豬，會買就是會買，他們也不會在意吃什麼。本來就很在意食安的 不會買就不會買，會買標示清楚的。
我對人性的平常心就是大家都忠於自己，很難強迫改變，法規也很難改變每個人消費習慣。
有些人跟他說破嘴不要吃，還是愛吃愛買，這也是他們自由。
從2013年起發佈的商品標示法，有多少台灣人針對小吃店檢舉？這我不知道。的確是一分錢一分貨，很在意的人，本就會特別注意。
先說我沒有護航什麼，我單就這些年來我有意識的購買行為來說。
只是疑問不是早就吃得到，也買得到了，那這法規把國際標準拿出來一樣制訂出來，為什麼要在這時候罵？？
國民黨就不討論了。顆顆
國際上訂的，比如農藥禁止的絕對不能有，因為有研究佐證。
可以允許的農藥在幾個ppm以下，台灣也是比照辦理，有的人很在意就是會特別買標榜有機農作 ，有點貴但也不是真的無農藥 ，有機蔬果還是會有農藥殘留 只是比較少，在耕作上特別天然 還有環境友善、動物友善，有機耕種不可以使用合成肥料，但是它可以用有機肥料，所以不買有機的人一樣不會買。
會買的人就是一定會買，那不有機蔬菜可以標榜有機嗎？ 不行
那不有機的蔬菜，賣不出去嗎？也沒有
因為一分錢一分貨，多花心思耕作的小農價格的確偏高，有受眾，但可能不是絕大多數。
但法規也沒有說只能有機，不准非有機。
自由貿易，其實誠信也算在消費者考量的範圍。
按人性來說，這都是自由意志。
台灣的豬肉終於可以出口的，很高興口蹄疫影響結束。
台灣能與世界貿易接軌，讓大家吃到好吃的豬肉，加入自由競爭，我是蠻樂觀的。
記得去參加台灣豬標誌投票喔！
即日起開放網路投票（https://pse.is/vralt），我喜歡金標誌跟粉紅色的標誌，不過台灣豬應該不能直接叫Taiwan Pig😂
pdf糾偏 在 PLAY U - Suteki Facebook 的最佳貼文
唔係講笑, 我都有小小興興地
我一生出黎母語就係粵語, 唔通我唔係香港人?
香港教育局：
最近你們上載了一篇由中大學者宋欣橋教授的文章，內容指“粵語不是母語”。
我暫且不談學術，無意針對宋教授，只想針對教育局引用權威的工夫及其背後的動機。
翻查中大網頁，宋教授的著作全是普通話的著作，沒有一篇是研究粵語的。一位沒有研究粵語的學者，竟然指出粵語不是香港人的母語。而教育局居然重視此觀點並將之傳給大眾。研究粵語為母語的香港學者多的是，教育局課程發展處的中文組同事多的是，各大學中文系、語言學系、教育學院的學者多的是，偏偏教育局在某普通話中心找來一位沒有粵語研究的內地學者替代粵語研究豐碩的香港學者，來為粵語是否母語作解說。此謂引用權威未夠精準之一。
既然要引用學術權威，當然要看職銜，宋先生沒有博士學銜，職銜是榮譽專業顧問。只以其服務的中大教育學院來看，既有博士且職銜是恆常教員的教授講師多的是，再加上全港大學的持博士銜的教授及講師，不明白教育局為何要在‘粵語是否母語’這點上棄用這些香港權威？此謂引用權威未夠精準之二。
再者，數年前，教育局網頁寫了一句‘粵語不是官方語言’，隨後又急忙刪除，（注意：不是改正句子，而是刪除句子）。這一系列的持續行為，以法庭用語來說，顯示背後有強烈動機，此動機不是矮化粵語，就是壓抑粵語。
根據2017年國務院辦公廳的文件，我們要“大力推廣和規范使用國家通用語言文字，保護傳承方言文化”，當中的和諧氣氛現在給教育局一句“粵語不是母語”破壞了，分化了，這樣如何保護傳承香港粵語的文化，如何愛國愛港呢？
糾正的方法很簡單，例如：引用中大中文系前高級講師歐陽偉豪博士說：“粵語係我哋嘅母語”。
歐陽偉豪博士 (Ben Sir)
#bensir #粵語係母語
教育局的文章
http://www.edb.gov.hk/…/…/resources/primary/pth/jisi4_24.pdf
宋欣橋履歷
https://www.fed.cuhk.edu.hk/~pth/prof.php?per=sungyk
《關於實施中華優秀傳統文化傳承發展工程的意見》
http://www.zgdsw.org.cn/…/n1/2017/0126/c244522-29050702.html