為什麼這篇paypal代付蝦皮鄉民發文收入到精華區：因為在paypal代付蝦皮這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者error123 (error)看板e-seller標題Re: [問題] 大家有因為蝦皮交易被三...
首先，三方支付是網路詐騙猖獗，
對賣家的不信任所生成出來的產物。
ex:中國支付寶，美國paypal，
支付寶從淘寶崛起，paypal則從ebay，
兩者模式相近，「買家」需註冊，登錄姓名，綁身分證/信用卡驗證，
當有交易糾紛時會凍結該筆資金，並不會追到該死的帳戶，等等等那不是重點，
重點來了，他們不是任何一家銀行，是獨立在銀行外的機構。
你知道為什麼台灣不可行嗎?
你以為台灣電商都是笨蛋嗎? 過去20年只有你想的到嗎!!!
哦，再談談，你知道該死的「金管會」嗎?
去年通過的「第三方支付專法」，什麼? 你還是不知道!??!
那麼，我們從結果看吧，
因為「主管機會同意才能做」，所以最後，只有"銀行"，被許可下來做。
真他媽的白癡，第三方支付就是要獨立於銀行，
你要銀行自己放棄信用卡業務，去搞個第三方支付，銀行有這麼智障膩?
你必須認知，台灣創意堵絕，也不會有真正的第三方支付了!!
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
老屁股都去死吧(ノ ゜Д゜)ノ
然後蝦皮出現了，
雖然我這種死老百姓完全沒思緒為什麼它能出現，
甚至覺得中資背景(騰訊老爹)是溫水煮青蛙，
但它看起來比別家都好。
但它看起來比別家都好。
扯遠了，回歸到你說的，電子身分認證問題，
甘林娘勒賣家要認證，消費者就不用認證喔，
甘林娘欺負我們賣家好欺負?
平台想收錢，責任不用擔，甘林娘生意是這樣做的膩?
但目前看起來就是這麼做的。
除了中國這種集權環境，一紙文案下來，給我全面實名，我說實名就實名!
什麼不爽不要用用? 不用支付寶你要用什麼??? 蛤???
不然在，我們超商超多，我們信用卡超多!!!!!!!
連7-11取貨付款都不需要複雜的身分認證，
卻強制消費者要身分認證，這是個很難的事。
左思思右想想，有以下可能性:
1.不思進取銀行業良心發現。
2.蝦皮坐大後，導入身分認證。
3.政府立法強制要求。
你覺得呢?
--
補1:永豐銀其實有弄豐掌櫃交易平台，但不懂行，失敗。
補2:露天支付連想撈錢，強姦使用，下場呵呵。
補3:歐付寶目前有身份認證，但去超商為何不逼悠遊卡? 改逼常常讀不到的手機條碼?
補4:國泰世華合作LINE PAY? 抱歉除了剛開始有聽過現在完全zZZ
補5:除了銀行許可外，還有智冠的PAY2GO跟遊戲橘子，但目前看起來很弱。
補6:我不覺得台灣要學中國支付寶或者美國paypal(信用卡對低年齡層不友善)。
補7:我甚至覺得台灣根本不用搞什麼獨立錢包，做好銀行界接就好了。
補8:學學瑞典Swish好嗎? 銀行業聯合做一個平台，轉帳直接扣帳戶錢(不是信用卡)。
補9:不收跨行手續費，每個人都有BankID認證。聽說最近還打算推出第三方支付?
補9:理想很豐滿，現實很骨感。連個apple pay都進不來了我還奢望什麼進步。
補10:補充寫的比正文還長是哪招?
完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.127.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1463311938.A.1B0.html
推 fire811: 瑞典swish真的是經典，要是台灣政府有這種能力，我阿公入 05/15 20:13
→ fire811: 土也會笑了 05/15 20:13
推 wegoliving: 不知道你在說什麼，而且很沒水準的文章 05/15 21:56
→ wegoliving: 有空回回你吧，可惜沒時間寫文章 05/15 21:57
我不知道水準怎樣啦，但起碼我敢願意分享，
你連個蝦皮三角詐騙都不願寫上來，加line?
不用有空回我，反正你喜歡藏著就藏吧。
→ wegoliving: 第三方專法哪裡只同意銀行才可做 05/15 21:58
→ wegoliving: 亂說一通 05/15 21:58
→ wegoliving: 我簡單說，你看一下什麼是代收轉付跟儲值 05/15 21:59
代收轉付最簡單，不可以先儲值後購物，
蝦皮看起來比輕鬆付或支付連還簡單，目前只有代收(買家)轉付(賣家)，
但根據歷史過往，如果他背後老爹中資這樣撒錢(刷卡不收手續費超棒!!)，
幹掉台灣其他拍賣平台。
哪天成立個類似支付寶也是有可能的 (想太多)
反正咱們政府對中國M字腿，法條什麼再修就好。
→ wegoliving: 根本什麼都不知道，在那邊亂扯一通 05/15 21:59
→ wegoliving: 而且通過不叫第三方專法，沒有這個條文 05/15 22:00
→ wegoliving: 去查查通過的正式名稱叫什麼吧 05/15 22:01
好啦俗稱第三方支付專法，學名叫電子支付機構管理條例，這樣開心了嗎?
只許新聞跟官員這樣簡稱，不准老百姓寫，老大你開心就好。
→ error123: 樓上沒看補充，不是只有銀行，還有大家的智冠跟橘子 05/15 22:13
→ error123: 但要主管機關同意才能做 05/15 22:13
→ error123: 意思就是小家的洗洗睡 05/15 22:13
→ error123: 那麼有什麼創意呢？ 05/15 22:14
→ error123: 我們都知道台灣企業愛守成，不愛突破 05/15 22:14
→ error123: 代收轉付大家都能做阿，可是切到敏感處你敢？ 05/15 22:15
→ error123: 莫忘被開刀的8591，QQ 05/15 22:15
8591這麼資深，還不是在舊法未廢新法未立下被弄了。
→ clockwise: 這篇實在很難閱讀 原po中文表達讓人很難懂 05/15 22:16
→ error123: 是的我也覺得我中文超差 05/15 22:17
→ error123: 期望有人看過發表言論，就當我扔磚了 05/15 22:17
→ error123: 一樓不要笑，swish要是能做好，大家就不能逃稅了XD 05/15 22:20
※ 編輯: error123 (36.229.127.99), 05/15/2016 23:05:58推 fire811: 白話就是台灣玩半套,牛頭馬尾,不是牛也不是馬 05/16 01:34
→ fire811: 連中國都能大刀實名電子金流,我沒多期待能逃稅QQ 05/16 01:36
→ fire811: 世界趨勢監控人民只會更容易,如你我在網路上的足跡... 05/16 01:38
推 yuusnow: 8591原本就是第三方支付，不過被金管會一紙:老子說你不能 05/16 10:55
→ yuusnow: 做你就不能做!! 然後就被搞掉了.... 05/16 10:55
推 b150427: 推文…中文不好的人有點多耶 05/16 13:58
→ b150427: 8591明明做超好的，卻被金管會說是違法吸金兩億被起訴， 05/16 13:59
→ b150427: 超扯 05/16 13:59
推 fire811: 覺得8591是台灣做最好的+1，但手續費比吸血鬼還吸 05/16 14:19
推 wegoliving: 8591沒把錢託管，履約保證，當然是違法 05/16 22:01
→ wegoliving: 全世界哪個第三方託管平台不用監管的 05/16 22:02
→ wegoliving: 如果有一天8591跑了，再來說他不好嗎 05/16 22:02
→ wegoliving: 金管會還為了他生出來解釋令幫他脫罪 05/16 22:03
→ wegoliving: 希望大家了解來龍去脈，不要隻字片語解釋 05/16 22:04
→ wegoliving: 就好像一堆人腦殘說政府趕走PayPal,歡迎支付寶 05/16 22:05
推 wegoliving: 根本搞不清楚PayPal 不願受台灣政府監管才跑的，支付 05/16 22:06
→ wegoliving: 寶也沒進來台灣，讓台灣使用者用 05/16 22:06
推 shui0212: 所以為什麼paypal要給台灣政府監管？ 05/17 10:34
推 loverick: 推w大，如果有做過一些功課可能會比較知道這篇內容 05/17 17:59
推 neve11: 台灣的三方支付發展有各方角力 但目前就是不利網購發展 05/17 22:23