為什麼這篇panasonic g9評測鄉民發文收入到精華區：因為在panasonic g9評測這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者canandmap (地圖上的流浪者)看板DSLR標題[情報] GML的Panasonic G9...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=5480394
圖文並茂，好像挺不錯的
該介紹的都有介紹的說
等等
防手震怎麼只測望遠端?
然後結論是什麼?
「防手震雖然標榜 6.5 級，但實測輔助
效果大概只有 3 級左右」
...
原來只測望遠端就可以下結論說實測結
果只有3級，筆記一下
-----
Sent from JPTT on my HTC_D820u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.201.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1528515207.A.E23.html
推 REMEMBER13: 怎麼吵到這邊來了。 06/09 11:36
※ 編輯: canandmap (42.72.201.136), 06/09/2018 11:41:13→ canandmap: 複製貼上也會出現亂碼，還要再修文，囧 06/09 11:41
→ bennylie: JPTT 最近會亂碼. 06/09 12:23
→ nickname1o1: 不好意思請問一下，為何望遠端測的防震級數就不算 06/09 12:23
→ aa08175: 原來望遠端的補償級數跟標準端的補償級數不一樣嗎@@？ 那 06/09 12:26
→ aa08175: 樣好奇em1m2的望遠端補償級數是多少 XD 06/09 12:26
→ aztec1234: 我猜應該是指不該用特定鏡頭特定焦段的測試套用到整體 06/09 12:34
→ aztec1234: 的防震效果上 06/09 12:34
推 M16A1: 機身防震的補償 不一直都是越廣有效級數越高 06/09 13:33
→ M16A1: 只嘴望遠三級不講廣角 可能p家給的尊嚴不夠吧wwwww 06/09 13:34
推 hungayo: 這種用人眼測防手震的咖是有什麼好說的 06/09 13:45
推 ferrinatice: 等效120mm的視角要手持1/15s應該是比24mm的視角手持1 06/09 15:26
→ ferrinatice: /3s簡單吧！ 06/09 15:26
→ canandmap: 不是不算數，只是少測廣角端，如此而已 06/09 15:30
推 visa829: 說真的，這種咖的評測去看只是浪費時間而已 06/09 17:28
推 flowater: 每個人手抖程度不一樣這樣測準？？說不一定人家手特別 06/09 17:28
→ flowater: 抖啊 06/09 17:28
→ tyf99: 我覺得這是拿別台12mm來酸這台60mm的問題，跟手抖沒啥關係 06/09 19:00
→ aztec1234: 有愛看的客戶群擁護者就會持續有這樣的咖，可以理解為 06/10 11:35
→ aztec1234: 何S家用戶看到GML就倒彈 06/10 11:35
推 Furch: 唉... 06/10 16:39
推 lucifero: 推可能p家給的尊嚴不夠吧 XD 06/10 18:55
→ canandmap: 他也沒有給n家尊嚴過啊XD 06/10 19:42
→ kyle0478: 是N沒給夠尊嚴吧 06/10 21:54
→ canandmap: 反正兩個都沒給夠尊嚴就是XD 06/10 21:55
→ eyecolor: GML拍的相機範例照片好看難看差很大 06/11 13:04
→ eyecolor: 通常尊嚴不夠的範例照片可能就是隨手出遊照的感覺 06/11 13:04
→ eyecolor: 照片有用心沒用心其實看一下就知道了，有的相機拍馬豆 06/11 13:05
→ eyecolor: 打光打的極好看，有的就...... 06/11 13:05
→ eyecolor: 相對另外一個k編輯的文章就不錯，很平衡 06/11 13:08
→ canandmap: 所以他的文章我都隨便看看就好，至少在2016年後是如此 06/11 13:25