稍微整理
======
40萬名退休人員平均每月領5萬, 則政府每年要發2400億, 若退休人員每月減領1萬(少20%), 則政府每年少發480億
.
而這個政府花錢可謂大手大腳
隨意舉例：8800億前瞻 (每年要花掉2000億以上, 花8年), 軌道建造了尚且不知如何回收 (看看高捷)
.
再說：2800億的核四蓋了卻廢棄不用, 卻要花1000億建燃煤電廠, 又要做天然氣碼頭, 花2兆搞躉購離岸風機電費 (每年1000億, 共20年), 最後還漲電價, 甚至可能照樣缺電 (看看今年的跳電新聞)
.
這個政府砍百姓20%年金的正當性, 實在不是很有說服力
======
再論我國GDP, 可以查到自2010年起每年都創高, 這是正常的經濟發展, 雖然尚未完全跟到世界經濟復甦的潮流, 發展算慢了
參考：https://eng.stat.gov.tw/point.asp?index=1
.
而我國的公共淨債務也不過33.4%GDP, 相較於日本的120%GDP, 並不算高
參考：https://knoema.com/…/imf-world-economic-outlook-weo-databas…
.
綜合以上兩點, 要用負債來正當化砍年金, 也不是很對
======
許多人嗆政府是軍公教老闆, 老闆不爽給難道不行? 這是有問題的, 一來是應該在勞資雙方協調才有調整勞方所得的正當性, 二來是勞方已經付出勞務, 資方才說要砍掉之前承諾的給付, 這怎麼想都叫做 "賴帳"
.
況且這種賴帳還要冠上羞辱退休人員的帽子, 把人逼成不正義的一方, 情何以堪? 換個角度想, 既然已經被抹黑, 又何須配合政府口稱 "為下一代著想" "共體時艱" ?
.
又, 罵退休人員者又何曾想過自己也會變老, 也會被砍到?
======
許多人講不要讓年輕人付錢給老人, 但基本上軍公教退休金是基金在撐, 跟稅金關係不大, 而振興經濟, 應該是政府要做的工作, 政府無力改善經濟多年, 卻製造世代對立轉移焦點 (究其原因, 更可以說是因為某政黨不論在野或執政都努力地拖跨我國)
.
稍微思考可知, 砍掉他人辛苦多年累積年資之後的退休金所得, 並不會讓工作不到十年的人的薪水增加, 充其量只是一個讓軍公教退休人員以外的人覺得爽, 但無助於改變經濟衰退的既成事實, 更別說還有勞退這個大坑正等著看誰接手處理
.
某些人去眼紅某些知名學者辛苦半生的退休金, 看到被砍就大呼過癮, 這又是怎樣的一個莫名其妙? 說今天的年輕人在吃土, 那當年的軍公教是在吃空氣啊! 時空背景有想過嗎? 兩邊的消費享受有想過嗎?
.
如果要砍, 又是否可以要求政府官員齊頭一起被砍? 可否要求某些學術大獎得主一樣處理?
.
一個稍微有概念的經營者, 斷然不會砍掉自己的國內消費力 (眾所皆知國內消費有一塊就是退休人員在撐)
退休人員更會購買養老與保健, 這是在推動醫療生技發展, 砍掉以後, 國內內需減少, 又如何增長經濟?