為什麼這篇outlander 7人座空間鄉民發文收入到精華區：因為在outlander 7人座空間這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者siegfriedlin (齊格飛)看板car標題[問題] 百萬內7人座，outlander的缺...
1. 7人座ACC+AEB
百萬內除了outlander目前也找不到其他車
2. 更早之前還做過nvh工程 靜音性不錯
3. 第三排空間也比kodiaq、allspace大多了
4. 車價更直接省30萬
5. 後續保養，零件也只是國產價
6. 全面數位儀表板，S-AWC
https://i.imgur.com/gfX9yHE.jpg
其實真的不錯耶！
為什麼感覺鄉民不太買單呢？
https://reurl.cc/5qqd66
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.92.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597987064.A.9EA.html
推 FFMay : 牌子 內裝 08/21 13:18
→ DamnIAmSucks: 主機配備加一加就破百了 先拔掉再慢慢賣回給你 傻傻 08/21 13:19
→ DamnIAmSucks: 的 08/21 13:19
→ a27588679 : 品牌 08/21 13:22
噓 dastinc : 三菱 嚴家 08/21 13:23
推 waterdesign : 其實我也覺得這台蠻厲害的 08/21 13:24
→ waterdesign : 但討論度就是奇低 08/21 13:25
推 good5755 : 警車很多outlander 除了因為四輪驅動耗油 沒什麼大 08/21 13:25
→ good5755 : 缺點 想要更舒適可以上日蝕 08/21 13:25
推 jason0330 : 國產車 內裝質感 08/21 13:28
→ oplk : 品牌 08/21 13:29
推 vocawu : 品牌跟內裝 08/21 13:30
→ overno : 更國外要出新款了，國內繼續拉皮 08/21 13:32
→ siegfriedlin: 質感什麼的有比30萬重要嗎？30萬可以做很多事耶！ 08/21 13:36
→ siegfriedlin: 它只是沒質感 但nvh靜音性不差耶 08/21 13:36
推 chingyun8245: 四驅對很多消費者根本無感吧 08/21 13:37
→ chingyun8245: 看看rav4 crv kicks就知道了 08/21 13:37
推 eddisontw : 引擎太舊 沒有渦輪 算缺點嗎 08/21 13:44
推 yakyu529 : 這年頭年輕人對三菱有偏見 08/21 13:49
推 houkevin : 二樓說的不就是和泰慣用手法? 08/21 13:51
推 l257065 : 耗油....沒蝸牛 08/21 13:51
→ siegfriedlin: 耗油是真的啦……但省了30萬耶 08/21 13:54
→ siegfriedlin: 中控台是挺老氣的，但也給了數位儀表板也沒漲價 08/21 14:05
→ siegfriedlin: 沒有CarPlay，但自己去裝其實也只要一萬多 08/21 14:06
推 nctudaniel : 沒level2 沒撞測 外觀跟內裝老舊 08/21 14:06
推 fcfd : 底盤蠻猛的啊 看看兩個月前的高雄飛天警車XD 08/21 14:07
→ siegfriedlin: 就是個樸實農婦但該有的都有，所以只賣100萬 08/21 14:07
→ lordguyboy : 難停車啊 08/21 14:10
→ siegfriedlin: 鋼材我倒是沒看過報告，有神人可以補充嗎？ 08/21 14:10
→ leoegg : 國慘車，結案 08/21 14:13
→ WJHinbbs : 沒渦輪的車我是不看的，再不然要油電 08/21 14:22
推 kenimai : 我的油耗不差啊.. 有12km/l耶 08/21 14:27
推 hanchueh : 缺點是Phev版竟然要兩百萬 08/21 14:39
→ akizut : 品牌價值 08/21 14:48
推 ysmsy : 第三排明明就比kodiaq 小，進出也比較受限，但搭配 08/21 14:50
→ ysmsy : 上售價的確7人SUV也沒幾台好選 08/21 14:50
推 eipduolc : 聽人家說很難開，沒開過不知道。 08/21 14:52
推 aju0921 : 其實不錯啊 如果錢不夠買這台不然就加一點上KUGA了 08/21 14:53
→ siegfriedlin: 第三排比kodiaq小……真的嗎？ 08/21 14:53
→ siegfriedlin: 我一直以為比較大耶 08/21 14:54
噓 s26861239 : 稅金... 08/21 15:01
推 finasoul : 稅金2.4=2.0不是啥大問題吧 08/21 15:07
→ finasoul : 車格比一般國產休旅大，油耗11-12不差了 08/21 15:07
→ finasoul : 時速80以下非常安靜 08/21 15:08
推 finasoul : 後保桿鋼樑是一個日字型的非常粗壯，不是一片薄薄 08/21 15:10
→ finasoul : 的鋼片 08/21 15:10
推 ElvinN : 第三排的人非常靠近後車門，危險 08/21 15:18
→ wisdom : 實際上outlander的銷售一直很穩定，務實買家會考慮 08/21 15:34
→ wisdom : 的一台車。網路上對這種沒個性的車絕對是貶大於褒， 08/21 15:34
→ wisdom : 尤其三菱的品牌形象很弱，又有嚴家包袱（嚴家包袱也 08/21 15:34
→ wisdom : 只是酸民在喊而已，Kicks怎麼就沒包袱了）。真要說 08/21 15:34
→ wisdom : outlander的缺點很少，你說它引擎舊到靠北，但這顆2 08/21 15:34
→ wisdom : .3L引擎繳1.8的稅，扭力比檯面上2.0自然進氣一點都 08/21 15:34
→ wisdom : 不輸（當然靠排氣量來的），馬力遜色一些是事實。整 08/21 15:34
→ wisdom : 體動力表現不會輸2.0NA,油耗也沒比較差，妥善率爆表 08/21 15:34
→ wisdom : （這麼成熟的引擎沒毛病了啦）。所以酸它動力，那RA 08/21 15:35
→ wisdom : V4,CX5的動力並沒有比它強，油耗也半斤八兩，稅金也 08/21 15:35
→ wisdom : 同級。前兩台的動力也沒毛病啊。總之outlander這 08/21 15:35
→ wisdom : 台車沒什麼毛病，但就是賣不動。銷量一直穩穩的。 08/21 15:35
推 gausong : Aeb不是好像有點問題？ 08/21 15:37
推 Fz : 醜 難開 08/21 16:09
推 Lintw : 其實很好坐耶 08/21 16:12
推 jason0330 : 政府公務車滿滿歐蘭德 08/21 16:32
→ rainbow321 : 像貨車 08/21 16:55
推 aids893001 : 內裝太老了 08/21 16:56
推 PsMonkey : 除了會被聯想到公務車，我覺得其實市場區隔的很好 08/21 16:57
→ PsMonkey : 雖然我是不會買啦（太大、稅金太貴 XD） 08/21 16:58
→ PsMonkey : 沒人討論就沒人討論阿，我也沒看過幾篇討論超跑 [欸 08/21 16:58
推 roseritter : 椅子不好坐~~~認真 08/21 16:59
推 shengkao : 這台有S-AWC版本的好像是客貨認證，第三排是購車時 08/21 17:36
→ shengkao : 可加裝，有錯請指正。 08/21 17:36
推 fother : 把牌子改成牛頭你覺得這台會怎樣 08/21 17:41
→ corelar : 沒有 08/21 17:50
推 stevenwhy : 你確定百萬內行照上是七人座？油耗是一大敗筆 08/21 17:59
→ stevenwhy : 不是自己加上兩張椅子，出事自己負責？？ 08/21 18:00
噓 liko7676 : 三菱 08/21 18:00
→ gunbade : 缺點 就 外型 跟 國產吧 08/21 18:02
推 iMANIA : 醜 08/21 18:25
→ alamabarry : 品牌 國產 鋼材 08/21 18:33
→ alamabarry : 希望能配日蝕的1.5渦輪 08/21 18:34
噓 Richie1105 : 第三排空間沒比棕熊大，行李箱空間更不用比 08/21 18:45
推 thomasjay : 我爸買這台，隔音滿不錯的，有acc很方便，傳說中自 08/21 18:55
→ thomasjay : 動煞車問題沒遇過 08/21 18:55
推 leoz69927 : 看國外的改版能不能引進來吧 08/21 19:03
→ fan0226 : 看一下銷量就知道，七人座本來就不討喜阿 08/21 20:06
→ fenderrb : 沒有什麼缺點。 08/21 20:39
噓 yasea2004 : 就值80萬的樣啊 08/21 20:39
推 garnett0113 : 油耗不優、外型老氣、萬年拉皮 08/21 20:50
推 tdhuang : 牌子 醜 08/21 20:56
推 atrix : 第三排比較小，而且其中一邊頭頂又被安全帶吃掉空間 08/21 21:04
→ atrix : ，上半身比較長的170都會撞到頭 08/21 21:04
推 waterfat520 : 就五人還有更好選擇 七人就這台 但七人市場小呀 08/21 21:49
→ waterfat520 : 所以就不上不下 像Tida也就入門大空間有固定市場 08/21 21:51
推 hhauiz : 品牌 08/21 22:02
推 leoloveivy : 這台坐過一次 靜到靠北== 08/21 22:12
推 edwardhsu : 醜 內外都醜 08/21 22:43
→ wcheng19 : 我買這台，可以Google FCM，再讓我選我可能會選T or 08/21 22:56
推 zerobx : 很晃 08/22 01:00
噓 mureka : 引擎老舊 08/22 07:28
推 lauce001 : 真的不差 08/22 08:22
推 barrylaw : 外型老舊、內裝過時、鋼材不明，但有價格優勢 08/22 10:12
推 gk1329 : 2.4燃料牌照稅貴啊 內裝也爛 08/22 10:17
→ gk1329 : 安全性是不錯 沒看過上新聞死過人 08/22 10:17
噓 alurel : 只值80萬 08/22 11:53
噓 ping0623 : 第三排明明就悲劇...扣抵a跟歐思倍至少好太多 08/22 13:44
推 comelin99 : outlander優勢還是在空間夠大吧，加上百萬內就有7人 08/22 21:27
→ comelin99 : 座+acc，覺得算是一台很務實的家庭休旅車 08/22 21:28
→ a901922001 : 舊 醜 加裕隆的車不買 08/23 00:34
推 shaoju : 後座在直路都會暈車 08/24 10:45
噓 CoolboxXD : 光是說第三排跟行李箱很大，就覺得好笑 08/24 20:03
推 calendario : 硬要說以這價格帶，整車算是蠻實用的 08/25 15:06
→ calendario : 而且品質很穩定，缺點都是硬要挑出毛病來去找的 08/25 15:07
推 calendario : 不然百萬內要找7人座的休旅車 08/25 15:09
→ calendario : Outlander可說是唯一首選了 08/25 15:09
推 calendario : 加上安全方面的東西都是標配給足，新年式也新增 08/25 15:12
→ calendario : 不少配備，剩下來只有一些比較主觀的部分 08/25 15:12
→ calendario : 像是外型、品牌這類的會被嫌吧 08/25 15:12
推 CoachKuester: 這台真的就是務實安全牌，說真的品質也沒多差 08/30 12:06