熱門Ptt文章

[爆卦]ospf設定是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇ospf設定鄉民發文沒有被收入到精華區：在ospf設定這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 ospf設定產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過2,850的網紅矽谷牛的耕田筆記，也在其Facebook貼文中提到， #SDN閒談 今天來簡單跟大家科普聊聊所謂的 SDN(Software-Defined Networks) 軟體定義網路的簡單概念，到底其代表什麼，以及在什麼情況下我們需要去理或使用它 SDN 一詞的發展最早可以追朔到 2008 年由 Nick 教授所發表的論文，該論文中設計了一種嶄新的網路協定...

「ospf設定」的推薦目錄
  • 矽谷牛的耕田筆記

    ospf設定 在 矽谷牛的耕田筆記 Facebook 的最佳解答

    2021-01-15 09:00:14
    有 75 人按讚

    #SDN閒談

    今天來簡單跟大家科普聊聊所謂的 SDN(Software-Defined Networks) 軟體定義網路的簡單概念，到底其代表什麼，以及在什麼情況下我們需要去理或使用它

    SDN 一詞的發展最早可以追朔到 2008 年由 Nick 教授所發表的論文，該論文中設計了一種嶄新的網路協定，稱為 Openflow, 期望透過 Openflow 這種協定來定義該如何傳輸封包，簡單的說就是「看到什麼樣的內容/標頭，就做什麼事情」。

    SDN 的重大核心概念就是透過「軟體」去「定義」你的「網路行為」，系統中會有一個控制器，該控制器透過一種集中化的方式以上帝視角去窺視整個網路拓墣，並基於此架構下去進行網路封包傳輸的設計，譬如「我想要讓符合特定規則的封包可以通過，請幫我設定網路裝置A,B,C,D 來符合我需求」

    發展了多個年頭後， Openflow 實際使用上遇到瓶頸，對於純軟體概念來說， OpenFlow 可以使用，但是要將這個精神給套用到硬體交換機上來達到又快速，又彈性的功能時就會遇到挑戰，因此後續又有新的技術誕生，P4(Programming Protocol-Independent Packet Processors)，透過這套技術漂亮的解決過往 Openflow 太過制式化的問題。

    SDN 的領域中，也有很多的相關開源專案，從常見的 OpenVswitch, ONOS, OpenDaylight 到 Stratum, SONIC 等都從不同面向來搭建出這樣的網路架構

    但是，我自己認為 SDN 就是一個精神，你可以談廣義的 SDN，也可以談狹義的 SDN，有些人會認為 2008 以後所談的概念與技術才有資格稱為 SDN，也有人認為只要我能夠用軟體去控制這些封包傳輸，我就是 SDN，譬如我自己寫一套軟體去大量控管多節點的 iptables 來實現多節點的防火牆設計。
    這種情況下，說是「軟體定義網路」也通，只是要如何解讀就是每個人信仰的不同罷了，其實沒有必要爭論誰才是正統，
    SDN 就如同 DevOps, CI/CD 等概念一樣，都有一個參考的文化與概念，但是並沒有一定的實作方式，結果論來說就是，整個網路架構如何打造，對於開發者，對於維運者如何使用而已。

    從我自己的角度出發，去看待這個產業反而最大的一個議題是，要同時找到會寫程式也有網路概念的人真的很難。
    過往仰賴廠商解決方案的人，可能非常熟稔各自的操作模式，譬如各式各樣的 CLI 操作介面。
    然而當這一切生態系被打破時，任何人都能夠透過撰寫程式來控管，用你習慣的程式語言來控制整個網路功能，譬如決定什麼樣的封包從哪個網孔出去，修改什麼樣標頭內容，又或是要如何解讀這些封包。要同時擁有寫程式以及網路概念就變得非常困難。

    這邊的網路並不是單純大家熟悉的 TCP/IP 而已，實際上有非常多的概念與面向，譬如 Segment Routing, BGP/OSPF, VXLAN/GRE/GTP, VLAN/QINQ, MLAG/Bonding，甚至更複雜的 Broadband (OLT, ONU..), Mobile Core (LTE/5G)... 等

    如果你對於 SDN 這個概念有興趣，非常推薦由 Open Networking Foundation (開放網路基金會) CTO 與他人一同撰寫的電子書，從系統化的角度帶你認識 SDN 的發展，從過去到未來

    https://sdn.systemsapproach.org/index.html

  • Jan Ho 的網絡世界

    ospf設定 在 Jan Ho 的網絡世界 Facebook 的最讚貼文

    2018-12-09 22:28:31
    有 122 人按讚

    GRE over IPSec ◀️▶️ IPSec over GRE

    本文探討 GRE over IPSec 及 IPSec over GRE 兩種技術的差異，兩者雖然相似，但結構和設定方法截然不同。

    ➡️ GRE over IPSec
    第一個方法是 GRE over IPSec，即 IPSec 在最外層(或稱最底層)。意思是先在 R1 與 R2 之間建立 IPSec Tunnel，把裡面的 GRE Tunnel 整個進行加密，Routing Protocol 在 GRE Tunnel 裡面完成 Route 交換，最後 Data 在 GRE Tunnel 裡面傳送。從下圖所見，因整個 GRE Tunnel 被加密，所以裡面的 Routing Protocol 及 Data 都會被加密。

    ➡️ IPSec over GRE
    另一個方法是 IPSec over GRE，即 GRE 在最外層(或稱最底層)。在 R1 與 R2 之間先建立 GRE Tunnel，在 GRE Tunnel 裡面再建 IPSec Tunnel，有趣的是：由於 IPSec 並不支緩 Multicast，因此通常把 Routing Protocol 建在 GRE Tunnel 進行 Route 交換，並無加密，只有 Data 在 IPSec Tunnel 裡面被加密。如堅持把 Routing Protocol 也放在 IPSec Tunnel 中，可以透過設定 Unicast IP Address 建立 Neighbor，但這樣做 Router 就無法自動建立 Neighbor 關係，如果 Router 數量多起來，設定方面肯定比較痛苦。如想了解關於 Unicast 設定，可參考本網關於 OSPF 或 EIGRP 的文章。

    詳情請參考以下文章：
    https://www.jannet.hk/zh-Hant/post/gre-over-ipsec-vs-ipsec-over-gre/

  • Jan Ho 的網絡世界

    ospf設定 在 Jan Ho 的網絡世界 Facebook 的最佳解答

    2017-10-15 21:25:00
    有 60 人按讚

    更新了 OSPF 教學，加入了 Summarization 和 優化 OSPF timer 等設定方法。

    https://www.jannet.hk/zh-Hant/post/open-shortest-path-first-ospf/

你可能也想看看

搜尋相關網站