為什麼這篇organic chemistry電子書鄉民發文收入到精華區:因為在organic chemistry電子書這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者herculus6502 (ビーチャイ?プアチャイ?)看板CSMU-D99標題[情報] 幾本必讀...
轉錄自 http://http://chem8.org/bbs/viewthread.php?tid=14668
1。Modern Organic Synthesis,
scripps 的講義。做的特別好的講義。主要特點就是圖多,講解言簡意賅,突出
重點,一目了然。而且內容非常新,基本上反映了近20年來有機領域的最新知
識積累。值得精讀。
缺點:對於沒有學過高有的人剛開始可能有點摸不找頭腦,尤其在文字少的情況下。
2.Evans的哈佛講義
也是突出了圖解的特點。有機說到底就是一個結構問題。一大堆文字也沒有一張
圖有說服力。
內容很精深,值得精讀。
缺點:很多地方運用了彩色,於是用黑白列印出來的材料在一些靠色彩分辨的地
方就抓瞎了。嚴重依賴電腦閱讀。
3. Organic Chemistry (Clayden, Warren, et al , Oxford University)
這個書最適合基礎有機到高等有機之間的過渡學習。文筆優美,可讀性高。
所有的高等有機教材缺乏從基礎有機到高等有機之間的過渡,很多東西高等有機
以為基礎有機講過了而略過不講,而基礎有機卻認為屬於高等有機解決而推給高
有,中間就有了斷檔,從而造成學習困難。相信大多數研一學高等有機的人都有
這樣的體會。所以有必要進行“中等有機”的學習,而此書則是目前最好的中級
有機教材。而且很多地方的深度不亞於許多高等有機教材。
4。The Art of Writing reasonable organic mechanisms.
這個書實際上也是一本中級有機化學教材。題目比較有誤導,以為就是本教機理
的書,其實裡面也包括了很多機理以外的內容。這本書如果能從頭到尾學一遍,
同時認真的做以便其中的習題,保證讓你脫胎換骨。而且文筆優美,可讀性高。
5. Advanced Organic Chemistry A/B, (Carey, Sunderberg).
這套教材屬於經典教材。跟前面的1,2配合使用,相得益彰。文字多是其特點。
但是感覺結構比較零亂,單看的話看著看著人就丟了。而且很多重要內容沒有突
出,作者的文筆比較臭,可讀性差。在沒有更好的以突出文字為主的高等有機教
材面世的情況下是首選教材。
6。Advanced Organic Chemistry (J. March)
這也是一大部頭經典著作。但是我覺得這與其說是教材,不如說是詞典。內容編
排用的分類比較奇怪,不容易查詢。分子式畫的很難看,劇反感裡面用橫杆代表
孤對電子的做法。適合查詢,不建議精讀。
7。The logic of chemical synthesis (E.J. Corey)
這本書很多人評價甚高,我也不知深淺的買來看,現在網上也有下的。不過恕我
直言,這本書比較失敗。作者有故作高深之嫌,吃飽了撐著發明了大量新詞兒,
什麼carbogenic 之類拗口的東東,把本來很明白簡單的道理往複雜了說,這就
比較令人遺憾了。反正我捏著鼻子看了不到一章就實在看不下去了。我承認Corey
很牛,但是這本書沒有推薦價值,偶爾翻翻還可以。
8. Classics in Total synthesis I, II
這倆書一般的呼聲比較高。我也買了兩本看。說實話,你沒這兩本書也不必遺憾。
Nicolaou挑的經典主觀性太強,而且內容偏舊。如果你能上網看ACS的期刊,那
完全不用看這兩本書。多看幾個全合成的文獻起的作用更大,而且都是最新的,
剛出爐帶冒汽那種。
9。Frontier Orbitals and Organic Chemical Reactions
這本書絕對聖經,值得好好拜讀。目前尚未發現電子版流傳。Evans講義指定參
考書之一。超星有中譯版,翻譯體中文,很糟糕,最好看原版。這本書從70年
代出版以來雖然再沒出新版,但是舊版年年重印,光從這就可以看出這本書的分量。
所以算下來,值得精讀的只有區區幾本:1,2,3,4,5,9。用一年的時間應該
可以對付下來了。各位熱衷於下電子書的人可以想想,如果真想提高自己的理論
水準,其實也不難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.33.72