為什麼這篇on the morning of文法鄉民發文收入到精華區：因為在on the morning of文法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iSee (iSee)看板Eng-Class標題Re: [文法] 國中課文的內容時間Wed Ju...
※ 引述《Miere (新年快樂)》之銘言：
: 標題: [文法] 國中課文的內容
: 時間: Tue Jun 19 12:54:48 2012
:
: We were there the whole morning.
: 為什麼這句不說IN the whole morning?
: like "we eat breakfast in the morning."
:
: thanks
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.66.104.92
: → dunchee:比如你寫的中文。如果有個正在學中文的外國人問說你寫的中 06/19 21:32
: → dunchee:文怎麼不是「為什麼這句不*行*說..」(/不可/不能/不用/..) 06/19 21:33
: → dunchee:你如何回答？ 你的問題和那一樣。原句子本來就是「他們的 06/19 21:34
: → dunchee:」慣用說法，學起來就是 (要加 in 的用法"也有"。也有其它 06/19 21:34
: → dunchee:介詞字眼可以用) 06/19 21:35
: 推 layles:如D大說的，語言事實就是這樣。 06/20 01:05
我的文法見解跟版友推文不太一樣
版友一定知道"this morning/afternoon/evening"可以當時間副詞直接使用
例句：We were there THIS MORNING.
原句 We were there the whole morning.
這裡的"the whole morning" 其實跟"this morning"在文法道理上是一樣
已經直言了就是 這整個早上/這個早上 (the whole morning/this morning)
只是"the whole morning" 的語氣比"this morning"強調時間長度
在這個狀況底下 可以直接構成時間的副詞片語
至於原PO另外提到一句 we eat breakfast in the morning.
這句比較像是在講一個常態習慣（我們在早晨吃早餐）
所以當然是用指稱平日早晨的"in the morning"
可以想想以下三個句子，文法都正確，但語意各有差異：
We have breakfast in the morning. （我們早上吃早餐）
We had breakfast this morning.（我們這個早上有吃早餐）
We had breakfast the whole morning.（我們這整個早上都在吃早餐）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.199.159
推 monkeywife:比較困難的點在於 要如何用淺白的語言跟國中生解釋 06/20 09:28
→ monkeywife:好像都是直接要求他們背起來 很難解釋得清楚 06/20 09:28
推 tijj:這篇不就已經講得很淺白易懂了 06/20 09:51
推 DarkD:其實, 從我經驗來看, 國中生的文法薄弱超乎想像 06/20 12:28
推 Ginger11:要求他們唸到習慣即可 06/21 00:39
→ Ginger11:要國中生"瞭解"文法，我覺得很難，倒不如讓他們培養習慣 06/21 00:40
→ Ginger11:及語感即可 06/21 00:40