為什麼這篇omnes雨鞋鄉民發文收入到精華區：因為在omnes雨鞋這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ilacream (uu)看板BabyMother標題[新聞] 兒童雨鞋塑化劑超標時間Fri ...
https://bit.ly/2B7W61J
幫畫重點
大陸桃源牌總量50.4%
日本stample牌總量37.86%
日本Goocha牌總量37.5%
Stample這種價位竟然...........
我一直心心念念這個牌子
結果小孩腳長太快
加上親戚給了二手雨鞋
幸運逃過一劫
但是我查看相關新聞
都只有寫不合格的
想必各位媽媽們也很想知道合格名單
有哪位版友可以分享看看嗎
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1607.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.3.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1542323313.A.784.html
推 orangehead : 唉 Stample我們家都穿兩年了......有點不知道要不要 11/16 07:21
→ orangehead : 繼續穿(･_･; 11/16 07:22
推 sourcandy : 穿在腳上也在意塑化劑嗎（認真的疑問 11/16 07:26
推 smallmochi : 應該是擔心小孩穿脫後沒有洗手拿東西吃喔 11/16 07:33
推 luckycat : 天啊...有其他推薦的雨鞋牌子嗎 11/16 07:38
推 reinakai : 塑膠不就是這樣？ 11/16 08:16
→ ilacream : 我查塑化劑有一條說明是" 通常是透過飲水、食物鏈及 11/16 08:17
→ ilacream : 空氣接觸或呼吸進入人體，其中又以食入" 11/16 08:17
推 newsoulth : 我有買mikihouse的 11/16 08:20
推 louissgirl : 主要是怕小朋友手摸到又吃到，所以地墊也要注意 11/16 08:40
推 catanita : 覺得好怪，抽查15件兒童雨鞋商品，有3件塑化劑含量 11/16 08:41
→ catanita : 超標，然後2件是日本廠牌？ 很難想像其他路邊的雨鞋 11/16 08:41
→ catanita : 都不含塑化劑。 11/16 08:41
推 kruizemunt : 買天然橡膠材質的雨鞋就可以降低塑化劑接觸的風險吧 11/16 08:51
推 peine : 不知道next有沒有...... 11/16 09:05
推 suicute : Stample就是便宜的選擇啊 11/16 09:08
→ baconbacon : 檢驗結果參上。來自經濟部標準檢驗局官網新聞稿的 11/16 09:24
→ baconbacon : 附件，新聞稿全文參： 11/16 09:24
推 smartwife : 呃 所以台製的 路邊賣的不知名品牌反而居然沒事？ 11/16 09:33
→ smartwife : 太令人訝異了！會跟顏色有關嗎？ 11/16 09:33
推 MSE2005 : 路邊製的是因為根本抽查不到好嘛...並不是沒有問題 11/16 09:39
→ MSE2005 : 就好像大飯店你容易去稽查衛生條件; 行動餐車很難查 11/16 09:40
→ MSE2005 : 路邊式販賣連發票都沒有開沒有報稅,政府哪會知道 11/16 09:40
推 catanita : 樓上的比喻真可笑，意思是 有發票的才有保障？沒發 11/16 09:48
→ catanita : 票的是自己活該？你知道同一件商品。本來就是有的 11/16 09:48
→ catanita : 有發票有的沒發票好嗎！ 11/16 09:48
→ catanita : 還有經濟部他稽查的也是路邊買的，看起來應該不用開 11/16 09:55
→ catanita : 發票 11/16 09:55
→ ilacream : 前面版友的推文有附檢測內容 11/16 10:00
→ ilacream : 建議直接下載來看 也沒有人說路邊的反而沒事 表格中 11/16 10:00
→ ilacream : 檢驗合格的雨鞋也都有標示製造廠喔 11/16 10:00
推 doolphin : 所以說台製的東西沒有比較差...路邊攤也有好貨 11/16 10:09
推 perplexed : 這個標準有點偏頗，因為0.1%是針對塑膠玩具的標準 11/16 10:31
→ perplexed : ，但雨鞋並不是玩具啊！ 11/16 10:31
→ dorbeetle : 標準局網站有寫會要求下架回收 新聞稿很清楚 11/16 10:34
→ dorbeetle : 塑化劑影響很大 能免則免 不知代理商會怎麼處理 11/16 10:35
推 ftcintaiwan : 有點進去仔細閱讀 沒想到150的MIT 199的對岸製 竟然 11/16 11:32
→ ftcintaiwan : 合格 而880的進口高級雨鞋 竟然超標 11/16 11:32
→ ftcintaiwan : 原來 兒童用品 並不是越貴越安心 11/16 11:32
→ abyssa1 : 0.1%是玩具標準 但這鞋是37.86%... 基本上他就是塑 11/16 12:04
→ abyssa1 : 化劑製造的鞋了 11/16 12:04
→ abyssa1 : 這比例是主成分不是添加物.... 11/16 12:05
推 petitebabe : 超不爽 11/16 12:16
推 sharkimage : 我家買s牌 靠 11/16 13:17
推 magee0613 : stample穿三雙了，沒想到有品牌的品質竟然是這樣 11/16 13:17
推 getbacker : 塑化劑的添加跟塑膠材料有關，有些塑膠材料不加塑化 11/16 15:05
→ getbacker : 劑就是不可能做出類似橡膠矽膠的軟Q感 11/16 15:05
推 mucha : 不意外耶..stample成份是PVC 然後重量又輕 11/16 15:46
→ mucha : 之前被生火買過一次就不敢再買了 11/16 15:47
推 rize : 真的假的？剛剛才收到一雙 11/16 16:41
推 littlechili : 不是寫說是用兒童用品的標準嗎？怎麼會說是玩具？！ 11/16 19:50