Elon Musk的演講藝術

Presentality的Andrew大大來幫大家分析了!

Elon Musk 違反賈伯斯時代的演講準則，反而加深自己的魅力!

Elon Musk 可說是全世界影響力最高的商業領袖之一，而且在媒體及社群媒體的聲望奇高無比（IG 有200萬追隨者，Twitter 有6000萬），甚至一句話就可以影響市場的走向。

★★★★★★★★★★★★

他肯定是溝通大師對不對？而且舞台魅力一定很強大？

Well... 從溝通成效的角度來看，他是很厲害沒錯，但如果你看任何一場他的演講，你肯定會覺得很困惑。你會覺得：這個人怎麼這麼尷尬，這麼不會講話？

隨便在 Youtube 上面搜尋他演講的影片，看個幾分鐘，你就會知道我們在說什麼了。看個幾分鐘就可以跳出至少以下的問題：

• 說話吱吱唔唔，贅字一堆
• 停頓在很尷尬的地方，感覺不知道自己在哪裡
• 投影片視覺，跟口述的內容常常對不起來
• 容易忘記自己要說什麼，明顯要去偷瞄一下投影片，不然無法繼續說等等...

啊... 那他到底厲害在哪裡？為什麼一個講話這麼尷尬不流暢的人，能夠迷惑全球這麼多人，發揮如此大的影響力？

我們看完一些他演講影片的結論，是他的魅力來源，跟「前一波」的商業領袖，如 Steve Jobs，截然不同。你甚至可以說，**他們的風格是完全相反的。**

我們今天就從 Musk 的一些演講中，來看他的反向操作！

★★★★★★★★★★★★

📌 反操作1：Jobs Overstates, Musk Understates

★★★★★★★★★★★★

首先，Steve Jobs 開始用的一個「技巧」，說好聽是「讚嘆」，說難聽就是「誇大」，不論發表的產品是否真的是突破性創新，反正就是用 "incredible"、"revolutionary" 等字眼來形容。英文的一個形容，就是 "overstatement" - 把什麼東西都講的「超過」一點。

結果一大堆商業演講的人，做產品無法像 Jobs，但用誇張的形容詞卻學的很像。

Musk 就不一樣。

他自己知道他做的事情很難（讓永續能源普及、把人類變成多個星球的物種），所以他反而用很「沒什麼大不了」的字眼跟語氣來傳達，反而讓這種「謙虛」變成一種效果。這個就不是 "overstatement"，而是 “understatement" - 什麼東西都講的收斂一點。

舉個例子：他2016年介紹太陽能屋頂的時候，有描述一個很大，很難實現的未來，是這樣說的：

> What is the future that we want? It's consisted of really appealing solar roof... then combine that with storage, and with electric cars.

It's an obvious 3-part solution... Yeah... 3 part solution... uh...

It's really not that complicated.

沒錯，他講完之後停頓了一下，然後說嗯，對，就是三個部分，真的沒那麼複雜 lol。

好比在跟聽眾說：「啊就很簡單啊，你們還要我說什麼？」連聽眾都笑出來：

影片: https://youtu.be/4sfwDyiPTdU?t=187

★★★★★★★★★★★★

如果是賈伯斯派的門徒來說，可能會說：

➜We are building a grand future - a future of endless renewable energy and clean mobility, but with the sort of convenience you couldn't even imagine.

To build this, we've had to overcome a trinity of challenges that have bedeviled generations prior:
1. Houses that generate energy during the day all by themselves
2. Efficient and integrated storage
3. And the best electric cars the world has ever seen

Ok，我寫的有點誇張，但 you get the point。

★★★★★★★★★★★★

他最近在發表 Tesla Bot 的演講中，也描述了一個很大的未來，你看看他的說法：

➜ What is the economy? It is uh... at the foundation, it's labor. So what happens when there's... uh... no shortage of labor?

So I think in the long-term, there will need to be universal basic income (applause)... Not right now, because the robot doesn't work (laugh)... we just need a minute.

Essentially, in the future, physical work will be a choice... if you want to do it, you can, but you wouldn't need to do it. Obviously it has profound implications for the economy, because... the economy, at its foundational level, is labor, and capital is just distilled labor, then... is there an actual limit to the economy? Maybe not...

你很難想像有人可以把一些這麼遠大的願景 - 人力工作變成一個選擇、每人都享有基本收入等等 - 用更平鋪直述的方式，沒什麼好大驚小怪的語氣說出來。

連開發萬用機器人的難度，他都只是說 "We just need a minute" lol。

Again 歡迎你們自己看影片，體驗一下：https://www.youtube.com/watch?v=HUP6Z5voiS8

Btw... Musk 還隨口說了一句 "capital is just distilled labor"。別叫我翻譯，因為我根本不知道這是什麼意思，尤其是 "distilled" 在這裡的用意。如果你去 google "distilled labor"，也找不到什麼東西，只有不到兩千個 search result。

有人會覺得 Musk 太聰明了，所以才會常常說出正常人不懂的話，但我個人覺得他是故意的：就是要「埋」一些每人聽得懂的話，才能加深他「天才」的形象。

Musk 把複雜困難的事情說成很簡單，還有另一個好處：就是大家可能會覺得「這些很難的事情，好像難不倒他耶，嗯他看來真的是個天才！」

大家可能有時候會聽人家說，在西方，就是要懂得如何吹捧自己。但其實有時候不一定要這樣。

💡你做的事情是真功夫時，謙虛反而會放大。

★★★★★★★★★★★★

📌 反操作2：尷尬反而是魅力

★★★★★★★★★★★★

其實，在賈伯斯用流暢的舞台表演稱霸市場之後，很多企業家都下苦工，練就一身演說武功。如 Bill Gates 或是 Mark Zuckerberg，都很明顯的從內向而且不會演講的人，變成老練的演說家。

Musk 很明顯沒有。Honestly, he's not even trying。

上面的影片，一個是2016年，一個是2021年，你覺得哪個舞台上的 Elon Musk，比較尷尬？這個當然有點主觀，但我兩個都看完之後，會覺得今年的他，講的更卡，更不好。

但是 Elon Musk 很明顯的根本沒有在 care 這一塊 lol。如果他有心要成為非常流暢的講者，你覺得這種小事能夠難倒他嗎？

…

還需要Musk暗藏玄機的演講技巧嗎? 需要的同學請按個讚和留言「Must learn from Musk」。

需要更多的演講分析與技巧請追蹤Presentality!

圖片出處: https://bit.ly/3mKfjyX

這個標誌是危險的宣傳，它提升了瀑布暗流的神話。 如圖所示，在此瀑布中，任何其他瀑布中，甚至在海灘上都不會出現暗流。 除少數極端情況外，唯一會在大壩和水力發電廠的排水管附近找到類似水流的地方。 由於在池底沒有出口流出，因此自然界中不容易發生這種現象。 在瀑布底部或附近漂浮的困難是由於與水中混合的空氣有關的浮力的變化，而不是向下的水流。

實際上，該瀑布的流入和流出都在水池的表面。 這意味著最強的水流在水面上，最弱的水流在底部。 在一年中的大部分時間裡，幾乎沒有地下暗流。 如果您沒有在頂部看到它們，它們就不會隱藏在底部。

當河流中有大量的水流過時，瀑布的力量會在水池表面形成一個小的凹陷，導致水向該方向流動。 多數反彈並產生從池中流出的水流。 有些也從瀑布流回到瀑布下的凹陷處。 這些僅表面水流。 由於水只能從較高的高度（例如，地面）向下流動，因此它們不會在池中深處延伸。

因此，要逃開這些水流的正確方法是在它們下面游泳。 表面水流將您反覆拉出來，而不是暗流。 因此，要逃脫，您需要向水底下游泳。 這是應該在標誌上顯示的消息。 逃脫離岸流方法相同，在這裡也適用。卡住在垂直的水流中游泳，不要跟它對抗。但要在瀑布前游泳，是有悖常理的。中心的水流將帶您離開瀑布跟水池。這些訊息應該要標示在告牌上。就像在海灘告示牌上一樣，有標示如何逃開離岸流，所以這裡也應該有標示如何逃開瀑布中的水流。 但相反地，這個標誌沒有提供任何有用的訊息，實際上還具有誤導性。 這是進行水安全教育的尷尬方式。

附註1：這僅適用於一個水池範圍。 在河流中，整個橫截面都在流動，由於摩擦因素使其底部水流動仍然較慢。 而表面的水流動得更快。

附註2：颱風過後，當河流太大而超過水池的承載能力時，以上這些規則將失效。 這並不重要，因為對於任何理智的人來說，顯然無論如何在颱風過後是不要進入溪河裡。

This sign is dangerous propaganda which promotes the myth of the waterfall undercurrent. Currents as depicted in this picture do not occur in this waterfall, any other waterfall, or even at the beach for that matter. With a few extreme exceptions, the only place you will find currents like that are near drainage pipes for dams and hydroelectric power plants. It's not a phenomenon that can occur easily in nature because there is no outflow at the bottom of the pool. Difficulties with staying afloat at or around the base of the waterfall is due to changes in buoyancy related to air mixed in the water... not downward currents.
In fact, the inflow and drainage for this waterfall are both on the surface of the pool. This means that the strongest currents on the surface of the water, and the weakest currents are on the bottom. For most of the year there are barely any subsurface currents at all. If you don't see them on top... they aren't hiding on the bottom.

When there is a lot of water flowing in the river, the force of the waterfall creates a small depression in the surface of the pool, causing water to flow in that direction. The majority bounces out and creates a current flowing out of the pool. While some also flows back to the depression under the waterfall, typically from the side. These surface-only currents. They do not extend deep in the pool as water can only flow downward from a higher elevation (eg, the surface).

Therefore, the proper way to escape these currents is to swim under them. Surface currents are pulling you out, not undercurrents. So to escape you need to swim down. The same method for escaping a ripcurrent will also work here. Swim perpendicular to the current you are stuck in, not against it. It's counterintuitive, but swim in front of the waterfall. The current in the center will take you away from the waterfall and out of the pool. This is the message that should be on the sign. Just like at the beach there are signs explaining how to escape a rip current, there can be signs explaining how to escape a back current in a waterfall. Instead this sign provides no useful information, and is in fact misleading. It’s an embarrassing way to conduct water safety.

Note: This only applies to pools. In a river the entire cross sectional area is flowing, although it's still slower at the bottom due to friction. Surface water moves faster.

Note 2: After a typhoon when the river is so large as to exceed the carrying capacity of the pool, these rules breakdown. It's not important because to any sane person, it's obvious not to go into the river after a typhoon anyway.

具辨識度的高亢清冷女聲、冷冽而分明的吉他，看似慵懶的編曲，但卻會在出其不意下，突然猛烈地對你的耳朵進行快節奏的攻擊，這是我在多年前聽到顯然這首「明星」的初次印象，而這似乎也是他們歌曲一直以來詮釋風格給我的感受。

但是，與之相反，顯然樂隊從來也不是個「冷」的樂團，他們每首歌曲的歌詞、粉專或ig平日發布的文字，總在尖銳反諷現實的背後，更透露出一股堅定溫暖的人性關懷——像是個善良的陌生人，在你歷經一場傾盆大雨而淋得像落湯雞般時，向你遞出手帕與熱毛巾，只因他同樣也明白在驟雨中踽踽獨行的酸楚。

我很少有機會聽顯然的現場，但顯然樂隊一直是我很喜歡的樂團。他們總有勇氣去向一切的不合理，提出質疑或批判，甚至有時讓自己也成為風口浪尖上的目標也依然甘之如飴。

無論你喜歡或不喜歡，這就是獨一無二的顯然樂隊，以前是，以後也會是。 顯然樂隊 Super Obvious

（撰文：Mr. #常識人）