港大校方譴責校園電視惡搞迎新片 要求移除片段並道歉

【學苑專訊】香港大學校方今日（9月2日）於Facebook專頁發文[1]，指香港大學中央管理小組[2]（Senior Management Team）已就香港大學學生會校園電視（Campus TV, HKUSU；下稱校園電視）早前發布的改版校園迎新影片[3] 一事向校園電視主席游展鵬發信，並公開信件的完整內容。校方於信中指該影片包含欺凌及仇恨言論，校方就此譴責並要求校園電視移除相關片段及道歉。

｜校園電視惡搞迎新片 諷刺港大校方親共

校園電視於昨日（9月1日）晚上在Facebook、Instagram及Youtube發布改版校園迎新片「Welcome to XGU!」，全長2分19秒的片段以香港大學官方Facebook專頁發布的「Welcome to HKU!」片段[4]為藍本，講述於平行世界0.198964的香港大學（The University of Xiang Gang，XGU），以諷刺港大校方投放大量獎學金吸引成績優異中國考生入讀港大、侵犯院校自主及學術自由、校方管理層立場親共、解僱戴耀廷副教授等。片段開頭代表XGU歡迎中國學生及為專制政府效力的間諜（mainland students & spies of the Big Brother），並恭喜於高考成績優異的考生。其後影片提及XGU的傳統為「恐嚇、極端民族主義、獨裁、政治宣傳及共產主義」（Menace, Ultranationalism, Dictatorship, Propaganda and Communism），指XGU作為政權傀儡助紂為虐，推動社會進入反烏托邦時代，並以政治利益為考量解僱法律學者（編按：指校委會解僱戴耀廷副教授一事），最後叮囑讀者要服從、愛國及保持沉默（Be obedient, be patriotic, be silent）。校園電視亦於片尾對比原先及改編後的片段。

｜港大校方發文譴責校園電視 促其刪除影片並道歉

港大校方今日下午於其官方Facebook專頁「The University of Hong Kong - HKU - 香港大學」中公開中央管理小組向校園電視主席游展鵬發信內容，信中指控該影片包含欺凌及仇恨言論（bullying and hate speech），對特定學生的描述具冒犯性、傷人、漠視及不公（offensive, hurtful, insensitive and unfair）。校方稱大學雖然重視學生的思想及言論自由，但該份自由應建基於對他人的基本禮貌及忠於被大眾接受的包容、尊重之價值觀，更強調影片內容並不代表港大大多數人的觀點。校方更表示絕不容許有人製作及散播一些充滿惡意觀點或對大學成員作攻擊的片段，稱該片段應從所有平台上刪除，同時亦指影片制作者欠所有港大成員一個道歉（”This video should be removed from all platforms. The producer of the video also owes an apology to all members of the HKU community.“）。其後更指涉及仇恨、欺凌和偏執的言論決不能以言論自由之名為其作擋箭牌，該種言論在任何情況下都不被港大允許存在。最後，校方強調香港大學為一所國際性的大學（an international University），而大學的所有成員都應保持警惕及擁護文明世界的核心價值。

｜建築學院院長偉仕達發電郵批校園電視低級趣味

此外，香港大學建築學院院長偉仕達教授（Professor Christopher John Webster）亦於今日（9月2日）下午一時許向建築學院全體教職員、學生及舊生發送電郵。電郵中偉仕達批評香校園電視早前發布的改版校園迎新片，指其為「低級趣味的影片（”poor-taste video”）」，更指香港大學中央管理小組（Senior Management Team）將聯同港大十個學院院長，就事件發表聯合回應（joint response）。偉仕達認為影片內容極具冒犯性，在作為學生的行為、新聞編採、禮貌及尊重等各方面都越界（highly offensive and crosses all kinds of boundaries of acceptable student behaviour, acceptable journalism, civility and respect）。偉仕達指港大支持言論自由，但亦有規矩管理仇恨言論（hate-speech）。最後，偉仕達指自己認為該影片是笨拙地利用了諷刺的形式去推動歧視（to unintelligently use the genre of satire to further a discriminatory agenda），因此該影片根本不是諷刺，亦不明智，更不會被校園所歡迎。

註[1]：https://www.facebook.com/hkuofficial/posts/2697170217227113
註[2]：香港大學中央管理小組由校長辦公室（校長及六名副校長）、教務處及財務及企業管理處組成
註[3]：https://www.youtube.com/watch?v=g9yM0pKQTfE、https://www.facebook.com/watch/… 、 https://www.instagram.com/tv/CEl3wGBJnFf/…
註[4]：t.ly/GJPi

新聞連結：https://www.undergrad.hk/18682

親共咪親共，有咩問題？話你親共直頭係高級趣咪黎啦！

又，果班對飯民「捐狗窿」加入臨立會2.0阿支阿左嘅港大社會科學棍，夠唔夠薑出聲撐校園電視？

立會總辭（五）：現代籌安會六君子：蔡子強葉建民李泳怡鍾劍華陳祖為Larry Diamond齊齊勸進飯民捐狗窿
https://bit.ly/31d8vi3

港大校方譴責校園電視惡搞迎新片 要求移除片段並道歉

【學苑專訊】香港大學校方今日（9月2日）於Facebook專頁發文[1]，指香港大學中央管理小組[2]（Senior Management Team）已就香港大學學生會校園電視（Campus TV, HKUSU；下稱校園電視）早前發布的改版校園迎新影片[3] 一事向校園電視主席游展鵬發信，並公開信件的完整內容。校方於信中指該影片包含欺凌及仇恨言論，校方就此譴責並要求校園電視移除相關片段及道歉。

｜校園電視惡搞迎新片 諷刺港大校方親共

校園電視於昨日（9月1日）晚上在Facebook、Instagram及Youtube發布改版校園迎新片「Welcome to XGU!」，全長2分19秒的片段以香港大學官方Facebook專頁發布的「Welcome to HKU!」片段[4]為藍本，講述於平行世界0.198964的香港大學（The University of Xiang Gang，XGU），以諷刺港大校方投放大量獎學金吸引成績優異中國考生入讀港大、侵犯院校自主及學術自由、校方管理層立場親共、解僱戴耀廷副教授等。片段開頭代表XGU歡迎中國學生及為專制政府效力的間諜（mainland students & spies of the Big Brother），並恭喜於高考成績優異的考生。其後影片提及XGU的傳統為「恐嚇、極端民族主義、獨裁、政治宣傳及共產主義」（Menace, Ultranationalism, Dictatorship, Propaganda and Communism），指XGU作為政權傀儡助紂為虐，推動社會進入反烏托邦時代，並以政治利益為考量解僱法律學者（編按：指校委會解僱戴耀廷副教授一事），最後叮囑讀者要服從、愛國及保持沉默（Be obedient, be patriotic, be silent）。校園電視亦於片尾對比原先及改編後的片段。

｜港大校方發文譴責校園電視 促其刪除影片並道歉

港大校方今日下午於其官方Facebook專頁「The University of Hong Kong - HKU - 香港大學」中公開中央管理小組向校園電視主席游展鵬發信內容，信中指控該影片包含欺凌及仇恨言論（bullying and hate speech），對特定學生的描述具冒犯性、傷人、漠視及不公（offensive, hurtful, insensitive and unfair）。校方稱大學雖然重視學生的思想及言論自由，但該份自由應建基於對他人的基本禮貌及忠於被大眾接受的包容、尊重之價值觀，更強調影片內容並不代表港大大多數人的觀點。校方更表示絕不容許有人製作及散播一些充滿惡意觀點或對大學成員作攻擊的片段，稱該片段應從所有平台上刪除，同時亦指影片制作者欠所有港大成員一個道歉（”This video should be removed from all platforms. The producer of the video also owes an apology to all members of the HKU community.“）。其後更指涉及仇恨、欺凌和偏執的言論決不能以言論自由之名為其作擋箭牌，該種言論在任何情況下都不被港大允許存在。最後，校方強調香港大學為一所國際性的大學（an international University），而大學的所有成員都應保持警惕及擁護文明世界的核心價值。

｜建築學院院長偉仕達發電郵批校園電視低級趣味

此外，香港大學建築學院院長偉仕達教授（Professor Christopher John Webster）亦於今日（9月2日）下午一時許向建築學院全體教職員、學生及舊生發送電郵。電郵中偉仕達批評香校園電視早前發布的改版校園迎新片，指其為「低級趣味的影片（”poor-taste video”）」，更指香港大學中央管理小組（Senior Management Team）將聯同港大十個學院院長，就事件發表聯合回應（joint response）。偉仕達認為影片內容極具冒犯性，在作為學生的行為、新聞編採、禮貌及尊重等各方面都越界（highly offensive and crosses all kinds of boundaries of acceptable student behaviour, acceptable journalism, civility and respect）。偉仕達指港大支持言論自由，但亦有規矩管理仇恨言論（hate-speech）。最後，偉仕達指自己認為該影片是笨拙地利用了諷刺的形式去推動歧視（to unintelligently use the genre of satire to further a discriminatory agenda），因此該影片根本不是諷刺，亦不明智，更不會被校園所歡迎。

註[1]：https://www.facebook.com/hkuofficial/posts/2697170217227113
註[2]：香港大學中央管理小組由校長辦公室（校長及六名副校長）、教務處及財務及企業管理處組成
註[3]：https://www.youtube.com/watch?v=g9yM0pKQTfE、https://www.facebook.com/watch/… 、 https://www.instagram.com/tv/CEl3wGBJnFf/…
註[4]：t.ly/GJPi

新聞連結：https://www.undergrad.hk/18682

就算政府禁制言論自由，言論仍然有強大力量。
Because while the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power.

言論是表達意見的方式，也能向廣大人民揭露真相。
Words offer the means to meaning and, for those who will listen, the enunciation of truth

但真相是......這個國家有些可怕地不對勁，是嗎？
And the truth is ：there is something terribly wrong with this country, isn't there?

殘酷不公義、不寬容和迫害、人民曾經有反對的自由，能夠暢所欲言、思考、抒發己見。
Cruelty and injustice,intolerance and oppression. And where once you had the freedom to object to think and speak as you saw fit

但現在卻被監控，強迫被同化。
you now have censors and surveillance coercing your conformity and soliciting submission.

這怎樣發生？要怪誰呢？
How did this happen? Who's to blame?

當然，有部分人需要付上更大的責任，他們會付出代價的。
Certainly there are those who are more responsible than others. And they will be held accountable.

但我要說出真相，如果你想找出罪人，你只要看着鏡子。
But again, truth be told,if you're looking for the guilty you need only look into a mirror.

我知道你為什麼會這樣，我知你害怕，這誰不害怕呢？
I know why you did it. I know you were afraid. Who wouldn't be?

戰爭、恐懼、疾病......有無數的問題腐蝕你的判斷和常識。
War, terror, disease. There were a myriad of problems which conspired to corrupt your reason and rob you of your common sense.

恐懼控制了你，當你恐慌時就去寄望元首。
ear got the best of you. And in your panic, you turned to the now High Chancellor Adam Sutler.

他承諾你秩序，承諾你和平，但同時要你保持沉默、服從。
He promised you order, he promised you peace and all he demanded in return was your silent, obedient consent.

昨晚，我打破沉默。
Last night, I sought to end that silence.

昨晚，我炸毀了老貝利大樓。
Last night, I destroyed the Old Bailey

來提醒這個國家「忘記了甚麼。」
to remind this country of what it has forgotten.

四百年前一位偉大的公民想將11月5日永遠記在我們記憶中。
More than 400 years ago, a great citizen wished to imbued the 5th of November forever in our memory.

他希望提醒世界公平、公義、自由，不只是個口號，而是一個願景。
His hope was to remind the world that fairness, justice and freedom are more than words. They are perspectives.

所以，如果你甚麼都沒看見，如果對政府所犯的罪行視若無睹，我會建議你讓11月5日如常地過去。
So if you've seen nothing , if the crimes of this government remain unknown to you, then I would suggest that you allow the 5th of November to pass unmarked.

但如果你看到我所看到的，如果你感同身受，如果你和我尋求一樣的東西。
But if you see what I see , if you feel as I feel, and if you would seek as I seek,

我就邀請你這到我這一邊，由今晚起計，一年之後的晚上，就在國會門前，
then I ask you to stand beside me, one year from tonight, outside the gates of Parliament.And together,

我們要給他們一個永永遠遠不能忘記的11月5日！
we shall give them a 5th of November that shall never, ever be forgot.

上一集說了頑皮、反叛，現在來談談聽話、馴服。不聽話是disobedient，相反詞obedient就是聽話聽教的意思。 一、If all the children were as obedient as she is, the class would be much easier to .