為什麼這篇oasis抄襲鄉民發文收入到精華區：因為在oasis抄襲這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iscoalarcon (西超救世主)看板KoreanPop標題[新聞] Crush《Oasis...
最近以《Oasis》一曲席捲音源排行榜的 Crush 陷入了剽竊爭議中。
嘻哈網路雜誌《RHYTHNER》總編姜日權 (音譯) 7月14日在個人推特上，
對 Crush 的《Oasis》提出剽竊質疑：「多虧了這次《Show Me The Money》的歌詞風波
，Crush 的《Oasis》幾乎是翻唱般地抄襲了美國 R&B 歌手 Eric Bellinger 《Awkward》
這件事『順航』中。(因為不能說是原本的作者提出訴訟後，判決尚未有結果的剽竊，所以
才這樣寫) 現在，韓國大眾音樂界以參考為藉口的剽竊歌手太多了，甚至有人不知道這樣
做是錯的。」
部分網友正對此展開激烈辯論，但 Crush 所屬的 Amoeba Culture 尚未發表官方立場，
未來若有更新的消息，Kpopn 會持續為大家追蹤報導。
—×—轉載請註明 http://kpopn.com 及以下所有來源—×—
來源：mydaily
翻譯 & 撰寫：Kpopn 的 Elly
新聞連結
http://kpopn.com/2015/07/16/285828/
對照版 :
https://youtu.be/p9dp2XzMnJ8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.106.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1437030265.A.7CF.html
推 janetfg: 同一首歌阿~ 07/16 15:10
推 Bananab2uty: 這次好像有點賴不掉了XD 07/16 15:11
推 yiwenh: 主旋律根本ㄧ樣 07/16 15:12
推 away1000: 編曲幾乎一樣 可惜 本來滿喜歡這首歌的 07/16 15:12
推 shanlin: 好像 我放著連結聽根本同一首歌 07/16 15:13
推 taekekeke: 蠻喜歡這首的 但真的好像XD 07/16 15:13
推 sealee: 還滿像的… 07/16 15:14
→ shanlin: 之前被指控的抄襲 有些只是曲風相同 這首根本幾乎一樣 07/16 15:14
推 ppmon0911: 昨天看到awkward上時搜是這原因嗎!? 07/16 15:16
推 cuteween: 哇塞，聽著oasis直接就知道是那一首英文歌，太誇張 07/16 15:16
推 lpboyboy: 韓國很多歌都有西洋歌曲的影子在 模仿的很嚴重 07/16 15:19
推 vukia: 這次真的有扯到了..比Primary那次有得比.. 07/16 15:19
→ ch0424: 比較好奇，作曲的時候 難道真的以為沒人會發現嗎？ 07/16 15:20
→ ch0424: 原本還滿喜歡crush的歌說ＱＱ 07/16 15:20
推 hulamg: 不避諱的抄耶，這太明顯 07/16 15:21
→ janetfg: 同一家公司 07/16 15:22
→ fania: 很喜歡這首+1....哀 07/16 15:24
推 catsondbs: 每隔兩年都被踢爆這種新聞 -口- 07/16 15:28
推 loveaic: 完全沒救 07/16 16:07
推 HyunaSeung: 借問一下 Primary承認抄襲之後為什麼還能發新歌啊 我 07/16 16:20
→ HyunaSeung: 一直以為抄襲在音樂界就跟學術界一樣是會永遠黑掉那 07/16 16:20
→ HyunaSeung: 種 還是我搞錯了什麼? 07/16 16:20
推 np8007: 聽起來根本一樣 已失望 07/16 16:36
→ ShoeiX12: 致敬辣!! 07/16 16:43
推 aa01081008tw: 根本一模一樣..若有人要幫坦護也太蠢了 07/16 16:43
推 b05075: 也太讓人失望.... 07/16 16:53
推 jasmineyc: 讓人失望 是抱持怎樣的心態才敢這樣直接抄襲.... 07/16 16:53
推 eva2255848: 我也疑惑 怎麼都不怕被發現... 07/16 16:54
推 iamtinghuang: 超扯兩首放在一起根本同一首歌！！ 07/16 16:56
推 jackalchin: 如果跟Primary是同一間公司~~那還真是不意外@@但韓國 07/16 16:57
→ jackalchin: 似乎不太介意,因為Primary在抄襲事件後發的歌音源成績 07/16 16:57
→ jackalchin: 也都還很好啊~~ 07/16 16:58
推 hysteriablue: Zico最近有點衰，希望不要又被掃到 07/16 17:01
推 catsondbs: 抄襲態度跟台灣一樣呀 (?) (其實歐美音樂界也不當死罪) 07/16 17:05
推 jopojopo: Primary影響害歌謠祭專輯停賣自己卻繼續發歌真的很妙 07/16 17:06
推 fcsstacie: 兩首隨時切來切去完全可以接超順XDD 07/16 17:07
推 Norme: 無挑歌謠祭甩不掉的黑點 07/16 17:08
推 emma83: Primary那時有承認嗎?印象中不是只有前面一部分很像?不過 07/16 17:10
→ emma83: 他之前都作那麼多首好歌了還需要抄襲嗎覺得奇怪... 07/16 17:10
推 jackalchin: 他自己好像沒正面承認~~只說沒聽過那首歌!但其實他被 07/16 17:12
→ jackalchin: 指音樂跟那個國外樂團相似已經不只一次了.... 07/16 17:13
推 jasmineyc: Primary那時候不只一首很像 Mr.lee根本一模一樣 07/16 17:18
推 daname333: 為什麼覺得連歌聲都好像XDDD 07/16 17:20
推 jp832323: Primary消失兩年 今年初才出現 音源成績好但沒有以前好 07/16 17:22
推 daoyue: 這..... 07/16 17:23
推 annatzang: 像到以為是翻唱 07/16 17:24
推 Brothre23: 呵呵 07/16 17:29
推 orzforlife: Zico到底還能多衰，什麼事都遇得到 XDD 07/16 17:40
推 blueberryson: 頗失望 很損音樂人最該有的自尊 07/16 17:43
推 Bananab2uty: 但是多虧這件事 去找了Eric Bellinger發現歌都好好 07/16 17:45
→ Bananab2uty: 聽XDDDDD 07/16 17:45
→ blueberryson: 怎麼會連調性都一模一樣呢 07/16 17:45
推 cuteween: 原曲非常棒~ 07/16 17:47
推 ctie: 太誇張，我以為韓國人很重視恥度這類 07/16 18:04
→ ctie: 結果這樣的狀況為什麼可以一直發生，還是以為歌迷都沒聽過？ 07/16 18:06
推 daoyue: 可是即使這樣現在這首音源也沒掉 07/16 18:08
→ unreal0218: 因為大家都想去聽聽看(? 07/16 18:09
推 yiyun04: 有點失望QAQ . .. 07/16 18:28
推 creepei: 本來滿喜歡這首歌的欸QAQ 07/16 18:29
推 holameng: 聽起來真的好像..滿喜歡這首的說QQ 07/16 18:31
推 oshimanyan: 這歌第一次聽我本來就在想韓國人哪有這水準 07/16 18:34
推 Enfys: 好扯... 07/16 18:34
推 boom3321: 可能真的是大家都去聽 音源才沒掉 07/16 18:38
推 Dipsy901: 真的好像... 07/16 18:43
推 energy100203: 太扯.. 07/16 18:52
推 nrefder: 真的都一樣 07/16 18:55
推 JeNeToiLe: Melon搜尋榜 "Crush"一直在前十名 07/16 18:55
推 lisa22757: 滿喜歡CRUSH的...QQ 07/16 19:17
推 biobirst: 糟糕 07/16 19:45
推 vickey99s99: 中間轉換完全沒違和感耶 曲調真的一模一樣 07/16 20:00
推 drifthouse: ... 07/16 20:18
推 itsmandyw: 一開始聽到這首歌超驚豔 沒想到是這樣... 07/16 20:22
推 ydydydyd: 真的一樣... 07/16 20:46
推 lovebug: 要出來澄清樂器不一樣嗎? 07/16 21:15
推 CjWmC: 是Crush作曲嗎 這麼年輕就步上抄襲之路.... 07/16 21:32
推 CjWmC: 我記得8小節一樣算抄襲 這個應該有吧？ 07/16 21:37
→ Dango: 為何可以如此光明正大抄襲 真的以為沒人會發現嗎@@ 07/16 21:37
推 jp832323: Crush 作曲編曲 07/16 21:40
推 CjWmC: 副歌部份一樣 其他部分取巧"調整" 整個結構很相似 07/16 21:41
→ CjWmC: 就看原作要不要提告了 07/16 21:41
推 lovekangin: 唉 想噓... 07/16 21:41
推 jl1300: 之前被爆過抄襲風波的歌 都沒像這首一樣像成這樣 07/16 21:42
→ CjWmC: 聽對照版我放著音樂做別的事 完全沒發現換了第二首XD 07/16 21:42
→ Meisel: Primary是錯在I Got C沒寫出取樣來源，也道歉了 07/16 21:43
→ Meisel: 他也沉寂了好一陣子才發表新作，總之很喜歡他的歌 07/16 21:45
→ ty5ed: Primary不只一首吧 那種程度說取樣很牽強 我也喜歡他 但 07/16 21:50
→ ty5ed: I GOT C事件上無法護航 07/16 21:50
→ isaa: 公司趕快花大錢請原唱者站台，然後說這歌是兩人合作好了(誤) 07/16 21:52
推 Apink: 這首根本一樣啊XD 07/16 22:08
→ msjeve: 比之前傳出剽竊的歌都還要來的明顯 07/16 22:32
推 fania: Crush作曲編曲嗎? 這....真的太讓人失望了 07/16 22:44
推 KETSU: 這真的是目前看過跟原曲最相近的 07/16 22:55
推 gary63122: 快學嚴爵 07/16 23:07
推 eliset: 本來很喜歡這首，現在要用什麼心情聽都不知道了...真的蠻 07/16 23:15
→ eliset: 失望 07/16 23:15
推 miko: 究竟是黑人音樂中常用的sampling手法還是抄襲呢？？？ 07/16 23:27
推 miko: 不過Sampling也一直是個有爭議的做法就是了.... 07/16 23:29
推 misha37: 我記得Primary好像沒承認？ 07/16 23:55
推 yiwenh: 當初也很喜歡Primary的曲風QQ CRUSH的風格也很對味... 07/17 00:02
推 KETSU: 不過Primary跟吳赫合作的專輯好好聽 QQ 07/17 00:04
推 biscuit07: 很喜歡Crush的曲風，但之前聽到Crush的"Sometimes"前奏 07/17 00:45
→ biscuit07: 前幾秒跟Gain&Ra.D在12年出的"Take Out"前奏好像啊... 07/17 00:48
推 tracy25: 完全沒發現換歌了... 07/17 01:42
推 burbun: 這根本就翻唱吧 好扯 07/17 02:02
推 sbtiagr: 快下架道歉吧 07/17 02:19
推 bellashiny: 很喜歡Crush跟Primary 但這樣真的令人失望阿..... 07/17 02:47
推 checkmater: 根本ㄧ樣 07/17 06:37
推 lovegu0317: 完全一樣耶 好扯 07/17 10:27
推 cestjune: 聽完了...這是翻唱吧... 07/17 10:39
推 Moopoo: 根本一模一樣……趕快出面說明吧～很喜歡Crush的說(嘆 07/17 11:02
推 u13573: 不看影片光用聽的真的分不出來，根本同一首 07/17 11:34
推 macrose: PRIMARY搓湯圓搓掉啦keke 還發了冠冕堂皇的聲明稿，說原 07/17 11:50
→ macrose: 作者也很喜歡PRIMARY的創(抄)作(襲)，明明I GOT C只是冰 07/17 11:50
→ macrose: 山一角，反正不要被抓到就沒事了^.< Primary應該只後悔 07/17 11:51
→ macrose: 上了無挑吧 07/17 11:51
→ macrose: 更正，不是說喜歡P的創作，是說對P很有好感(價格談好了? 07/17 11:52
推 jackalchin: 真好,解套又賺點擊率~~簡直一舉兩得XD 07/17 12:44
推 a85316: 為什麼和Zico有關係啊？同公司嗎？ 07/17 13:53
推 a85316: 喔看到了 ft.Zico XD 07/17 13:55
→ pure27: 聽下來原曲好聽耶 07/17 14:21
→ angelafly: 從節奏開始根本就同一首歌啊..... 07/17 16:09
推 deepdish: 該付版權費了惹呵呵 07/17 18:10
推 Norme: 先說是自創曲 被抓到了在付版權費?? 呵呵 07/17 18:45
推 hanamizukiel: 真的幾乎一模一樣...... 07/17 20:17
推 mayday0609: 糗了好可惜，也滿喜歡他的，明明自己有能力幹嘛心存 07/18 03:27
→ mayday0609: 僥倖抄啦～ 07/18 03:27
推 ftywithin: 嗚嗚嗚嗚嗚嗚蠻喜歡他的耶 07/18 12:35
→ bada: .......唉 根本照抄啊 07/18 19:57