為什麼這篇nutanix價格鄉民發文收入到精華區：因為在nutanix價格這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hua790621 (hua)看板MIS標題[請益] 關於超融合，各位前輩的看法時間Sun Se...
承前一篇文章，公司想導入虛擬化VM
但又看到一個新架構 超融合
H牌、D牌 都有超融合((感覺D牌做得比較好))
但我看到的是D牌 G系列 的機器架構
2U高度，前面放硬碟、後面塞四個伺服器節點
https://imgur.com/vCZtg23
https://imgur.com/J9fjoPM
iThome的介紹文
https://www.ithome.com.tw/review/113362
傳統VM最簡單架構，2台伺服器+1台儲存
感覺D牌超融合G系列就能解決了!!
請教各位前輩有使用過超融合嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.24.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1538320503.A.120.html
※ 編輯: hua790621 (114.36.24.211), 09/30/2018 23:16:32
※ 編輯: hua790621 (114.36.24.211), 09/30/2018 23:17:09
推 ddoll288: 沒那麼好啦，請加上40Gbps的網路，還有預算是否到位 09/30 23:20
※ 編輯: hua790621 (114.36.24.211), 09/30/2018 23:35:29→ blackhippo: 就錢方面來看..貴司未來沒有大量擴充硬體的打算用超融 09/30 23:32
→ blackhippo: 合架構是不太便宜 09/30 23:32
※ 編輯: hua790621 (114.36.24.211), 09/30/2018 23:39:07推 koyoki258: 架構太小也不太適合，建議把整體需求放上來討論看看 10/01 00:34
推 wantsleep: 覺的很貴 10/01 06:49
推 johu: 先看預算吧 HCI的價格不便宜,但如預算及後面會擴張很多服務 10/01 08:51
→ johu: 可以請SI去報價規劃一下 10/01 08:51
→ deadwood: 確實架構不夠大不適合，光成本就很兇，再來就是效能 10/01 09:19
→ deadwood: 會導入超融合有一部分是為了效能，會跟既有虛擬化架構 10/01 09:19
→ deadwood: 去比較，你們家既然還沒虛擬化，沒得比較會被SI牽著走 10/01 09:20
→ deadwood: 除非IT(就是你)做了很多功課有一定的了解 10/01 09:20
推 peter2940: 直接NUTANIX 10/01 12:19
推 D02217: 之前詢過沒百來萬是做不出好架構，也要考慮後續維護費很 10/01 12:30
→ D02217: 恐怖 10/01 12:30
推 johu: 這一櫃Nutanix價格可怕 10/01 13:18
→ hua790621: 這是存了多少空間呀…… 10/01 13:21
→ ivetree: nutanix +1 10/01 16:25
推 eric00169: Nutanix還有跟Veeam合作 要不要乾脆一條龍XD 10/01 21:39
推 pikaca: VxRail+1 10/02 07:35
→ gary1981: 去年升級硬體時有請廠商來做POC，但效能沒有很大的差別 10/02 08:03
→ gary1981: ，所以還是用回傳統架構 10/02 08:03
推 dou0228: nutanix +1 10/15 21:06