為什麼這篇nuprime sta-9 ptt鄉民發文收入到精華區：因為在nuprime sta-9 ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Bjornstad (畢)看板Audiophile標題[討論] Nuprime 後級選擇時間Sa...
這篇大概會被噓XD
因為居住的地方比較沒有音響店，或是沒有Nuprime可以聽
我目前設備: 藍光 -> teac DAC -> 前級 -> 爛後級 -> Usher v-9845
(前級有大改過，聲音還算OK，所以直接攻後級)
因預算問題，和未來的空間/規劃
在 STA-6 x2 momo 或是 STA-9 直上
(有電詢過音響店STA-6*2 和 STA-9 給我的價格差不多)
STA-6 會買兩台，是考慮usher難推,
之後後臥室要買另一套音響
(也考慮換掉Usher，換比較好推的喇叭)
因為預算問題，
請問 STA-6 *2 或 STA-9
是否有建議~
兩台的聲音走向?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1565410470.A.212.html
推 chiang304: 哈，我也在煩惱hpa9要配sta6還是sta9, 滿好奇sta6的實 08/10 13:38
→ chiang304: 售是多少的 08/10 13:38
→ GLUESTICK: sta-9聲音厚暖 08/10 13:41
推 chiang304: 我看nuprime 技術長有在myav回過文，他說sta9聲音會細 08/10 13:42
→ chiang304: 緻點，你有空可以去myav的nuprime討論串爬爬文 08/10 13:42
推 charles1102: 類似的問題像sta9兩台和st10哪個比較好 我覺得是st10 08/10 16:26
→ charles1102: 一台 08/10 16:26
推 andyaries: sta9 mono 與st10的個性不同 不能這樣比 愛管機味的怎 08/10 17:47
→ andyaries: 樣也不會選性能更好的st10 08/10 17:47
推 andyaries: Sta6 已經80瓦 怎麼看也不會不夠用 除非房間很大 要知 08/10 17:53
→ andyaries: 道D類不會因為阻抗值使得功率有所差異 08/10 17:53
推 andyaries: Mono要的是更低的失真所提供的聽感 08/10 17:55
推 Waldner: D類不會因為阻抗值使得功率有所差異?? 08/10 17:57
推 Waldner: ICEPOWER 250ASX2 的原廠datasheet 270W@4ohm 435W@2ohm 08/10 18:02
→ Waldner: 這是功放模組的數據，所以電源供應必須能滿足功放模組的 08/10 18:03
→ Waldner: 胃口，樓上一定是接收了某種錯誤資訊 08/10 18:04
推 chiang304: 歡迎現任用家分享心得，nuprine心得一向不多XD 08/10 19:12
推 andyaries: 好吧 我說太快了 nuprime家的d類在規格說明裡沒有分阻 08/10 20:34
→ andyaries: 抗配功率的 08/10 20:34
推 andyaries: 然後 目前我手邊有st10m sta9x2 曾有st10 08/10 20:38
推 chiang304: 請問Andy 大，一台sta9和兩台的聽感，最主要是差在低頻 08/10 21:18
→ chiang304: 嗎？還是說音場也跟著提升呢？終於有前輩可以問了QQ 08/10 21:18
推 charles1102: Sta9很暖聲 我不覺得他是管機味 聲音有點糊 比較著 08/10 22:04
→ charles1102: 重音樂性 st10較細緻 聲音質感、解析及音場比較好 08/10 22:04
→ charles1102: 著重音響性 因為我都聽古典 所以比較喜歡st10 但sta 08/10 22:04
→ charles1102: 9的cp值滿高的 08/10 22:04
→ charles1102: 我猜st10m的走向應該跟st10一樣 詳細等樓上版友來說 08/10 22:05
→ charles1102: 了 08/10 22:05
推 chiang304: 感謝前輩回答！考慮集氣衝st10好了，我個人很怕開大音 08/10 22:39
→ chiang304: 量逼細節，這樣聽的很累 08/10 22:39
推 jin879: 我用evo one+evo dac，很滿意 08/11 00:22
推 jin879: 但要我選，st10音響性解析分離度還是比sta9好不少 08/11 00:24
推 Waldner: 我貼的網址裡面說了，nuprime是在規格上玩手腳，實際上 08/11 01:26
→ Waldner: 4ohm 8ohm輸出力是有差的，是電源部分沒力所以才會4ohm 08/11 01:27
→ Waldner: 輸出功率不增，有人測IDA-8和官方規格有落差 08/11 01:29
→ Waldner: 這不是技術力，是閹割，信不信就由人了 08/11 01:30
→ Waldner: 簡單解釋，電路本來可以 100W@8ohm 190W@4ohm，但是電源 08/11 01:31
→ Waldner: 只供得起100W，就閹割成100W@4ohm 了 08/11 01:32
推 ultimatevic: 樓上和我讀的意思怎麼有點不一樣...... 08/11 05:41
推 neroute: 看完原文感覺跟Waldner大的解讀方向有點出入... 08/11 10:40
→ neroute: 原文是解釋線路供應得起但是基於價格市場定位及箱體空間 08/11 10:42
→ neroute: 所以沒有去追求更高的power rating 08/11 10:45
→ neroute: 但是輸出功率一樣是官方規格的100W@8ohm與100W@4ohm 08/11 10:47
推 Waldner: 以前看過國外有人去測nuprime(大概這規格大家都好奇)， 08/11 13:01
→ Waldner: 實際上阻抗降低功率還是*1.5以上，所以nuprime就是單純 08/11 13:01
→ Waldner: 玩規格遊戲，沒有最大輸出功率不受阻抗影響的放大線路， 08/11 13:03
→ Waldner: 這樣設計沒有意義 08/11 13:04
推 ultimatevic: 單論瓦數 實測上ST-10在4/8歐姆都可以 > 100W 08/11 18:53
→ ultimatevic: 那這樣官方列100W有什麼大問題嗎...? 08/11 18:54
→ ultimatevic: 你貼的這篇作者看來更想討論的是ST-10諧波失真太高 08/11 18:55
→ ultimatevic: 的問題 08/11 18:55
→ Waldner: 輸出瓦數是這樣定的，THN+D幾%時的最大功率，如果1% 08/11 18:58
推 Waldner: 其實我只是要說D類阻抗和功率有關，還有nuprime這個規格 08/11 19:04
→ Waldner: 原廠有一些手腳，不是真實的規格 08/11 19:04
→ Waldner: 規格虛報少報，我個人是覺得不是什麼值得鼓勵的事，多數 08/11 19:06
→ Waldner: 買家不是很懂，原廠其實有誤導的曖昧動機 08/11 19:07
推 ultimatevic: 我是覺得nuprime列的瓦數規格已經跟實際量測算接近了 08/11 19:08
→ ultimatevic: 而且說實在歪國人的量測資料只有零星幾個... 08/11 19:10
推 ultimatevic: 以ST-10為例 官方150W x 2 at 8 Ohms & 4 ohm 08/11 19:19
→ ultimatevic: 沒列THD+N條件 (下方標註THD+N:0.01%) 08/11 19:20
→ ultimatevic: 實測8 Ω, 2x 173W // 4 Ω, 2x 161W (THD+N 1%) 08/11 19:20
→ ultimatevic: 這樣有虛報或是曖昧動機...? 08/11 19:21