【韓外長：中國部分地區隔離自韓旅客舉措過當】

韓國外交部長官康京和25日表示，初步認為中國部分地方政府因擔心新型冠狀病毒（COVID-19）擴散強制隔離從韓國入境的人員是防疫過當。

康京和當天在柏林出席有關《不擴散核武器條約》（NPT）的斯德哥爾摩倡議部長級會議後表態如上。康京和表示，外交部正與中國駐韓大使館溝通，韓方一直避免過度限制來自中國的入境人員，有必要持續溝通確保中方也相應地保持克制避免限制過當。

康京和還表示，韓國曾在新冠疫情初期禁止來自武漢等湖北省的外籍人員入境，各國基於對疫情形勢的自行評估采取措施，韓方本無權幹涉，但采取措施也應該顧及韓方在國內付出的努力，以來自韓國為由無條件禁止入境的做法是斷然難以接受的。韓國外交部會在認定有關國家政府采取過當措施時提出抗議。

山東省威海市政府此前表示，25日起不分國籍一律隔離來自日本、韓國的入境旅客，14天後才能回家。當天上午從仁川飛抵威海機場的濟州航空一家客機的163名旅客全部被強制隔離，其中包含19名韓國公民。據悉，中方並未就此與韓方事前協商。遼寧省沈陽市政府也規定對來自韓國的航空旅客進行普查，據了解，即使查無癥狀，也要在家中或指定酒店隔離14天。

由於這些是地方政府獨立采取的措施，韓國中央政府可能難以介入，但有輿論批評，這雖說是地方層次的做法，也未免操之過急。

《紐約時報》

「安倍晉三投書紐時：與朝鮮進行更多對話只會是死路一條」

〜〜日本以鞏固其堅不可摧的日美同盟作為回應，它還與美國、韓國步調一致地協調配合。我堅決支持美國的立場，即所有選擇都在考慮範圍以內。

安倍晉三

朝鮮讓全世界面臨著史無前例的、嚴峻而又緊迫的威脅。9月3日，該政權進行了一場應該遭到譴責的核試驗。上週晚些時候，它發射了一枚飛過我國上空的彈道導彈——就在進行一次類似的發射僅僅兩周後。違背聯合國安理會決議、反覆進行導彈測試的平壤向外界表明，其導彈射程目前已拓展至美國和歐洲。

朝鮮的行為是對國際社會的公然挑釁。9月11日，聯合國安理會全票通過實施新一輪嚴厲制裁的決議，限制聯合國成員國向朝鮮出售石油，禁止朝鮮出口紡織品，禁止成員國給赴海外工作的朝鮮人開綠燈。

聯合國安理會邁出了重要的一步，但其以往的決議向來不被平壤的領導層放在眼裡。國際社會必須團結一致地實施制裁。

朝鮮在過去逾四分之一個世紀裡真切地威脅著東北亞地區的安全。我們面臨著短程和中程導彈的威脅，還有遭受化學武器襲擊的可能性。

通過綁架很多無辜的日本公民，其中包括於1977年被綁架的一名13歲女孩，朝鮮尤其將矛頭對準了日本。自上世紀七八十年代以來，他們大多一直被扣留在朝鮮。

人人都希望以和平的方式化解這些問題。全球團結也至關重要。不過，以外交努力為先、強調對話的重要性，對朝鮮是不會起作用的。歷史表明，整個國際社會有必要一致對朝鮮施壓。

1990年代初，朝鮮宣布退出《核不擴散條約》（Nuclear Non-Proliferation Treaty，簡稱NPT）和國際原子能機構（International Atomic Energy Agency，簡稱IAEA），讓世界為之警醒。作為回應，日本、美國和韓國開啟與朝鮮的對話，同意援建兩座輕水反應堆，還同意提供重燃油，以換取朝方凍結並最終放棄其核計劃。日、美、韓承擔起大部分財務負擔，並得到歐洲國家和亞洲其他國家的配合。

我們都知道接下來發生了什麼：在重燃油被交付給朝鮮、輕水反應堆援建工作開始數年後，朝鮮承認自己違反協議，擁有一個鈾濃縮計劃。

到2002年末，朝鮮驅逐了IAEA的核查人員，接著在2003年正式退出NPT。隨後，中國和俄羅斯加入日、美、韓的行列，開啟與朝鮮的六方會談。平壤再次同意讓朝鮮半島實現可核查的無核化。但它卻在2005年宣布自己是一個擁核國家，並在2006年開展了一次核試驗。其他五國旨在通過對話解決朝鮮問題的努力宣告失敗。

簡而言之，雖然國際社會減輕了對朝鮮的制裁，還為其提供了支持，以「補償」其所做的承諾，該政權卻無視了自己的大部分承諾。

考慮到這段歷史，以及朝鮮不斷發射導彈、開展核試驗的事實，與其進行更多對話只會是死路一條。平壤將把更多對話視為其導彈發射和核試驗的成功令其他國家屈服的證據。現在是時候對朝鮮施加最大程度的壓力了。一刻都耽誤不得。

朝鮮如何能在將近半個世紀的時間裡不懈地尋求開展導彈研製工作和核試驗？朝鮮如何能在聯合國長達十年的一輪又一輪制裁之下獲得大量資源，以獲取原材料、零部件和強大的發動機？統計數據顯示，有些國家，主要是亞洲國家，持續與朝鮮開展貿易；就在剛剛過去的2016年，有些國家的對朝貿易額甚至比前一年還高。聯合國稱，朝鮮的彈道導彈一直在使用產自海外的零部件。有些國家購買朝鮮的商品和服務，或者接收該國的工人。朝鮮還通過在亞洲地區開設掛名公司來獲得外匯。

日本以鞏固其堅不可摧的日美同盟作為回應，它還與美國、韓國步調一致地協調配合。我堅決支持美國的立場，即所有選擇都在考慮範圍以內。

作為對最新一次核試驗的回應，安理會迅速全票通過2375號決議，極大地收緊對朝鮮的制裁，我認為它做得很好。但我要強調的是，我們不能僅僅滿足於實施這些制裁。為了防止朝鮮獲得其發展導彈計劃和核計劃所需的商品、技術、資金和人員，我們必須徹底貫徹歷來的各項決議。

朝鮮給我們這個世界帶來了嚴峻的威脅和挑戰，它的行為是對世界核不擴散機制的蔑視。我們必須儘快讓朝鮮停止挑釁，放棄發展其核項目和彈道導彈項目，並送那些被其綁架的人回家。

國際社會的團結一致以及聯合國的積極作用，比以往任何時候都重要。

更多內容請上連結點閱，網址：
https://cn.nytimes.com/opinion/20170918/north-korea-shinzo-abe-japan/zh-hant/

影面來源：RTV 安倍晉三於本月中旬訪問印度

《中天的夢想驛站》朝鮮半島危機系列報導：1994美國離朝鮮戰爭只有一步之遙 為何停止？美國前防長裴利口述歷史

【1994年美國掌握朝鮮準備發展核武情資 所有軍事打擊行動準備就緒 有把握一舉摧毀寧邊核設施 但時任南韓總統金泳三強力反對 認為朝鮮回擊將造成首爾上百萬人死亡 裴利認為金正恩並未發瘋只是希望鞏固政權 中國是解決朝核問題關鍵之鑰】

「你們要全面戰爭，那就全面戰爭，以核戰回答核戰，」勞動黨中央政治局常委崔龍海(2017.4.15)說。

看似一觸即發的第二次韓戰，23年前就曾經上演過同樣的戲碼。89歲的裴利(William Perry)，就是親身經歷1994年朝鮮半島核危機的人。他是柯林頓時代的國防部長。

「我當時是美國國防部長，那時我就對北韓政權說了，我們絕不容許北韓進行核燃料再處理，一旦得知北韓進行核燃料再處理，美方必然會採取軍事行動，」前美國國防部長裴利說。

「在本周稍早，朝鮮半島緊張情勢來到頂點，南韓舉行防空及救難演習，北韓退出了國際原子能總署，而美國則在安理會提出制裁北韓決議案。」CNN新聞片段(1994.6)。

危機始於1993年初，北韓拒絕國際原子能總署檢查核設施，遭國際原能總署告上聯合國安理會，請求特別檢察。北韓旋即在當年3月，宣布要退出《防止核擴散條約》(NPT)。同年5月，北韓強行抽取核燃料棒，被懷疑是要提煉核武所需的鈽。當時美國總統柯林頓向安理會提出，對北韓進行經濟制裁，平壤則回嗆，這無疑是宣戰的行為。期間北韓代表甚至還對南韓代表，說出等同於宣戰的話語。

「這裡離漢城(現為首爾)很近，要是開打，必定讓漢城陷入火海，連你也活不了，」北韓代表朴英洙(1994.3)。

「可以容許這樣的發言嗎？你到底在說什麼！」南韓代表(聲音來源)。

「總之你給我想清楚了，」北韓代表朴英洙(1994.3)。

「你這是在向我們宣戰嗎？」南韓代表(聲音來源)。

「我不是才剛說完嗎，你剛是睡著了嗎，」北韓代表朴英洙(1994.3)。

「你是想跟我們開戰嗎？」南韓代表(聲音來源)。

「當然，」北韓代表朴英洙(1994.3)。

「裴利表示，當時柯林頓，不但下令在南韓配備愛國者飛彈，還計畫運送3萬美軍赴南韓，甚至已經開始討論，轟炸寧邊核設施所需的巡弋飛彈準備工作。」NHK新聞。

「美國當時確實已經準備好開戰了，我們都擬好計畫了，我們有自信能夠有效率的解決此事，而且不會有多大的犧牲，就能完全破壞寧邊核設施，」前美國國防部長裴利說。

「當時南韓舉行了北韓攻擊避難演習，路上滿是搶購糧食的人潮，」NHK新聞。

「在那個時候，我認為我們離第二次韓戰只差－步，但我們也明白，要是美國攻擊北韓勢必會反擊，如果北韓對南韓發動全面攻擊，將會導致數以十萬計的人民喪生，且死傷絕大多數會集中在首爾，」前美國國防部長裴利說。

當時跳出來反對的人，是已故南韓前總統金泳三。金泳三親口證實美國確實打算開戰，並且已經在東海布置了33艘軍艦以及兩艘航母，是他極力反對。因為只要一開戰，北韓勢必攻擊首爾(時為漢城)，將有百萬人陪葬。他多次致電柯林頓，全力阻止開戰。

「當時的美國評估過，對於不斷發開核武的北韓，進行軍事攻擊。但是分析北韓反擊的後果後發現，結果十分慘烈，(美方分析)美軍和南韓士兵將折損55萬人，而平民的死亡人數，更會超過100萬人以上，因為南韓強烈反對，使美國不得不打消出兵北韓的想法。」NHK新聞。

一邊準備開戰的同時，柯林頓並未關上外交解決朝核危機的大門。

「我想要趁此機會跟朝鮮人民軍，以及北韓人民介紹，這位是(前)總統卡特和他的夫人。」新聞畫面。

「卡特在1994年6月15日，跨過兩韓邊境非軍事區，成為史上出訪北韓最高階的美國人士，目前是討論北韓核問題。」CNN新聞片段。

1994年6月，前總統卡特的突然造訪平壤，為危機帶來轉機。

「北韓給卡特超乎預期的熱情歡迎，卡特和金日成主席交談了3個小時，還被招待觀賞北韓首都平壤，證明北韓並沒有進行戰爭的準備，」CNN新聞片段(1994)。

「我認為金日成考慮了很多，他也覺得也許他做過頭了，超出他所能掌控，他(金日成)也在找尋一個開脫之道，我是這麼覺得，我也認為美國大規模軍事行動威脅，對北韓開始發揮影響，也使得金主席決定提出交涉，並且提出關閉寧邊核設施，」前美國國防部長裴利說。

「卡特前總統與金日成主席會談，金主席同意准許國際調查團進入北韓，還同意凍結北韓核開發，並且表示願意與美國重開談判。」NHK新聞。

「如果今天的成果，代表北韓同意中止核發展，同時願意繼續對話，我們也希望事實是如此，美國也願意重啟高階談話，」時為美國總統柯林頓(1994)。

「我要將人民的敵人，美國侵略者，致於死地，發射！」朝鮮中央電視臺。

如今朝核危機又走回原點，但是在拖延23年之後，美國面臨的狀況，卻比1994年還要嚴峻。

美國眼下若要攻打北韓，付出的代價，恐怕將遠遠超越對敘利亞的攻擊。

「首先就是在北韓飛彈射程範圍內，有美國人，南韓人，以及美軍存在，」前美國國家安全會議亞洲事務資深主任Dennis Wilder。

「在北韓飛彈發展的第二階段，就是射程超過2000公里的，北極星2型等飛彈。」NHK新聞。

「現在南韓日本，已不是單純的會遭飛彈攻擊，而是很可能會遭到核彈攻擊，現在韓國和日本都成了北韓的人質，」南韓國防安保論壇首席研究員梁旭(音譯)。

「對於再次高漲的美國與北韓情勢，裴利提出，美國應該要避免先發制人攻擊。」NHK新聞。

「現在已經不存在除去北韓核武的選項了，我們也許可以破壞掉製造核武的地點，北韓也可能把核武藏到別的地方去了，要是與北韓發生軍事衝突，極有可能演變成全面戰爭，核戰的可能也很高，」前美國國防部長裴利說。

「但是重點在於，我認為北韓領導人(金正恩)沒有瘋，他清楚知道要是北韓以核武攻擊韓國，攻擊日本或任何國家，北韓就會完蛋，他的政權就會崩解，他並沒有自取滅亡的打算，他所做的一切只是想維持他的政權。」前美國國防部長裴利說。

裴利指出要避開危機最重要的，就是外交上的交涉，而掌握這個關鍵的，正是中國。

「現在是以外交手段，回避最大慘事的最後機會，中國有能力切斷北韓的糧食與燃料供給，如果美國能與中國合作，就能夠對北韓進行強而有力的交涉，我認為美中能夠拿出一個強大的談判條件，機會就在眼前，而且是個新的機會，機會就在眼前，只看川普和習近平能不能把握住這個機會，」前美國國防部長裴利說。