近期臉書上有一篇投稿文章《讀社會學系是一個很糟糕的選項》在我的臉書同溫層上被廣傳。內文論點有三個：

(1)讀社會系出來找不到工作。
(2)社會系會不斷批判社會，灌輸你負面思維，讓你變成一個憤青，大學生涯會過得不快樂。
(3)社會系只會高喊社會正義，但對社會大眾的實質貢獻極低。

身為社會學系畢業的，我想回應一下這篇文章，說一下社會科學的訓練對我的意義，希望對正在選擇校系的高中畢業生會有所幫助。

-

(1)讀社會系出來找不到工作？

其實社會科學訓練出身的，如果統計學基礎學得不錯，在歐美國家還是不難找到工作的。不是社會系本身找不到工作，而是在台灣的社會系學生不容易找到工作，那是因為台灣多數中小企業沒有這方面的人力需求。這不是只有社會學才會遇到的問題，人文系所的畢業生，文學系、歷史系、哲學系、藝術科系，都難找工作。如果一個科系多數人都找得到工作，但少數人找不到，那問題可以歸咎給個體，但如果一個科系多數人都找不到工作，那就必須檢討工作體制、大環境是否有問題。學校這邊可以做的是提供更多就業協助，思考怎麼幫助畢業生銜接職場。不過目前世界趨勢是無法解決問題就解決提出問題的人，歐美國家的大學開始刪除人文社會科系的系所，所以這是人文社會學科的危機，不是社會學這門學科特有的。而且，相比於其他人文社會學科，社會學的涵蓋範圍很廣，勞動社會學、性別社會學、科技社會學、教育社會學、政治社會學、經濟社會學...幾乎涵蓋社會各面向，這有個優勢，就是可以讓大學生有四年時間去探索自己想要什麼，最後再轉換到自己想要的工作領域，所以社會系學生畢業後可能從事完全不同領域的工作。

-

(2) 社會系專門灌輸負面思維？

認為社會系就是一群左派憤青，其實是嚴重樣本偏差。整個社會系老師加學生假設200人好了，20個人上街頭搞社會運動，就以為社會系全都是這樣的人，難免以偏概全了。事實上，社會學成為一個獨立學科後，就一直很注重「價值中立」原則，社會學家必須拿出統計（量化證據）或訪談、田野調查（質化證據），才能夠做出理論主張。如果看到了資本社會越來越貧富不均的事實，因此去批判它甚至想辦法改善它，我認為這叫健康的進步思維。那些認為這是負面思維的人，也許要審視一下自己的價值觀標準。而且近幾年來，資本主義有問題早就是學界不分學科的共識了，差別只在於要怎麼處理而已。台灣最近要出版一本哈佛商學院教授Rebecca Henderson的《重新想像資本主義》，連捍衛資本主義的大本營哈佛商學院都出來檢討資本主義了，怎麼還有人認為社會學批判資本主義是「負面思維」？

*補充一個小故事：二戰後，猶太裔的德國社會學家阿多諾(Theodor W. Adorno) 逃亡到美國教書，每天都在批判美國資本主義社會的消費物質主義如何扭曲人類心靈，注重正向思考的美國人被嚇到了，問阿多諾：你每天都這樣充滿負面思維(negative thinking)，人生不是過得很不快樂嗎？ 阿多諾回答：我在做批判資本主義的否定性思考(negative thinking)時，就是我最快樂的時候！

-

(3)社會學對大眾極少實質貢獻？

不同國家有不同的學術傳統跟特性，如果要很短視地談實質貢獻的話，在美國，20世紀都市化時出現許多犯罪問題（大家看過《破案神探》吧？），所以很重視人口學、偏差行為、都市社會學的研究，到了現在21世紀，黑人種族不平等的問題嚴重，時常有警察執法過當問題，所以種族研究也很盛行。如果沒有這些社會學研究，美國治安可能會更差、黑人會死更多。在歐洲，一直有王室貴族傳統，所以很重視階級不平等的研究，英國BBC在1960年代甚至拍過一部《成長系列》(7 up)，長期紀錄不同社經地位的14位小孩，每隔七年追蹤一次，從小拍到大，證實階級如何決定一個人的人生。如果沒有這些社會學研究，人們會以為低薪是因為自己不努力。在日本，常常遇到天災，天災後的社會重建發現有資源不平等的問題，家庭收入低的受災戶，會需要更長時間恢復到原本生活，所以日本有災難社會學的研究，如果沒有這些社會學研究，如何跟政府要求經費、社會福利補助？這些都是社會學可以帶來的短期見效的貢獻。

社會學還有一些更細微、難以估量的貢獻，像是在思想層面上引導社會集體反思，1960年代歐洲、美國嬉皮世代的反戰社會運動，引導學生上街頭的思想領袖就是德國的社會理論大師馬庫色（Herbert Marcuse），當時美國大學生是一邊聽Bob Dylan的反戰音樂，一邊讀馬庫色社會批判的書《單向度的人》，正是在這種思想激盪中，創造出一整個世代的嬉皮文化，至今歐美國家的老人都還在嚮往那個黃金年代！

-

我自己大學讀社會系，還沒畢業就有進台灣吧的實習工作機會，一方面是因為影像製作的個人能力，一方面社會系的頭銜也讓公司認為我適合做知識型的教育影片。沒有大學四年的社會科學訓練，我可能不會有辦法做出超級歪的影片。如果讓我重選一次，我還是會選社會系或者哲學系、人類學系（反正都是一些被台灣人視為找不到工作的科系XD）。找不找得到工作當然是一個最血淋淋的問題，也是台灣大學系所人文科系都必須面對的問題，但是大學是學習的殿堂，是認識自己、認識世界的最佳時機，不是資本主義的社畜訓練所，人生沒有多少個可以花四年讀大學的機會，我認為應該趁年輕時多充實自己的知識儲備，我也很享受我大學四年的學習時光，也決定繼續出國讀社會科學。

如果你正在考慮大學要選社會科學相關的科系，歡迎你在底下留言，我會把所有問題搜集起來後拍一集Q&A影片！

-

附上一張書單，想知道社會學在幹嘛的人可以讀讀這幾本入門書喔！（依照難度排序，由簡單到困難）
Allan G. Johnson《見樹又見林》
Zygmunt Bauman《社會學動動腦》
片桐新自,永井良和,山本雄二《基礎社會學》
Norbert Elias《什麼是社會學》
C. Wright Mills《社會學的想像》

Oil hovers near three-year highs on recovery signs
น้ำมัน ทำ ATH ในรอบสามปี หลังมีสัญญาณการฟื้นตัว!
By Reuter

ราคาน้ำมันมีการย่อตัวในวันพฤหัสบดี เพื่อขยับตัวสูงขึ้น ทำจุดสูงสุดในรอบเกือบ 3 ปี โดยได้รับแรงหนุนจากการเบิกสินค้าคงเหลือของสหรัฐฯ และการเร่งกิจกรรมทางเศรษฐกิจของเยอรมนี

ความสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านปี 2015 ที่อาจยุติการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ต่อการส่งออกน้ำมันดิบของอิหร่าน ก็ช่วยให้ราคาสูงขึ้นเช่นกัน

Brent ขยับตัวขึ้น 0.49% สู่ระดับ 75.56 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ราคาน้ำมันดิบสหรัฐ เพิ่มขึ้น 0.3% ปิดที่ 73.30 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล หลังจากแตะระดับสูงสุดที่ 73.61 ดอลลาร์ก่อนหน้านี้

ซึ่ง benchmarks ทั้งสอง แตะระดับสูงสุด ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2561 ในวันพุธ ก่อนที่จะปรับขึ้นเล็กน้อย

ทางด้าน Norbert Rücker หัวหน้าฝ่ายเศรษฐศาสตร์ของ Julius Baer กล่าวว่า “การฟื้นตัวของกิจกรรมการเดินทางและพักผ่อนในโลกตะวันตก ทำให้เกิด Demand และSupply ของน้ำมัน

ข้อมูลจากเยอรมนี แสดงให้เห็นว่า สภาวะการค้าปลีกพุ่งขึ้นอย่างก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่การรวมประเทศของเยอรมนี เมื่อกว่าสามทศวรรษที่ผ่านมา

โดยคลังน้ำมันดิบของสหรัฐฯ ทั่วทั้งมหาสมุทรแอตแลนติก ลดลงสู่ระดับต่ำสุด นับตั้งแต่มีนาคม 2020

ซึ่งองค์กรของประเทศผู้ส่งออกน้ำมันและพันธมิตร หรือกลุ่มที่รู้จักกันในนาม OPEC+ มีการประชุมกันในวันที่ 1 กรกฎาคม กำลังหารือถึงการลดกำลังการผลิต เป็นประวัติการณ์ของปีที่แล้ว ตั้งแต่เดือนสิงหาคม แต่ไม่มีการตัดสินใจใดๆ แหล่งข่าวของ OPEC+ สองแห่ง กล่าวเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา

“ด้วยสถานการณ์ที่ดีขึ้นและDemand ที่แข็งแกร่ง OPEC+ มีแนวโน้มที่จะประกาศการเพิ่มการผลิต อย่างน้อยก็ในเดือนสิงหาคม โดยไม่กระทบต่อราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้น” นักวิเคราะห์ของ Commerzbank กล่าว

พวกเขากล่าวว่า “แนวโน้มทั่วไปในตลาดน้ำมันปัจจุบันดีขึ้น” กำลังผลักดันราคาให้สูงขึ้นด้วย

Brent เติบโตมากกว่า 45% ในปีนี้ จากการลด Supply ของกลุ่ม OPEC+ และ Demand ที่ฟื้นตัว ผู้บริหารในอุตสาหกรรมบางคน พูดถึงราคาน้ำมันดิบที่กลับมาอยู่ที่ 100 ดอลลาร์เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2014

ทางอิหร่าน กล่าวเมื่อวันพุธว่า สหรัฐฯ ตกลงที่จะยกเลิกการคว่ำบาตรน้ำมันและการขนส่งของอิหร่านทั้งหมด แต่วอชิงตันกล่าวว่า “ไม่มีการตกลงใดๆ จนกว่าทุกอย่างจะตกลงกัน” ในการเจรจาเพื่อรื้อฟื้นข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านปี 2015
-------------------------------
สำหรับนักลงทุนที่ สนใจ ข้อมูลการลงทุนเชิงลึก
จากบทวิเคราะห์ระดับโลก รวมหลักแสนต่อปี
สามารถ สมัครเข้าดูได้ที่ห้องเรียนวงในครับ
สนใจ คอมเม้นใต้บทความได้เลย
--------------------------------
แอดปลา

➥【Tocilizumab在嚴重Covid-19肺炎住院病患的治療效果】：
Covid-19大流行至今，對於治療重度肺炎病患仍十分棘手。之前有研究發現，血中白細胞介素-6（IL-6）濃度與Covid-19嚴重程度相關。
　
IL-6透過引發內皮功能障礙和血管通透性的改變，可能導致Covid-19重度肺炎病患出現血管功能障礙等病理生理特徵。本研究是為了評估抗白介素-6受體的單克隆抗體（monoclonal antibody）tocilizumab治療的效果所進行的多國、多中心、雙盲、有安慰劑對照組的第3期臨床試驗。
　
研究時間從2020年4月3日至5月28日，地點涵蓋歐洲及北美共9個國家，收案對象是18歲以上有PCR及影像學證據的Covid-19肺炎確診病患。
　
■背景：
Covid-19與免疫功能失調和過度炎症有關，包括IL-6升高。之前的病例報告和回溯性觀察研究發現，tocilizumab治療重度Covid-19患者有很好效果，後續極需要有隨機、安慰劑對照試驗的來驗證。

■方法：
在此第3期臨床試驗中以2：1比例隨機分配住院的嚴重Covid-19肺炎患者，接受單次靜脈注射tocilizumab（劑量為每公斤體重8 mg）或安慰劑。
　
大約四分之一的受試者在使用第一劑後臨床症狀未改善或加劇，於8到24小時接受第二劑tocilizumab或安慰劑。主要分析目標是評估包括接受過至少一劑tocilizumab或安慰劑的所有患者在第28天的臨床狀態，其等級範圍從1（出院或準備出院）至7（死亡）。
　
■結果：
在452例接受隨機分組的患者中，438例（tocilizumab治療組294例，安慰劑組144例）納入主要和次要分析。第28天的臨床狀況分數在tocilizumab組中位數為1.0（95% CI為1.0至1.0），安慰劑組為2.0（無需補充氧氣的非ICU住院病患）（95% CI為1.0至4.0）（組間差異為-1.0；95% CI 為−2.5至0；通過van Elteren檢驗，P = 0.31）。
　
安全性評估上，因為一例應接受安慰劑的病患使用了tocilizumab，因此治療組共295例患者，其中有103例發生嚴重不良事件（佔34.9%），安慰劑組143例患者中有55例發生嚴重不良事件（佔38.5%）。tocilizumab治療組第28天的死亡率為19.7%，安慰劑組為19.4%（加權差異為0.3個百分點；95% CI為–7.6至8.2；P = 0.94）。
　
■結論：在這項針對住院的重度Covid-19肺炎患者的隨機臨床試驗發現，與安慰劑組相比，使用tocilizumab治療在28天時...完整轉譯文章，詳連結：http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j2627/ ( 財團法人國家衛生研究院 齊嘉鈺醫師摘要整理)
　　
📋 The New England Journal of Medicine - 2021-04-22
Tocilizumab in Hospitalized Patients with Severe Covid-19 Pneumonia
■ Author：Ivan O. Rosas, Norbert Bräu, Michael Waters, et al.
■ Link：https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2028700
　　
〈 國家衛生研究院-論壇 〉
➥ COVID-19學術資源-轉譯文章 - 2021/05/24
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署

【全球最大寵物店】位於德國杜伊斯堡工業區的Zoo Zajac，是全球最大寵物店佔地面積已達1.2萬平方米，面積更是白宮的兩倍大，於2005年寫下全球最大寵物店的健力士世界紀錄！

Zoo Zajac由德國店主Norbert Zajac創立於1975年，店內有超過25萬隻動物，近3000個品種，店內竟有二趾樹懶、長鼻浣熊、猴子、雪貂、水母等罕見「寵物」。每逢周末，Zoo Zajac就搖身一變為免費的休憩聖地，不少本地人和旅客會進店觀光，試過曾有周六觀光人數就曾經高達1.2萬人。

店主Norbert Zajac分享指，自4歲擁有第一隻倉鼠作為寵物，他就知道自己一生與動物緊密相連。他認為身邊圍繞許多動物是世界上最幸福的事情，而開設寵物店正是他夢想成真的地方。

雖然我們都支持領養代替購買，而香港的寵物店亦越來越少有動物售賣，但Zoo Zajac仍然是德國嚴格法例下，唯一合法售賣狗隻的寵物店。其實德國人對動物保護的意識都很高，甚少會去寵物店購買貓狗，都傾向將Zoo Zajac視為觀光聖地，店內亦主要靠售賣寵物用品，去維持收支平衡。

各地文化唔同，而即將起尖東開幕既 PETOYO，就唔會做寵物買賣㗎。想知更多有關全港最大的寵物商場PETOYO的資料，記住留意PETOYO的Facebook、Instagram和MeWe啦！

= = = = = = = = = =
【⭐MEWE: MoCity 毛城城】
【FB: https://www.facebook.com/MoCityHK】
【Instagram: https://instagram.com/mocityhk】
【YouTube Channel: 毛城城MoCity】
= = = = = = = = = =
一站式 #寵物 資訊平台
✨想分享溫馨動人毛孩故事，或者得意相片影片？
歡迎FB Inbox #毛城城 或者 IG DM❣

📘この動画内で紹介したおすすめ動画・ニコニコ動画は
知識のNetflix【Dラボ】で見放題！
今なら20日間無料→https://daigovideolab.jp/
🐈
【恐怖と欲望の説得術】歴史を動かした偉人の話し方
【前編】https://www.nicovideo.jp/watch/1589394903
【後編】https://www.nicovideo.jp/watch/1589662563

▶︎本日のオススメ
‬ファンダム・レボリューション　SNS時代の新たな熱狂 を Amazon でチェック！ https://amzn.to/35VgPUh

ファスト＆スローを Amazon でチェック！ https://amzn.to/3ayKWSp

事実はなぜ人の意見を変えられないのか を Amazon でチェック！ https://amzn.to/35WD6RN‬

信頼はなぜ裏切られるのか を Amazon でチェック！ https://amzn.to/3cra672

‪戦争プロパガンダ10の法則 を Amazon でチェック！ https://amzn.to/2xYbvD7

‪プロパガンダ:広告・政治宣伝のからくりを見抜く を Amazon でチェック！ https://amzn.to/2WsgAx9 ‬

‪メディアとプロパガンダ を Amazon でチェック！ https://amzn.to/3dy5Wum‬


★本日の無料
DaiGoのオーディオブックがAmazonで無料で聞けます。詳しくは↓
▶︎後悔しない超選択術
https://amzn.to/346QeTv
▶︎知識を操る超読書術
https://amzn.to/39AZpfT
▶︎自分を操る超集中力
https://amzn.to/2w7RpFw
▶︎人を操る禁断の文章術
https://amzn.to/2yrHn2N
など、他多数の著書が、Audible30日間無料体験にて1冊無料

Morris, Michael, et al. (2002) Schmooze or lose: Social friction and lubrication in e-mail negotiations.
Cheng, Joey T et al. (2016)Listen, follow me: Dynamic vocal signals of dominance predict emergent social rank in humans.
Stephen M. Smith et al. (1991) Celerity and Cajolery: Rapid Speech May Promote or Inhibit Persuasion through its Impact on Message Elaboration
Jerry M. Burger et al. (2001) The Effect of Fleeting Attraction on Compliance to Requests
Cory R. Scherer et al. (2005) Indecent influence: The positive effects of obscenity on persuasion
Adam M. Grant, et al. (2015) Busy brains, boasters' gains: Self-promotion effectiveness depends on audiences cognitive resources
Nora A. Murphy et al. (2015) Appearing Smart: The Impression Management of Intelligence, Person Perception Accuracy, and Behavior in Social Interaction
Weaver, Kimberlee,Garcia, Stephen M.,Schwarz, Norbert,Miller, Dale T.(2007) Inferring the popularity of an opinion from its familiarity: A repetitive voice can sound like a chorus.
Daniel J. O’Keefe. et al. (2008) Do Loss-Framed Persuasive Messages Engender Greater Message Processing Than Do Gain-Framed Messages? A Meta-Analytic Review
Aiwa Shirako, et al. (2015) Is there a place for sympathy in negotiation? Finding strength in weakness
Kumkale, G. et al. (2004)The Sleeper Effect in Persuasion: A Meta-Analytic Review.
Adam Grant(2014)How I Overcame the Fear of Public Speaking
advantages of being unpredictable: How emotional inconsistency extracts concessions in negotiation
Dariusz DolinskiaRichard Nawratb et al. (1998) Fear-Then-Relief” Procedure for Producing Compliance: Beware When the Danger Is Over
Franklin J. Boster et al. (2009) Dump-and-Chase: The Effectiveness of Persistence as a Sequential Request Compliance-Gaining Strategy
Boaz Hameiri, et al. (2014) Paradoxical thinking as a new avenue of intervention to promote peace
Chenhao Tan et al. (2016) Winning Arguments: Interaction Dynamics and Persuasion Strategies in Good-faith Online Discussions

※この動画は、上記の参考資料および、動画を元に考察したもので、あくまで一説であり、真偽を確定するものではありません。リサーチ協力の鈴木祐さんの論文解説チャンネルもオススメです→http://ch.nicovideo.jp/paleo #今なら
#Dラボとオーディオブックが概要欄から無料

📘この動画内で紹介したおすすめ動画・ニコニコ動画は
知識のNetflix【Dラボ】で見放題！
今なら20日間無料→https://daigovideolab.jp/
🐈
【恐怖と欲望の説得術】歴史を動かした偉人の話し方
【前編】https://www.nicovideo.jp/watch/1589394903
【後編】https://www.nicovideo.jp/watch/1589662563

▶︎本日のオススメ
‬ファンダム・レボリューション　SNS時代の新たな熱狂 を Amazon でチェック！ https://amzn.to/35VgPUh

ファスト＆スローを Amazon でチェック！ https://amzn.to/3ayKWSp

事実はなぜ人の意見を変えられないのか を Amazon でチェック！ https://amzn.to/35WD6RN‬

信頼はなぜ裏切られるのか を Amazon でチェック！ https://amzn.to/3cra672

‪戦争プロパガンダ10の法則 を Amazon でチェック！ https://amzn.to/2xYbvD7

‪プロパガンダ:広告・政治宣伝のからくりを見抜く を Amazon でチェック！ https://amzn.to/2WsgAx9 ‬

‪メディアとプロパガンダ を Amazon でチェック！ https://amzn.to/3dy5Wum‬


★本日の無料
DaiGoのオーディオブックがAmazonで無料で聞けます。詳しくは↓
▶︎後悔しない超選択術
https://amzn.to/346QeTv
▶︎知識を操る超読書術
https://amzn.to/39AZpfT
▶︎自分を操る超集中力
https://amzn.to/2w7RpFw
▶︎人を操る禁断の文章術
https://amzn.to/2yrHn2N
など、他多数の著書が、Audible30日間無料体験にて1冊無料

Morris, Michael, et al. (2002) Schmooze or lose: Social friction and lubrication in e-mail negotiations.
Cheng, Joey T et al. (2016)Listen, follow me: Dynamic vocal signals of dominance predict emergent social rank in humans.
Stephen M. Smith et al. (1991) Celerity and Cajolery: Rapid Speech May Promote or Inhibit Persuasion through its Impact on Message Elaboration
Jerry M. Burger et al. (2001) The Effect of Fleeting Attraction on Compliance to Requests
Cory R. Scherer et al. (2005) Indecent influence: The positive effects of obscenity on persuasion
Adam M. Grant, et al. (2015) Busy brains, boasters' gains: Self-promotion effectiveness depends on audiences cognitive resources
Nora A. Murphy et al. (2015) Appearing Smart: The Impression Management of Intelligence, Person Perception Accuracy, and Behavior in Social Interaction
Weaver, Kimberlee,Garcia, Stephen M.,Schwarz, Norbert,Miller, Dale T.(2007) Inferring the popularity of an opinion from its familiarity: A repetitive voice can sound like a chorus.
Daniel J. O’Keefe. et al. (2008) Do Loss-Framed Persuasive Messages Engender Greater Message Processing Than Do Gain-Framed Messages? A Meta-Analytic Review
Aiwa Shirako, et al. (2015) Is there a place for sympathy in negotiation? Finding strength in weakness
Kumkale, G. et al. (2004)The Sleeper Effect in Persuasion: A Meta-Analytic Review.
Adam Grant(2014)How I Overcame the Fear of Public Speaking
advantages of being unpredictable: How emotional inconsistency extracts concessions in negotiation
Dariusz DolinskiaRichard Nawratb et al. (1998) Fear-Then-Relief” Procedure for Producing Compliance: Beware When the Danger Is Over
Franklin J. Boster et al. (2009) Dump-and-Chase: The Effectiveness of Persistence as a Sequential Request Compliance-Gaining Strategy
Boaz Hameiri, et al. (2014) Paradoxical thinking as a new avenue of intervention to promote peace
Chenhao Tan et al. (2016) Winning Arguments: Interaction Dynamics and Persuasion Strategies in Good-faith Online Discussions

※この動画は、上記の参考資料および、動画を元に考察したもので、あくまで一説であり、真偽を確定するものではありません。リサーチ協力の鈴木祐さんの論文解説チャンネルもオススメです→http://ch.nicovideo.jp/paleo #今なら
#Dラボとオーディオブックが概要欄から無料