雖然這篇non-repudiation資安鄉民發文沒有被收入到精華區：在non-repudiation資安這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 non-repudiation資安產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅COMPOTECHAsia電子與電腦 - 陸克文化，也在其Facebook貼文中提到， #物聯網IoT #嵌入式系統 #資安 #微控制器MCU #身份驗證 【安全三部曲：機密性、完整性、身份驗證】 具資安能力的設備除了表明身份，還需要進行「驗證」。其中，「不可否認性」(non-repudiation) 是一種強大的身份驗證形式，能證明報文或數據的特定來源；而「證明」(att...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
non-repudiation資安 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
non-repudiation資安 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
non-repudiation資安 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
non-repudiation資安 在 COMPOTECHAsia電子與電腦 - 陸克文化 Facebook 的最佳解答
#物聯網IoT #嵌入式系統 #資安 #微控制器MCU #身份驗證
【安全三部曲：機密性、完整性、身份驗證】
具資安能力的設備除了表明身份，還需要進行「驗證」。其中，「不可否認性」(non-repudiation) 是一種強大的身份驗證形式，能證明報文或數據的特定來源；而「證明」(attestation) 也是一種身份驗證形式，常用於安全引導和韌體更新以確保代碼未經篡改，有本地／遠程兩種形式。
為便於記憶，業界將安全三部曲——機密性、完整性和身份驗證，取其字首簡稱為 CIA，在網路安全代表可用性、在硬體嵌入式安全為身份驗證，而在密碼學的實際應用則是：對報文進行身份驗證、檢查完整性，最後透過某種方式打亂報文來實現機密性。那麼，亂碼是否為必要步驟？
專家認為，真正的安全性通常僅透過身份驗證和完整性實現，機密性則是可選項。報文是否需要加密取決於有效負載是否有價值？或其安全性是否受到任何威脅？若答案是肯定的，就須將報文以亂碼呈現，以免遭到窺探，但加密只是安全措施之一。令人詫異的是：許多情況下，加密是最不重要的安全元素。
「使用加密作為身份驗證手段，一切就高枕無憂」的想法是不對的！這有曝露潛在漏洞的危險。無論在協定中的哪個區段使用加密，都只能保護對應層及其以下的層級內容。過於依賴通訊層安全和傳輸層安全 (TLS) 實現應用安全性並不恰當，因為 TLS 只能保護動態數據、無法保護應用層。一旦有人發起攻擊，就能訪問明文數據。
演示視頻：
《Microchip安全加密技術入門教程——第二部分：身份驗證、完整性和機密性》
http://compotechasia.com/a/CTOV/2020/0420/44521.html
https://www.youtube.com/watch?v=LnhQXa5HLv4&feature=emb_logo
#微芯科技Microchip #CryptoMemory #CryptoRF
P.S.《COMPOTECHAsia 電子與電腦》在 YouTube 也有專屬頻道哦！歡迎各位朋友訂閱＋開啟小鈴鐺。
https://www.youtube.com/user/compotechasia/videos