為什麼這篇nmax雙載鄉民發文收入到精華區：因為在nmax雙載這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者agan232002 (派大星)看板biker標題[選購] 肥宅選車時間Sat May 14 1...
《是否至車行看過實車》
看過DRG/KRV
《欲比較之品牌及車種》
(1)DRG
(2)SMAX ABS
(3)FORCE 2.0
(4)其他請推薦
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
本人大叔32Y，178/95，雙載約155KG，
現在騎FT5一周上班會騎2-3次，
假日偶爾雙載出去玩，希望可以騎到跨一個縣市
《預算範圍》
KRV(含)以下
《補充說明》
DRG各方面都不錯，但是車廂QQ，
KRV騎過同事的，低速騎起來蠻驚豔的，坐墊也蠻好騎，
車廂勉強可接受，但這牌遲遲不敢下手...
Y牌還沒去看
再拜託大家給建議，謝謝!
--
posted from android bbs reader on my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.118.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1652518309.A.430.html
推 YLSHLoser: 肥宅推smax 1.200.176.80 05/14 17:03
推 sad0soul: 能考慮KRV那就能考慮NMAX了 試乘看看吧 59.115.198.42 05/14 17:05
推 a123454698: force 2.0可以直接刪了，坐墊絕對太小 1.200.250.121 05/14 17:07
→ aircraft0831: drg雙載限重150 或160kg，所以我不 111.82.228.143 05/14 17:31
→ aircraft0831: 敢載我哥，載公司妹子沒問題，女生 111.82.228.143 05/14 17:31
→ aircraft0831: 跨不上後座的話就先立側柱讓她從前 111.82.228.143 05/14 17:31
→ aircraft0831: 面上車 111.82.228.143 05/14 17:31
→ aircraft0831: Tricity 125/155看起來比nmax更吸 111.82.228.143 05/14 17:36
→ aircraft0831: 睛，可惜台灣沒上市 111.82.228.143 05/14 17:36
推 ikariamman: 肥宅smax吧 drg太屁了 27.242.33.174 05/14 17:39
推 scott67871: DRG 2.0 114.45.70.67 05/14 18:01
推 defenser: 不考慮勁戰六嗎？ 42.73.140.13 05/14 18:02
有考慮過，可是怕雙載騎外縣市太操他，還是我想太多了XD推 u04fup: smax坐姿很憋哦，我175 1.173.214.150 05/14 18:04
推 cr7hsa: NMAX 加錢改前後避震+前卡鉗+輪胎(逃) 111.254.228.45 05/14 18:23
推 wadechen: 肥宅目前有Smax 坐墊削平加厚 配改低把 114.136.45.10 05/14 18:35
→ wadechen: 姿勢才變好騎 114.136.45.10 05/14 18:35
→ wadechen: 173 /92 建議一定要試乘唷 原廠真的很憋 114.136.45.10 05/14 18:35
→ agan232002: 謝謝大家 先找時間去看smax nmax 42.72.133.14 05/14 18:56
推 aadsl: 雙載就別挑smax了 114.25.111.30 05/14 19:01
請問雙載不適合的原因?※ 編輯: agan232002 (220.137.118.16 臺灣), 05/14/2022 19:18:31
→ james725twtw: DRG載人挺悲劇的吧?SMAX是前座蹲姿 1.200.180.69 05/14 19:18
→ james725twtw: 個人建議KRV或NMAX 1.200.180.69 05/14 19:18
→ james725twtw: 但NMAX有龍骨，不適合常用平台的人 1.200.180.69 05/14 19:20
→ james725twtw: 容我私心偷推個RV180，適合雙載旅遊 1.200.180.69 05/14 19:22
→ james725twtw: 車廂大平台大，但外型稍老，剩二手 1.200.180.69 05/14 19:23
感謝推薦，不過暫不考慮二手KRV是真的不錯 會列為最後選項
※ 編輯: agan232002 (220.137.118.16 臺灣), 05/14/2022 19:25:27
推 WATERDRY: KRV試試看運氣 101.12.100.107 05/14 19:24
推 bigbang923: 要舊選Smax,要新選F2.0 110.30.73.155 05/14 19:25
推 Axarz631: 我跟你體格差不多騎rv180 但這台停產 101.12.101.137 05/14 19:34
→ Axarz631: 建議KRV或乾脆直上黃牌 101.12.101.137 05/14 19:35
推 hangtenboy: RV系列真的不錯，不知道還會不會再出 101.10.1.195 05/14 19:43
推 Daface: NMAX去試試看 150.117.17.116 05/14 20:00
推 handsomeGG: Nmax+1 61.230.175.111 05/14 20:34
推 HanaIro: 我也肥宅，騎戰六，假日會跨縣市，車廂 218.164.203.88 05/14 20:36
→ HanaIro: 空間很滿意，只是我單身沒雙載過QQ 218.164.203.88 05/14 20:36
→ kibou: DRG Force 2.0我覺得和競戰差不多大 59.126.112.183 05/14 20:40
→ kibou: smax夠大 但是 如果後座是女友 他往前抱 就 59.126.112.183 05/14 20:41
→ kibou: 會坐在椅墊最硬的地方 坐久會不舒服 59.126.112.183 05/14 20:42
→ laup300687: 別選側置單槍 42.73.220.61 05/14 20:48
推 good5755: 雙載車廂要求大 競戰不錯啊 42.72.240.66 05/14 20:52
→ james725twtw: 勁戰6哪裡大= = 1.200.180.69 05/14 21:01
推 t7556281: Smax比6代還難騎坐姿長途很累 111.71.215.18 05/14 21:06
推 ftwing: 你的身材我會選NMAX 龍骨撐你的體重 42.77.22.243 05/14 21:10
→ superLM: KRV+1 111.71.213.175 05/14 21:37
推 taiwaneye: NMax+1騎乘三角讚。DRG嗯… 59.115.150.18 05/14 21:38
推 x06zkj3: 肥宅+1 我自己騎krv，目前沒出什麼問題 27.53.114.201 05/14 21:43
→ x06zkj3: ，但是低速抖動很煩，想改傳動了 27.53.114.201 05/14 21:43
推 defenser: 假日台三線蠻常看到勁戰六雙載 42.73.140.13 05/14 22:24
推 jack1st2001: 當然是Nmax呀 KRV的話你看一下你的180.176.171.110 05/14 22:35
→ jack1st2001: 人品囉 我人品是好的180.176.171.110 05/14 22:35
→ VL1003: 要舒適，這級距 NMAX 應該沒人能贏。 1.162.121.37 05/14 22:38
→ XtrEmeMasTeR: 3F真的坐過2.0的坐墊還是只是看YT評111.255.163.139 05/14 23:15
→ XtrEmeMasTeR: 測?111.255.163.139 05/14 23:15
→ JoyRex: F2.0和DRG是沒有前斜板QQ 111.254.60.145 05/14 23:20
推 ks32437: NMAX 12萬 前叉軟爛 交車後還要額外花個 36.238.21.199 05/14 23:33
→ ks32437: 1~20K升級前叉 36.238.21.199 05/14 23:33
→ VL1003: 會想要落地改的人，那哪台車不用改？ 1.162.121.37 05/14 23:34
→ VL1003: 而且同級距其他車再怎麼改，也改不出 NMAX 1.162.121.37 05/14 23:36
→ VL1003: 的舒適性，這反而更難處理。 1.162.121.37 05/14 23:36
→ alan0611: 肥宅+雙載只能推Nmax或漢堡人200 111.249.124.58 05/14 23:56
推 james725twtw: 買漢堡人200不如買Joymax，配備屌打 203.77.41.199 05/15 00:07
→ james725twtw: 車廂更大有45L還有TCS、LED大燈 203.77.41.199 05/15 00:09
→ VL1003: 我是覺得白牌跟黃紅牌不能一概而論啦...停 1.162.121.37 05/15 00:13
→ VL1003: 車問題會是拿來通勤很頭痛的問題。 1.162.121.37 05/15 00:14
→ james725twtw: 嗯啊哈哈，也剛好高價白牌跟入門黃 203.77.41.199 05/15 00:16
→ james725twtw: 牌價位已經重疊了 203.77.41.199 05/15 00:16
推 Crazyloveyou: N-MAX 111.71.212.176 05/15 00:18
推 chi17: Tigra 150 ABS 89900不選嗎 1.165.165.55 05/15 00:19
推 a0930192264: N max Smax 兩台則一 42.75.230.116 05/15 00:34
推 aterasu: 單推nmax 除非有載寵物的需求 不然有龍 223.137.65.179 05/15 00:46
→ aterasu: 骨雙載操作更穩 223.137.65.179 05/15 00:46
推 MikeFreeway: DRG除了車廂小其他都不錯啊，前踏 1.163.247.94 05/15 00:48
→ MikeFreeway: 寬敞，斜踩很OK，後座也夠厚 1.163.247.94 05/15 00:49
→ MikeFreeway: 騎士三角的話NMax應該是比較有優勢 1.163.247.94 05/15 00:49
→ MikeFreeway: 不過車子要改的東西比較多 1.163.247.94 05/15 00:50
→ MikeFreeway: SMax坐起來看看行不行，主要是被詬病 1.163.247.94 05/15 00:50
→ MikeFreeway: 坐墊坐姿問題 1.163.247.94 05/15 00:50
→ MikeFreeway: F2.0要去坐坐看，主要是前面比較緊湊 1.163.247.94 05/15 00:51
→ MikeFreeway: 基本速克達沒有不能雙載的，只有適 1.163.247.94 05/15 00:53
→ MikeFreeway: 不適合體型而已~~都去坐坐看就好 1.163.247.94 05/15 00:53
推 zxcasd212: Krv+1 後座寬大、腳踏可以放東西。雙 101.9.108.153 05/15 02:10
→ zxcasd212: 載...除了載人也要載貨啊 101.9.108.153 05/15 02:10
推 Ralfchen0429: 個人建議N妹、KRV這兩台挑就好223.136.195.167 05/15 03:11
→ Ralfchen0429: S妹要改坐墊，F2.0可以看Moto 7斌斌223.136.195.167 05/15 03:12
→ Ralfchen0429: 坐姿..，他身高跟你差不多，但後座223.136.195.167 05/15 03:13
→ Ralfchen0429: 剩餘空間滿悲劇...，最準方式找你223.136.195.167 05/15 03:13
→ Ralfchen0429: 馬子223.136.195.167 05/15 03:13
→ Ralfchen0429: 應該是後座一起去試乘最準223.136.195.167 05/15 03:14
→ Ralfchen0429: KRV是真的不賴，以機能性來說比起223.136.195.167 05/15 03:15
→ Ralfchen0429: N妹好用多了223.136.195.167 05/15 03:15
推 Ralfchen0429: DRG騎乘三角略輸N妹，以長途移動舒223.136.195.167 05/15 03:18
→ Ralfchen0429: 適223.136.195.167 05/15 03:18
→ Ralfchen0429: 性：N妹>KRV>DRG223.136.195.167 05/15 03:19
→ james725twtw: N妹也有坐墊可以改，可以更舒適點 203.77.41.199 05/15 03:54
→ a901922001: Tl508 36.224.142.43 05/15 09:25
推 koy70163: 肥宅唯一選擇smax 223.140.82.253 05/15 12:50
→ DareJ: krv force前天才看到兩個大頓位雙載 沒問題 36.229.33.217 05/15 13:32
推 AJStyles: 已下訂N妹 210.61.124.252 05/15 14:11
推 Crazyloveyou: 村長牌坐墊好像要5千?覺得有點貴 111.71.212.176 05/15 23:33
推 Crazyloveyou: KRV有甚麼好考慮的 沒有N-MAX省油啦 111.71.212.176 05/15 23:42
→ Crazyloveyou: 引擎科技輸N-MAX啦到底有啥好考慮的 111.71.212.176 05/15 23:42
推 Crazyloveyou: S-MAX有啥好考慮的相對耗油的舊引擎 111.71.212.176 05/15 23:52
→ Crazyloveyou: S-MAX舒適性也遠不及N-MAX 111.71.212.176 05/15 23:54
推 Axarz631: 原po沒列N-MAX代表有踏板需求吧 像我每 61.64.24.92 05/16 00:12
→ Axarz631: 週固定騎車去賣場買日用品買水 永遠不可 61.64.24.92 05/16 00:12
→ Axarz631: 能考慮有龍骨的車種 61.64.24.92 05/16 00:12
推 Crazyloveyou: 用家裡別台沒龍骨德機車載啊 笑死 111.71.212.176 05/16 00:35
→ Crazyloveyou: 用家裡別台沒龍骨的機車載啊 笑死 111.71.212.176 05/16 00:35
→ superLM: 難道龍骨不能外接貨架裝水嗎 辦法是人想 111.71.212.196 05/16 00:38
→ superLM: 出來的 111.71.212.196 05/16 00:38
→ james725twtw: KRV就目前唯一150以上有平台且較舒 203.77.41.199 05/16 00:42
推 Crazyloveyou: 用汽車載啊 真的笑死 111.71.212.176 05/16 00:42
→ james725twtw: 適的選擇啊 203.77.41.199 05/16 00:42
→ james725twtw: 可以裝貨架不代表車主想裝，還是要 203.77.41.199 05/16 00:43
→ james725twtw: 看車主需求 203.77.41.199 05/16 00:43
→ james725twtw: 有的人有多的載具，有的人只想一台 203.77.41.199 05/16 00:44
→ james725twtw: 萬能，沒有絕對 203.77.41.199 05/16 00:44
→ gm95: nmax低盤太悲劇，放棄了車的本質。 36.238.81.147 05/16 01:43
→ gm95: 底盤：煞車，避震... 36.238.81.147 05/16 01:44
→ gm95: 可以等的話，PGO新車可期待。 36.238.81.147 05/16 01:46
推 wiogoar: KRV吧 車大騎起來不會彆扭 也適合騎長途 39.9.79.121 05/16 15:44
推 rochchang: 2V的起步扭力適合肥宅，可參考多功能車 39.8.73.59 05/16 16:43
→ rochchang: 4mica再裝移動式後箱架配鋁箱 39.8.73.59 05/16 16:43
推 navysoider: 勁戰、2.0那些都別想了，基本上Y牌要180.217.154.180 05/16 16:46
→ navysoider: 雙載就上nmax180.217.154.180 05/16 16:46
→ james725twtw: 2V喔?4mica、fiddle、新名流都有 203.77.41.199 05/16 17:08
→ james725twtw: 150cc可以挑 203.77.41.199 05/16 17:08
推 min1983lc: Joymax 結案 220.137.46.39 05/16 23:50
推 lanevo9: 感覺機車需求好像不強烈 列出三台車最心223.136.139.230 05/17 10:15
→ lanevo9: 動的地方比較好比較選手223.136.139.230 05/17 10:15
噓 pink0926: 朋友KRV第一批頭好壯壯，給你參考 但我 1.200.44.194 05/22 13:47
→ pink0926: 比較愛Nmax的外型 1.200.44.194 05/22 13:47