為什麼這篇nittaku官網鄉民發文收入到精華區：因為在nittaku官網這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Kalman (namlak)看板tabletennis標題[問題] nittaku latik...
聽說是不錯的七夾純木拍
手感好 有力 輕薄好使
而且不貴約$2000
有人願說說感想嗎 XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.1.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1471192320.A.1B5.html
推 r88177: 聽說是軟七夾 08/15 01:04
→ Kalman: 我要求不高 只要比木吉它有力一些即可XD 08/15 01:11
推 asiraaa: 木吉他是硬五夾，表面是limba面材，中心是桐木 08/15 02:35
推 ujkmj: nittaku日本官網性能表L7速度居然比L5慢很多 08/15 02:35
→ asiraaa: 一般人打木吉他會覺得《硬》，如果你覺得軟， 08/15 02:36
→ asiraaa: 表示你打透了，力量傳到桐木大蕊 08/15 02:37
→ asiraaa: 而桐木大蕊的形變，導致咬球較深，所以覺得軟 08/15 02:38
→ asiraaa: 建議直接跳過軟七夾系列，直接找硬七夾比較好 08/15 02:39
→ asiraaa: 沒打過latika這支，但一樓說是軟七夾， 08/15 02:39
→ asiraaa: 你要不要跟人借，小鳥專業拍(大鳥)打看看？ 08/15 02:40
噓 ujkmj: ,L5我用過,速度比木吉他慢,擊球感也較軟,故L7的 08/15 02:40
→ asiraaa: 或許會是更適合你的拍子 08/15 02:41
→ ujkmj: 定位應該是很好拉球但不好擊球的軟7夾弧圈拍 08/15 02:45
→ ujkmj: 因官網顯示L7擊球感比L5更軟,L7和L5厚度一樣 08/15 02:54
推 avalox: 能否順便一問，如果覺得吉他硬，還有什麼推薦的日系球拍? 08/15 17:06
→ Kalman: 綜合上述 可能要真的打過這幾支才能得知 XD 08/15 17:24
推 suxxx: 波爾桌球fb有人分享，剛好也是跟木吉他比較 08/15 17:24
→ Tenging: 排斥硬拍的建議打stiga極強純木 軟彈兼具 08/15 17:24
→ Kalman: 之前也是想買大鳥 但比較重又厚 怕不好使說 08/15 17:27
→ asiraaa: 如果覺得木吉他硬，又要日系的，或許可以試試YE系列 08/15 21:51
→ asiraaa: 《YE 蓋廷》是系列中較硬的 08/15 21:51
→ asiraaa: 《YE 馬林》相對比較軟，《YEO》難打透，要功力 08/15 21:52
→ asiraaa: 但《YEO》有本事打透，滿厲害的拍 08/15 21:53
→ asiraaa: 還有《YE》，適合弧圈打法 08/15 21:54
→ asiraaa: 但一下從硬五夾的木吉他，降到軟五夾的YE系列 08/15 21:54
→ asiraaa: 可能會一下降太多，整個速度會掉很多， 08/15 21:55
→ asiraaa: 建議問問其他專業大大，應該有更好的選擇 08/15 21:55
→ Kalman: 蠻奇怪的 官網說木吉它較有力 但其他人說latika 7較有力 08/15 22:09
→ Kalman: 理論上七夾應該是較五夾有力 08/15 22:10
→ Kalman: 比較符合各家實測~ 不過小鳥拍應該是比latika 7有力 08/15 22:11
推 airdog29: 我沒打很久但我覺得很合理..L7支撐好 但咬球沒那麼久.. 08/15 22:11
→ airdog29: 借力L7好 拉弧線吉他好 可以拉很遠..但我打過的吉他.. 08/15 22:11
→ airdog29: 力量差異也差蠻多的...差異性我覺得不小 所以會有誤差 08/15 22:12
→ airdog29: 一樣主動發力木吉他力量大 但擋球 借力吉他L略好.. 08/15 22:12