熱門Ptt文章

[爆卦]nikon z鏡頭規劃是什麼？優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇nikon z鏡頭規劃鄉民發文收入到精華區：因為在nikon z鏡頭規劃這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ronbaker (尼克扛霸子)看板DSLR標題[閒聊] Nikon Z鏡 Roadmap時間T...

作者ronbaker (尼克扛霸子)
看板DSLR
標題[閒聊] Nikon Z鏡 Roadmap
時間Thu Jan 9 12:30:57 2020

在CES，Nikon 展示了2021前會開發的11款鏡頭(含未發表的)
https://imgur.com/GO878R6

由左至右依序為：

40mm (餅乾鏡，未寫光圈)
18-140mm DX
24-200mm
24-105mm S
50mm f/1.2 S
200-600mm (有夠大隻)
100-400mm S
105mm Micro S
14-24mm f/2.8 S
20mm f/1.8 S
50mm Micro
28mm (應該也是餅乾鏡)

https://imgur.com/ktpd3s5

REF:NikonRumor
=========================

感覺鏡群規劃跟Sony挺像(?

--
推 David0620: 樓下CEIBA01/25 17:23
推 zyxx: 不是 樓下brokenceiba01/25 17:27
推 SamThunder: 我不是 樓下nol課程網01/25 17:34
推 chrisyang24: 樓下ceiba01/25 17:39
推 pablohoney: 我不是ceiba 我是John Cena01/25 17:43
推 JohnCeiba: @@///01/25 17:46

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1578544262.A.33D.html
※ 編輯: ronbaker (223.140.128.157 臺灣), 01/09/2020 12:32:11
推 lvlvlv2g: 200-600在Z接環上......但是Z還沒有apsc旗艦啊......01/09 12:33
→ lvlvlv2g: 不～～～～～～～01/09 12:33
→ p5319: 是不是少列了一隻24-150s?01/09 12:38
抱歉已補上
→ p5319: 打錯，是24-10501/09 12:40
推 XristianBale: 沒有35....各家就這麼不重視35嗎01/09 12:51
推 angenieux: Z環早就有35了啊？01/09 13:01
推 helixc: 長鏡頭和索尼社一樣好沒創意01/09 13:03
推 darktt: 居然是24-105，不是24-120？01/09 13:14
推 clamin: 200600連外觀都很像...除了顏色不一樣以外01/09 13:19
推 askamow: 35可是Z環的首發三鏡之一呢XD01/09 13:42
推 bb55231: 不是24-120有點可惜01/09 13:42
推 XristianBale: 是講35F1.4 Canon/Sony/Nikon/Pana都沒有01/09 14:13
→ XristianBale: 35F1.8 SCN三家原廠都備齊了01/09 14:14
→ XristianBale: sorry Sony有可是蔡司出的 想要35GM01/09 14:15
推 kblover: 索蔡不等於正蔡01/09 14:36
推 l119thunder: sony的35f1.4聽說超悲劇 完全被canon的屌打01/09 14:46
→ victoryuy: 或許留著以後出1.4戰隊吧 價格想必不便宜01/09 14:53
→ victoryuy: 200-600說不定是5.6變焦啊 沒創意?01/09 14:54
推 LVCMAN: 200600如果是5.6真的屌打01/09 15:00
沒標S應該不太可能QQ
推 ferrinatice: 好奇24-200的望遠端是否能維持高畫質與f/5.601/09 15:29
→ ferrinatice: C/S的24-240都不理想01/09 15:29
→ eyeworm: 不能來隻600定焦嘛 200-600 f??01/09 15:57
推 york1115: 200-600沒掛S鏡 望遠端f5.6機率超低吧01/09 16:42
→ york1115: 然後那個24-200也太小隻...01/09 16:44
推 smileahpain: 24-200有點吸引我..XD01/09 16:57
推 carl3104: 覺得這年頭餅乾鏡的標準變得好寬鬆01/09 17:20
為了畫質多厚個一兩公分還好吧…一樣很小阿
推 Furch: 其實比較希望556PF 340PF 256能在Z環推出新版01/09 17:50
我猜之前說開發的656PF有可能直接用在Z
260應該就256同級的吧希望不要那麼重就好XD
推 hcc3201: 24-105感覺很大隻 ，比24-200還大01/09 18:43
推 blueneo007: https://i.imgur.com/ltSy3rn.jpg 60 1.2的大小真01/09 18:46
→ blueneo007: 驚人...01/09 18:46
→ blueneo007: 50 1.201/09 18:46
Nikon的S-line感覺就是走Bigma路線 為了光學 體積豪不手軟
推 A9604043: 24-105給你錢錢，趕快出！01/09 19:47
推 ialeou: 餅乾鏡標準寬鬆合理啊，鏡後距短所以整體長度還是短01/09 20:25
推 mikechang: 24-105不只比24-200大，都快跟24-70f/2.8一樣了…01/09 22:02
24-70 f/2.8已經是業界最小最輕了，我覺得是還好啦…
推 jimmyjwf: 14-24 f2.8感覺有機會上濾鏡，是錯覺嗎01/09 22:19
錯覺XD 之前有展出模型 應該是不可能的
→ SwordDevil: 50 S 看起來長的像 135L 阿 XDD 為什麼N家鏡頭都偏長01/09 23:20
Sigma的40Art也跟85Art差不多長其實
相信是因為光學考量
推 Akulamaru: 不知道兩支炮到時會多少錢01/09 23:34
Nikon的長焦剛出時一向都是一分錢一分貨，應該不用期待太甜
BTW現在256價錢真的讚讚R只是真的有夠重
→ victoryuy: 主要是Nikon全幅變焦不算上上古時代，望遠端好像都大於01/10 01:29
→ victoryuy: 5.6吧 以前28-300也是5.6比別家大 200-600這隻這麼大01/10 01:30
→ LinuxKernel: 無反鏡這麼大，銷售敗相已露01/10 08:58
體積跟畫質只是取捨，無反也未必是輕便，先別這麼早下定論啦><
推 lopas: 體積大小是光學考量，我還是比較喜歡內變焦，比較安心01/10 10:51
推 lopas: 應該說 體積大小是內外變焦考量，重量是光學考量，N技術不01/10 10:59
→ lopas: 會弱，只是選擇而已01/10 10:59
推 scorpio223: 等105出來 跟f卡口105比一下再決定要買哪一顆01/10 11:15
→ victoryuy: 體積小就贏那4/3早贏了 Nikon1也不用收攤了01/10 13:34
→ victoryuy: 105 micro F鏡都那麼久了 Z鏡沒贏很怪吧01/10 13:35
推 rgbff: 沒有roadmap不知道要捏多久...01/10 16:25
→ rgbff: 想知道至少幾月出01/10 16:30
推 jimmyjwf: 我覺得還是有機會的01/10 21:48
→ jimmyjwf: https://i.imgur.com/Z40VYnR.jpg01/10 21:48
這應該只是把遮光罩磨平容易看而已～
推 awayaway: 656pf直接Z？希望不要啊...01/10 23:53
老實說我覺得有556就夠了，多400g又只多100mm,體積又大很多
PF輕量的優勢會比較不明顯(雖然還是比640輕很多啦…)
如果在Z上面能做到再減重之類的我覺得比較好賣
→ victoryuy: Z先來台對焦有D850水準的再把長鏡移過來吧01/11 02:43
※ 編輯: ronbaker (223.140.128.157 臺灣), 01/11/2020 10:20:50

你可能也想看看

搜尋相關網站