作者lijato (玄田丿十二)
看板DSLR
標題[問題] 拍懸日 Nikon鏡頭推薦
時間Fri Nov 9 00:09:18 2018
如標題 剛好看到有高雄懸日可以拍 想說熱血的衝下去賭看看運氣
小弟目前新手村中 持機D7500 鏡頭只有S家的17-50 跟T牌的T116
想請教在有減光鏡的條件下用17-50這顆拍夠不夠用
還是鼻子摸摸去租一顆長焦來拍比較妥當?
目前看的清單如下
1.70-200
2.70-300vr
3.80-200小黑三
有請N家的高手大大們不吝指點一番 感激不盡
PS 有沒有版上的同好要一起在高雄青年一街相見歡呢XDD
--
◆ From: 125.224.84.97
→ Iori2010:CD,樓下請按2 01/20 23:49
噓 ks823:我人這麼好一定按1的 01/20 23:50
→ Mike70109:樓上1壞了01/20 23:52
→ l17:哈哈哈哈五樓是個白癡 哈哈阿01/20 23:55
噓 ROCKLINTW:五樓白癡沒藥醫 哈哈 01/20 23:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.110.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541693363.A.60F.html
推 SilentBrat: 高雄++ 11/09 00:35
→ SilentBrat: 可是不知道24-120夠不夠 11/09 00:35
推 taleschia: 沒錢QQ 我打算直接帶騰龍18-400旅遊鏡硬幹 11/09 00:37
噓 utamaru: 青年一路 不是街 還有要先祈禱那天空氣品質好 11/09 00:47
推 bt222: 一顆便宜的70-300就好 11/09 00:59
→ BIGP: 帶最遠的 11/09 01:04
推 fosa: 要壓縮感的話還是要長焦,不然標準焦段拍起來會很日常 11/09 01:50
推 bbsbug: 70-300啦... 11/09 02:05
推 lvlvlv2g: 200-500 11/09 02:08
推 Pyroxene: AF-P 70-300DX不錯ㄛ 11/09 07:56
推 thalesf: 50一定不夠,等效450可以。 11/09 08:10
推 rjhowmanyo: 現在新手都拿D7500+S1750起跳了嗎XD 11/09 08:21
推 darktt: 我的M43都要拿等效400mm+1.4倍鏡了,全幅至少要600mm 11/09 08:25
推 x80378: 150-600 11/09 08:26
→ Osram120w: 這幾天空品超差的 11/09 09:51
推 MegaGG: 先猜禮拜天霧茫茫一波... 11/09 09:55
→ d78965: 用高畫素機身裁切啊~ 11/09 10:33
推 p581581: 300 f4 + 增距 11/09 11:53
推 IloveBlack2: 先告訴你 週日高雄是多雲日 11/09 11:56
推 nick5487: 長焦跟廣角拍起來是不一樣的.... 裁切沒用 11/09 13:22
推 openpeggy25: 新手D7500路過^^ 11/09 13:46
推 JER2725: 街景和落日的壓縮感,用廣角裁切不出來 11/09 15:34
推 milkdog: 之前不是才討論過,只要物距一樣,廣角局部裁切與長焦拍 11/09 15:37
→ milkdog: 攝可以有同樣效果?實務上辦不到,是因為目前畫素很難高 11/09 15:37
→ milkdog: 到讓人在裁切後滿意。 11/09 15:37
推 Jmoe: 竟然都租了,當然租高階款的玩玩啊 11/09 15:50
推 lantieheuser: 這種問題你站在原地用短、長焦各拍一張裁成相同視角 11/09 18:19
→ lantieheuser: 就知道了;教都教不會自己也不去實驗。 11/09 18:20
→ lantieheuser: 如果裁切沒有用,那小片幅的那些望遠有毛用? 11/09 18:21
推 lantieheuser: 問題只是像前面說的:你沒有辦法在裁切後保留足夠 11/09 18:23
→ lantieheuser: 的畫素來支撐你的品質。 11/09 18:23
→ LVCMAN: 厲害了,大砲不用賣了 11/09 20:03
→ nekosgr93: 是不是有人都只看到廣角裁切=長焦 沒看到後面有說到像 11/09 20:27
→ nekosgr93: 素問題 11/09 20:27
→ nekosgr93: 不就數位變焦的概念 11/09 20:28
推 ttamura: 焦段不同成像差異大,怎麼可能廣角裁切等於長焦,頂多只 11/09 21:17
→ ttamura: 能說裁出等同於長焦的視角,焦內外成像完全不同吧? 11/09 21:17
推 x80378: 廣角裁切跟長焦拍的差異主要不是畫素吧… 11/09 21:18
→ x80378: 長焦有獨特的距離壓縮感啊,廣角根本沒辦法達到 11/09 21:20
推 PPTer: 解釋這麼多沒用啊 還是有人抓不到重點 11/09 21:25
推 lantieheuser: 200mm@APS-C 和 300mm@FF 在同一個地方拍同一個物體 11/09 22:08
→ lantieheuser: 去試試看再來討論壓縮感有沒有不同好不好? =.= 11/09 22:09
推 milkdog: 感謝樓上眾大大補充。如果上面提到的壓縮感,是指透視的 11/09 23:57
→ milkdog: 話,只要物距一樣,廣角局部裁切與長焦直接拍攝,其實沒 11/09 23:57
→ milkdog: 有不同。實務上造成差異的,會是裁切後畫素無法滿足(這 11/09 23:57
→ milkdog: 邊說的是拍遠處風景,所以景深基本上不會差太多)。Ilov 11/09 23:57
→ milkdog: eBlack2大大,你提到的月亮例子,目前的確無法用廣角重 11/09 23:57
→ milkdog: 現,因為畫素裁切後不足夠。但如果今天有一片感光元件畫 11/09 23:57
→ milkdog: 素可以接近無限大,那廣角是可以裁切出網站那種效果的。 11/09 23:57
推 pipi5867: 樓上你忘記光學問題 11/10 00:23
→ pipi5867: 實際上大多數情況都是受限在鏡頭的光學極限上 11/10 00:23
推 milkdog: 是的。但主要是想說,廣角裁切與長焦直拍,透視沒有不同 11/10 09:06
→ IcebearK: 這年代還有人在壓縮感..XD 11/10 09:18
推 k9160718: 相同物距透視是一樣的,但改變位置將主體大小構圖拍得跟 11/10 11:59
→ k9160718: 廣角一樣(長焦需退後),這時長焦的壓縮感才會出現,應 11/10 11:59
→ k9160718: 該是這樣吧~ 11/10 11:59
→ lijato: 感謝各位的推薦跟知識的補充 11/10 13:44
→ chinesex88: 以看一下 11/10 17:11
→ chinesex88: 簡單結論 焦距不改變透視 改變拍攝位置改變透視 11/10 17:12
推 ReDmango: 無限大畫素的感光元件 我笑了 11/10 19:16
→ ferrinatice: 感光元件畫素不能無窮大,但按照現在的趨勢要遠甩螢 11/10 20:50
→ ferrinatice: 幕解析度應該是沒問題 11/10 20:50
→ eeee111: 笑了,局部裁切能取代 那你切廣角邊邊的變形和望遠拍的同 11/11 17:11
→ eeee111: 一個畫面去比會一樣嗎 11/11 17:11
→ eeee111: 即便有無限大的像素 變形切出來一樣是變形 11/11 17:13
→ taleschia: 今天一堆人拿kit鏡或手機舉腳架擋在前面 有夠難拍 11/11 17:43
→ lijato: 最慘的是對面街道都是人 我沒拍到街道的景深感 我第一排 11/11 18:24
→ lijato: 的 11/11 18:24
→ ferrinatice: eee你拿望遠接圖得到的透視變形跟廣角應該一樣 11/11 21:02
推 d78965: 不小心開戰場了嗎XD 裁切真的會一樣啦,不信的去試試就知 11/12 09:34
→ d78965: 只要你站的地方一樣,長焦短焦的透視是一樣的 11/12 09:35
推 IcebearK: 裁切廣角照片的邊角真的會不一樣 是消點位置問題 廣角 11/14 14:46
→ IcebearK: 裁切=望遠只限鏡頭朝向相同的狀況是真的 11/14 14:46