為什麼這篇nikon舒壓鏡片ptt鄉民發文收入到精華區：因為在nikon舒壓鏡片ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者steven1018 (darby)看板optical標題[問題] 舒壓鏡片問題請教時間Wed ...
大家好 前幾天我配了一副舒壓鏡片
店內的驗光生是有透過 Fuse Cross Cylinder來測量我眼睛的ADD數值落在100
認為我的眼睛目前視覺年齡落在40幾歲 (我目前2X歲)
因此建議我配戴舒壓鏡片 可以緩解眼睛疲勞
但我帶了第五天 偶爾還是會感到不是非常舒服 (不確定是不是新眼鏡將度數補足的關係)
且稍微看了版上的資訊 似乎都不太推舒壓鏡片
想請問單純是我還需要幾天適應期 還是舒壓鏡片不適合我呢?
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.47.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1633508089.A.7E7.html
→ liam1984: 只有FCC是不夠的 10/06 19:05
→ liam1984: 雙眼視覺當中不能只討論融像調節 10/06 19:41
→ liam1984: 眼位聚散影響也很大 他只憑一個FCC就診斷你要用舒壓 未 10/06 19:41
→ liam1984: 免也太隨便liam大大，我忘記說明，店家有說我的眼位是正常的，這樣的話適合配戴嗎? 10/06 19:41 ※ 編輯: steven1018 (1.200.16.151 臺灣), 10/06/2021 19:54:39
※ 編輯: steven1018 (1.200.16.151 臺灣), 10/06/2021 19:57:02
→ liam1984: 正常的戴什麼舒壓啊 你調節放鬆了 10/06 21:25
→ liam1984: 那內聚呢？ 改變調節也會影響內聚啊 10/06 21:25
→ liam1984: 他說你眼位正常 那他有測遠方phoria跟近方phoria嗎？ 10/06 21:25
→ liam1984: 而且你都說會感到不舒服了 你還覺得他測的沒問題？所以眼位正常就不需要帶舒壓鏡片是嗎? 我的印象中沒有測這兩個的樣子。
主要是因為店家說舒壓鏡片本來就需要一點時間去適應跟使用方法
，但是我看了版上的訊息之後有點猶豫 10/06 21:25 ※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/06/2021 21:56:53
→ liam1984: 舒壓鏡片 就是下方會加入+度數 10/06 23:12
→ liam1984: 但人的眼睛 會因為度數的增減 影響眼位聚散 -度數刺激聚 10/06 23:12
→ liam1984: 合 +度數刺激散開 10/06 23:12
→ liam1984: 都是連帶影響的 依照你的年齡 就算他用FCC測出來+1.00 10/06 23:12
→ liam1984: 也有可能只是暫時的 10/06 23:12
→ liam1984: 而且我個人會配到舒壓給患者 多半是遇到CE 聚合過度的人 10/06 23:12
大致上了解了，會上來問主要是店家說了一句:他認為所有的人都應該帶舒壓鏡片所以我才開始有點懷疑並且上來詢問，感謝回答!
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 00:25:27
→ Oeagrus: 如果每個人都是單一眼睛的話，的確都需要舒壓 10/07 00:40
→ liam1984: 怎麼可能所有人都需要舒壓 根本門外漢的說法 10/07 02:51
最後再請問一下，我套用你的說法跟店家說，店內則說眼位正常不需要舒壓的話那老花眼位正常不也不需要配多焦嗎? 另外他還說如果舒壓沒有用，就不會有這麼多家
廠商推薦各年齡層的族群配戴，我一時之間想不出如何反駁
另外店家還說適應期本來就會比較長，像他就適應了一個月左右
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 17:56:17
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 18:35:04
→ liam1984: 聽他在放屁 我不想這樣說啦 但他真的懂會只考過生嗎？ 10/07 21:49
→ liam1984: 師會考不過？ 10/07 21:49
→ liam1984: 這種回答很明顯根本不懂雙眼視覺 居然會那老花做對比 10/07 21:49
→ liam1984: 不三不四 我舉最常見的雙眼視覺問題 CI 內聚不足好了 10/07 21:49
→ liam1984: 近方內聚就已經不夠 還再加入正度數刺激開散 不就反而 10/07 21:49
→ liam1984: 造成內聚更大的壓力？ 而且你知道雙眼視覺異常中 CI佔 10/07 21:49
→ liam1984: 比近7成 這個異常常見 而且最不適合舒壓鏡片 怎麼可能 10/07 21:49
→ liam1984: 講出所有人都該戴舒壓鏡片這種智障話？ 10/07 21:49
→ liam1984: 是不是寶X的？ 這麼智障的行為我最常聽到就寶X 因為它 10/07 21:50
→ liam1984: 們公司把舒壓鏡片列為政策性商品 逼分店一定要賣 10/07 21:50
→ liam1984: 而且 回歸到本質 他沒測你眼位就隨口胡謅說你適合舒壓 10/07 21:52
→ liam1984: 鏡片 光這點就足夠證明他根本不懂眼位聚散跟調節對焦的 10/07 21:52
→ liam1984: 關係 10/07 21:52
因為我的知識目前大多從店家得知，所以當他提出一些問題反問，我大多無法反駁，不過我大概了解liam大大你的說明了，能否再請問一個問題，那假設一位內聚不足的
老年人配戴多焦點鏡片，為何就不會造成內聚更大的壓力呢? 另外一點是，我有看到
NRA/PRA的測量方法，但是我確定店家驗光過程沒有這一步，所以其實這樣測量我的
ADD為+1.00其實不太洽當嗎?
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 22:22:16
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 22:31:07
※ 編輯: steven1018 (111.251.47.45 臺灣), 10/07/2021 22:42:05
→ liam1984: 老人配多焦 失敗很多跟CI問題脫不了關係這是沒錯的 但 10/08 00:18
→ liam1984: 高階的多焦下光區域可以做Set 所以不是無解 再來 調節 10/08 00:18
→ liam1984: 測量還有其他測量法 他甚至調節幅度都沒測量完就斷定你 10/08 00:18
→ liam1984: 調節不足像40歲 根本太糊弄 10/08 00:18
→ liam1984: 騙不懂的人 10/08 00:18
感謝耐心回覆，我大致了解我應該不適合了，我應該會回去要求變回單焦點※ 編輯: steven1018 (111.251.20.119 臺灣), 10/08/2021 19:07:02