【心得】雜牌網路線：這個NEUB-1020就是遜啦　ft.UD-701n

平常主要在巴哈出沒，
最近試聽了不少東西，也發了不少篇文，
因為我發文通常會一直修改，數十次都有可能，
PTT在這方面實在不太友善(不過主要應該是我PTT不熟)，
又有點顧慮說，如果我就晚四五天修到差不多了才發，
會不會覺得被當次等公民(?)，總之就比較少發文，

但只有這篇是修改自己系統，其他都是純試聽，
覺得調整系統還是蠻重要的，還是把這篇轉過來吧，
然後可能也會看到我同一篇修幾十次- -

最近因為工作需求接觸了不少生成式ai，
其中一項就是ai算圖，也開始養成了發文附油圖的習慣(?)
不過畢竟是業餘的，本人並無美術背景，構圖不佳請見諒。

https://i.imgur.com/6cWEJfe.png

--------------------------------------------------------

最近其實陸續有請人來聽我認為調整完的T1 3rd，
對比原始狀態T1 3rd大約70%負評中，
在這系統的調整下，翻成大約80%的好評，
我是不知道有沒有善意謊言的成分在，然後私底下都臭爛，
反正就當他們都講實話這樣。

其中一組人聽見了播放歌曲時有怪怪的電流聲，
問我是不是正常的，

沒錯，我一直都知道有這件事，
不過因為我原本都只在CD抓下來的歌裡遇到，
以為是CDRip的時候沒Rip好的問題，
因為也沒到真的太干擾，所以就放著不管。

但今天是客人反應了，就不得不找一下原因，
結論就是，Roon的問題，
切成DSD並不會有這種電流聲，只存在於PCM，
而且在我們沒有動其他設定的前提下，
DSD跟PCM切來切去幾輪後，問題突然就不見了。

同行的另一位客人直覺表示，
一定是USB在搞，永遠都是USB，
而且你聲音隨便換一條網路線一定都比USB好。

我也不確定他說的對不對，
總之問題就不見了，
因為就剛好缺一條網路線，
組不成區網，也無法確認是不是走網路就沒這問題，

日後還是有出現，
而且也不一定能解決(DSD確定沒有，只有PCM有，但我習慣PCM)，

至於買一條網路線有那麼困難嗎？
問就是懶+記性不好，總之不知不覺就一直放著。

直到這幾天，因為一些因緣巧合，試聽到了一台貴貴的串流一體機，
但是問題有夠多，而且難操作得要命，
讓我好奇這些HiFi廠的軟體是不是都寫這麼爛，
就去官網看了一下UD-701n的說明書，
恩，寫得好像一插就通一樣，
不過也注意到了我的韌體不是最新版本，

最新版本出了一個RAAT獨佔模式，
簡單來說讓Dac可以禁用Roon的其他功能，
像是連上串流平台或是Roon Arc，
使Roon的網路串流功能只能連到DAC上，
聽起來有點越權，不知道詳細原理是啥，
總之他說可以提升音質，覺得有點興趣，

但還是缺一條網路線。

然而這幾天又很不幸的，曲面螢幕燒掉，
把壞螢幕收起來順便打掃的時候，
就剛好翻到一條WiFi分享器附贈的0.5M網路線，
於是就想說湊看看串流，

當然，第一次使用串流DAC不太熟，
升級韌體和連線搞錯了一些事情，這邊也感謝認識的巴友支援除錯，
但整體來說相當容易操作，讓我對HiFi廠的軟體挽回了一點信心。

以下為系統調整前後的差異：
--------------------------------------------------------
Before：
https://i.imgur.com/8rlSupd.png

After：
https://i.imgur.com/3vwR8Bb.png
--------------------------------------------------------

基本上動哪邊也很直觀，
就是把號稱HiFi用的USB線，改成普通的網路線跟分享器這樣。

結果呢，大致就跟標題一樣，
然後前面提到的PCM電流聲有解決，沒有再出現，
可能真的是Roon搭配USB的問題，
因為用foobar並沒有這狀況，這就是兩萬多塊軟體的魔力嗎？

不過還是有小插曲，
第一，Asus路由器顯示UD-701n的主機名稱是…LUMIN？蛤？？
第二，剛開聲時雖然有感受到其實低頻量多了不少、中頻減了不少，
而且低頻凝聚感有些下降，變得相對散，
雖然其他素質有明顯增加，但這其實不是我要的方向，

只是聽了五六個小時後，
低頻就開始漸漸地凝聚，量感也在逐漸的下降，
而且我發現也不是中頻減少，是極低頻和高頻變得更多了，
證據就是在我體感總音量大致接近時，整體面板音量減少了大約5db左右。

調成相同面板音量時，
在USB跟Network模式切換時，只聽中頻的聲音是差不多的。

欸不是吧，網路線也要Run的嗎？？

總之Run了一整天後，極低頻雖然越來越明顯，
但低頻的量感是有一直在下降的，
雖然最後還是比USB多些，但這樣我就覺得還不錯，
而且素質是真的上升不少，
我自己覺得大概跟我試過最好的電源線提升比，約有3倍左右的差異，
若要以價論聲的話，我這還是降級，1020比那些多出來的東西加起來還貴…。

而且他這個獨佔模式邏輯寫得真的很人性化，
一般的獨佔模式是，Ａ軟體獨佔了之後，Ｂ、Ｃ、Ｄ軟體直接卡死不能動，

但UD-701n的獨佔是，Roon獨佔之後，
只要你切輸出，他就會自動偵測到你可能要用其他功能，
接著便會把獨佔模式關閉，整體待機約1秒後，自動轉到你要的輸出上，
是我目前用過獨佔模式裡面最舒服的體驗，

可以從各方面看得出來，
包含韌體更新、硬體控制、精簡使用流程、非線性數位音控、支援超多介面等等，
真的對使用者體驗下不少工夫，
很多地方都充滿著讓人方便使用、或者減少消費者煩惱的小心思，而且還有在持續進步。

感恩Roon Ready，讚嘆Roon Ready，
也謝謝山ㄌ…Teac工程師，還有應該是把串流部分外包給LUMIN的團隊，
然後，RAAT獨佔具體在數據上差在哪邊我不確定，
但我腦放上是有微微變好的，大約0.3倍電源線吧。

--------------------------------------------------------
阿，以下的評分基準是以我聽過的耳機為主，
單項滿分10分，但9分基本上就是我的頂，
10分是保留給那個不存在的我家巷口耳機，
也就是說，要是有給到9.5分，
基本代表我現在主觀認定即使有其它隻做得好，也很難接近的程度，

接下來詳細說說聽感差異：


走USB的　T1 3rd
三頻量感比例６：５：５；
三頻質感７、７、８；
三頻厚度７、５、４；
整體暖聲，但高頻容易出金屬聲；

音場橫向大小７、縱深７；　廳堂感強烈，明顯有邊界，到邊界後不再擴散
解析６、密度６、透明度３、層次感７、銜接７；
定位８.３、結像８.６、活生感８.８；
瞬態８、動態６；
音染６；　０分基準為Meze 109 pro，差越多數字越大，僅代表聲底差別，沒有好壞。

--------------------------------------------------------

走RJ45的　T1 3rd
三頻量感比例５：４：５；　數字變少不是量感變少，不過怎麼變成V型調音了？？
三頻質感８、８、８.５；　剛買的時候，真沒想過我可以給T1 3rd低頻這麼高評價
三頻厚度７、５、６；
整體仍為暖聲，且高頻金屬音下降不少；

音場橫向大小７.３、縱深７.５；　特性沒變，但音場微增加
解析７.４、密度７、透明度６、層次感８.２、銜接７.７；　透明度上升超多
定位９、結像９、活生感９；　直達上限，甚至本來USB版就是上限，被RJ45打下來
瞬態８.３、動態８；　動態強化非常多
音染６；　大方向沒多少變化

超旗艦還是高攀不起且有明顯差距，
但升級感是非常明確的，

--------------------------------------------------------


雖然這樣講很奇怪，
但換RJ45+Roon Ready後，
我認為控制力上面又再好了一個等級，

那種瞬間爆發力很強的聲音，
在用USB時，會有種用力過猛，中途就會衝到最大力，
然後就維持著那個最大的力量感，直到真正的最大力量點出來後，才慢慢下降，
也就是樂器的響度起伏太快，導致聽不太到響度變化的狀況，
講白點，我原本以為這部分是過推引起，至於事實是什麼樣，
欸…我也不知道，真的要我猜的話，應該是訊號jitter更少？

當然，原本701n的USB已經是我聽過這方面對T1 3rd控制最好的版本了，
這次又非常明顯的在這部分強化，實在是相當令人驚豔。

而定位、結像與活生感再度上升了一個檔次，
樂器的質感也明顯好了許多，
令人驚喜的是特性幾乎全都是加法，沒有犧牲什麼東西去換素質的上升，
可以說T1 3rd的升級都差不多，
就是不斷提升背景的透明度、強化各種聲音力量呈現、以及活化背景的氛圍感。

對了，過去找適合T1 3rd的設備時，
在巴哈那邊，有提到一個只有Niimbus才能呈現的，
某首歌開頭有個像底噪的綿綿細雨聲，
https://youtu.be/9eRKXNKcMzg

雖然當然沒有Niimbus呈現的那樣顯著，
但現在正式有第二個設備能聽到了，
怕啦，UD-701n到底要進化到什麼程度。

真的要說比較不適應的，
我想應該是極低頻變得明顯+中頻相對變少吧，
之前應該是沒有發文提過，但有在其他地方講，
除了NEUB-1020以外，我還有另一條NEUB-3020，
當時是買1020來跟3020，插在DA310USB上做AB，想知道USB線造成的聽感變化，

結論就是，聽不出來，
但不知道為什麼3020會胸悶，1020聽起來壓力小很多，
我自己猜是，3020有一些不是特別明顯但確實存在的極低頻量感較多，造成不適，
問過一些人，也大致是這樣推測，

事實證明方向應該是對的，換成RJ45後，
極低頻的形體感，跟USB比變得很明確，且量感並不少，
那種胸悶的感覺又回來了，
然後這個應該是T1 3rd的問題，因為我聽其他耳機並不會。

也就是如果接RJ45是中性的話，
那1020雖然不是一刀切，但應該削弱了不少極低頻，以及一些低頻。
這部分應該慢慢習慣就好。

現在這樣一弄，
我會覺得如果有器材有Roon Ready，也有在使用Roon的話，
也不用說就直接放棄USB，但確實可以考慮說架個簡單的區網嘗試看看，

說不定也會跟這次案例一樣有不小的提升，
不過如果是UD-701n串流方案特別優異，或是USB方案特別爛，
然後其他設備用起來反而效果非常糟糕的話就跟我回報一下，當我沒說。

阿，雖然不是很重要，
但這系統搭起來看電影效果意外的好，
這部分從USB換成RJ45也是有進步的，
不過如果我不是像這樣整天抱著這系統，
隔一段時間比對的話，不一定分得出來就是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.132.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1679917752.A.388.html
也回太快，髮色是四種顏色調的，分別是白、水、金、粉紅，
然後再讓我逃避一下現實QQ
大概有猜到是外包，只是沒想到懶到連主機名稱都沒改，不過使用體驗真的不錯。
※ 編輯: Arcumit (220.136.135.12 臺灣), 03/27/2023 19:59:22
他那個不像干擾就是了，真要干擾，DSD應該也要有電流聲，
然後說到網路線干擾較少，ifi最近就出了網路線淨化器(X


※ 編輯: Arcumit (220.136.135.12 臺灣), 03/27/2023 20:14:34
事前沒有相關知識，看到Lumin直接嚇死
※ 編輯: Arcumit (220.136.135.12 臺灣), 03/27/2023 20:24:56

※ 編輯: Arcumit (220.136.135.12 臺灣), 03/27/2023 20:35:03
窩不知道.jpg
沒，最多換條200元cat8強化屏蔽，現在升那些不如升耳機。
可以試、不會買，光隔離看起來體積也不小 (汗
您才是串流大佬，我這邊roon arc還突然壞了不能用。

※ 編輯: Arcumit (111.251.161.178 臺灣), 03/28/2023 04:11:18
下次一定下次一定
什…什麼HiEnd(?)
我只是聽一隻二手價16k耳機的人而已
先不要管數位線有沒有差，
我內文也提到聽感上分不出1020跟3020的差異，
只有體感有差而已。

這篇想分享的是，介面差異是很明顯的，
即使都是數位流，
光纖、同軸、USB、RJ45都會有不小差距，

找對介面說不定根本不用去追HiFi或燒錢升級，
都能讓聽感最佳化，

當然如果現階段最佳化完之後還是不滿，就還是得升級，
不過都抓到方向了應該也能事半功倍，
我現在是還好了，usb也不至於多不滿，
沒翻到線的話我可能再幾個月也不會試。
我其實到現在都不知道，音響系統要求的接地，
到底是電路上的參考點，還是供電的歸零點，
討論上也常常看到兩者混為一談，但這是不同概念。

※ 編輯: Arcumit (111.71.43.97 臺灣), 03/29/2023 04:53:56

※ 編輯: Arcumit (111.71.43.97 臺灣), 03/29/2023 05:37:10
對，我知道參考點是地盒、敲銅棒是歸零，
主要是常常討論接地的時候，
會遇到買地盒跟敲銅棒混在一起講w

※ 編輯: Arcumit (111.71.43.97 臺灣), 03/29/2023 09:37:47
以Roon的角度來說，
PCM和DSD聲音只有小到可以忽略的差距，
個人聽感硬要說不同的話，
PCM的活生感比較強，但DSD的解析更佳。

如果你是要說UD701n的Delta Sigma調變的話，
相對比PCM和DSD的差距明顯一點點，
Multi Bit的整體性和氛圍感比較強，
DSD的獨立性和規模感比較強。

但都是喜好問題，
沒事我是就用PCM+Multi Bit，
因為Roon DSD延遲比較久，Multi Bit聽歌比較舒服，
偶爾也會切一下換味道，
四種排列組合都有比其他好聽的地方。

※ 編輯: Arcumit (111.251.161.232 臺灣), 04/04/2023 00:23:34