社群媒體玻璃心
From「台女の煩惱」散文本
早上起床,睡眼惺忪的我瀏覽著Instagram的最新動態。朋友分享女兒生日,浩浩蕩蕩一行十幾人包下郊外的清幽民宿;我的單身女性友人則上傳了一張剛做完重訓的照片,隱隱約約展露出結實的腹肌。待我無意識地滑完IG,二十分鐘已經過去,嗯,光陰黑洞無誤。
你有...
社群媒體玻璃心
From「台女の煩惱」散文本
早上起床,睡眼惺忪的我瀏覽著Instagram的最新動態。朋友分享女兒生日,浩浩蕩蕩一行十幾人包下郊外的清幽民宿;我的單身女性友人則上傳了一張剛做完重訓的照片,隱隱約約展露出結實的腹肌。待我無意識地滑完IG,二十分鐘已經過去,嗯,光陰黑洞無誤。
你有社群焦慮嗎?在這個世代,大部分的人是有的。根據調查統計,我們花在社群媒體上的時間越來越多,每天有將近 145 分鐘都在使用社群媒體。社群媒體讓兩種極端無限延伸,自信高的人,可以膨脹其自我優越,而低自尊的人,會在潛意識與他人比較之下感到更自卑,甚至產生憂鬱或焦慮症狀。
其中又以IG造成的現象最為顯著。IG是社群媒體發展以來,第一個強調圖像和視覺的平台,「文字沒這麼重要,美圖一定要有」的思維,推波助瀾推動了網紅的發展。現在,網紅已經成為人人稱羨的職業選項。在中國有個可愛的用法,叫做流量小花,英文則是Influencer,我覺得英文的解釋是相對中性的,強調網紅在某群體中有其影響力。
☺ 網紅力量大
2020年的美劇《艾蜜莉在巴黎》講述一個來自芝加哥、無敵樂觀的女主角到巴黎闖天下的故事。劇情設定從事行銷工作,性格過度樂觀的艾蜜莉,時不時與這城市的隨興自拍照,居然讓她在短時間內成為IG網紅。如果說戲劇反映了我們身處的時代,那麼《艾蜜莉在巴黎》肯定是集大成之影集,因為片中還提及艾蜜莉因網紅身份,在工作上變得順風順水。
網紅的力量有多大?用Netflix的紀錄片《Fyre:國王的豪華音樂節》來詮釋再恰當也不過。主辦人比利雄心壯志想在巴拉馬小島舉辦一場史上最奢華的音樂祭,深諳網路行銷的他,邀請歐美400位網紅幫忙宣傳,並找來十位超模穿著比基尼拍攝影片,在與世隔絕的小島搭著遊艇在海灘上度假。他們宣傳的標語是:「史上最奢華的音樂祭」。
一張門票就可以過上網紅的生活,這樣的行銷瞬間在IG發酵,48小時內,從一千美金的門票到兩萬美金的V.V.I.P.票全數售罄。但因為比利的好高騖遠,讓這場音樂祭成為了史上最大的笑話,參與的人們從度假變成逃難。比利的員工是這樣說的:「真正的音樂祭,在超模拍完宣傳影片時就已經結束了。」
姑且先不談比利牽涉的行銷詐騙,Fyre音樂祭之所以瞬間受到注目,無疑跟網紅宣傳息息相關。他們將網紅令人嚮往的生活態度放大,這個活動似乎也冥冥之中諷刺了當下社群媒體背後隱含的真實性,到底,讚後的真實是什麼?我們需要如此在意嗎?
☺ 真實或虛假
我曾經在出差時遇過一位IG網紅,聊天之後得知其帳號,有著數十萬人追蹤的她從時尚、旅遊到美妝,分享的推文包羅萬象,生活豐富迷人,但我抬起頭來看了她一眼,又回到手機螢幕,心裡納悶,這真的是我對面的那位女性嗎?IG上修圖過頭的照片已經快有詐欺嫌疑了吧。
最近還有一則很有意思的新聞,日本一位中年大叔重機騎士,為了讓大家更關注重機,把他與重機的合影用Face App的變女濾鏡,造成網路熱議。不只修圖,還直接改性別,真的很狂。更不用說TikTok上的短影片全都配置極為誇張的修圖濾鏡效果,這儼然已成為新世代最迷戀的社群媒體。「自從有了濾鏡之後,我都不需要化妝了。」我認識的一位網紅曾這樣跟我說。
☺ 社群媒體的焦慮和創傷
工作關係時而遇到網紅,外人看來人生勝利組的這群人,不為人知的辛苦和創傷也不少。基本上他們沒有假日,因為要隨時觀測按讚數,也要與粉絲互動。
這個年代,再也沒有像王菲那樣遙不可及的巨星,要盡可能親和,最好是所有粉絲的網路閨蜜。網紅就算安排私人度假行程也很難悠哉放空,因為不能讓網友忘記你,每每從幾百張圖片裡選出一張最好的,再套個濾鏡和修圖,這樣一做,好幾個小時就過去了。
社群焦慮症有好幾種,一種是上述網紅才有的「困擾」,有越來越多的網紅坦言這份「工作」並不適合自己。澳洲社群名人Essena O’Neill便老實說,即便她的一則IG貼文就可進帳台幣五萬元,「但當我發現自己沉迷在虛假的網路世界,靠虛假的完美博取注意力,反而越來越感覺空虛和不快樂。」她決定刪除帳號。
另一種通常發生在一般人身上,為了奪取更多注意力,在社群上過度分享自我,並且過度關注他人。這個字也可以跟FOMO一起探討。FOMO中文翻為「錯失恐懼症」,直白點說就是害怕錯過。害怕錯過朋友的聚會、害怕錯過Clubhouse上與名人在同個房間閒聊的可能,害怕錯過朋友發的任何動態……。
該怎麼面對這些焦慮?最關鍵的,就是理解臉友或IG友並不是生命裡最重要的人,如果他們是,那就更無需焦慮,真正的友誼不需要靠社群媒體聯繫,你不會因為少看一條朋友的動態而友誼告急。人生不是很長,還是要浪費在真正值得的人身上。
社群媒體只是加分題,就算沒加到這個分,你要相信真實生活裡的自己已經足夠高分。
#偷用cleo的遺珠美照 #台女 @cleoj___j
Photo by @manbo_key @cwl_photo @locuspublishing #社群焦慮 #fomo
netflix刪除帳號 在 對話千層派・全民聊未來 Facebook 的最佳貼文
【#2020大選倒數19週】上週話題小筆記!
►推特與臉書封鎖假新聞賬號,指認為中國官方主導
劍橋分析事件爆發後,大眾開始意識到專業網軍操控輿論一事,但經常僅止於懷疑,無法掌握確切證據。近年適逢台灣大小選舉,中國網軍也開始出現於台灣各社群媒體。
本次Twitter、Facebook大動作刪帳號,並認定這些帳號為「國家主導」資訊戰的一個要點,便在於這些平台對中國人來說,是被中國的「牆」封鎖的資訊,必須透過 VPN 才能「翻牆」造訪。但被刪的帳號都是通過特定 IP 位址登入的,沒有受到屏蔽,且大量散佈不實的資訊,企圖帶動社群風向。
幾天後,Google 也宣布旗下平台 YouTube 關閉了210個「協同影響行動」、企圖操縱輿論的帳號。
中國政府也快速發表聲明,認為這些平台巨頭刪除帳號的舉動,嚴重地打壓中國話語權。但反觀中國對內部人民的言論控管及審查,實為諷刺。
#怎麼開啟話題或回應?
◼日常閒聊派:幾乎所有使用網路的人,都有Facebook帳號、看過YouTube影片、追過Twitter上的名人。可以從日常使用平台居然封鎖了中國操縱輿論帳號的新聞,延伸到假新聞、中國言論自由的討論。
◼影集看劇派:可推薦 Netflix 近期推出的「劍橋分析事件」劇集給喜歡看劇的朋友,並討論專業網軍操弄輿論風向可能造成的影響。
◼延伸討論派:2016年英國脫歐大選、2016年美國大選、印尼2019年大選等選舉中,皆可見到假新聞、專業網軍操縱不實輿論的的影子。大家可找找看相關的脈絡評論,進一步和身邊的親朋好友討論。
-
►年金改革大法官釋憲
本次釋憲分為三案,分別為:
第781號解釋《陸海空軍軍官士官退除給與案》
第782號解釋《公務人員退撫給與案》
第783號解釋《公立學校教職員退撫給與案》
這三號解釋中,只有「退伍、退休後任職私立學校的薪水超過一定額度,退休金就停止給予」這則限制被宣告違憲且立即失效。
另一個被要求盡速修正的部分,為需要進一步修法,當消費者物價指數變動累積達到一定程度百分比時,應適時調整退休所得,避免財產價值隨時間而減少。
而反年改陣營最在乎的「溯及既往」原則。過去在解釋18%優惠利率的識字案時,已經提供相似結論。
>> 新訂法規原則上不適用於法規生效前已終結的法律關係。但因法官認定退休人員與政府的之間的關係,是從雇用改為照顧,關係並未中斷。
>> 每月提供的退休金是一種行政處分,只要不追回之前提供的錢,即屬「不真正溯及既往」,便沒有違憲問題,同步適用已退人員。
#怎麼開啟話題或回應?
◼18%派派:可先探究當時政府祭出退休撫卹年金的時空背景,討論政策實施可能需考量到的經費來源,及時空經濟背景變化後,根據社會現況調整的必要性。
◼厭世派:目前被踢爆的一些領退休年金案例中,部分人士在退休後仍享有每個月領取五萬或十萬以上的優渥待遇......恩....派編上班爆肝又要繳稅荷包難成長,覺得政策時俱進,重新審視稅金用途,是好的方向。
-
以上是 last week 兩項政治社會相關big issue,也都是非常好開啟 conversation 的素材。2020 election倒數 138 天(19 week),everyone抓緊時間,快和身邊親朋好友對話聊天!