【發文又刪除，你也得到了「社交認同病」嗎？】
這是一個情境劇：你閱讀一篇網路文章，覺得實在言之有理，內心澎拜，於是分享到臉書、打了幾串簡短心得。
過了10分鐘，你發現讚數不如預期，又被「臉書朋友」在底下留反駁，想了又想，明知自己沒錯，仍舊刪除文章。
觀察社群網站，我發現很多人有這樣...
【發文又刪除，你也得到了「社交認同病」嗎？】
這是一個情境劇：你閱讀一篇網路文章，覺得實在言之有理，內心澎拜，於是分享到臉書、打了幾串簡短心得。
過了10分鐘，你發現讚數不如預期，又被「臉書朋友」在底下留反駁，想了又想，明知自己沒錯，仍舊刪除文章。
觀察社群網站，我發現很多人有這樣的狀況，無論轉發文章、打狀態、放照片，不知怎麼地，明明是自己頁面，分享的是自己喜歡的東西，卻莫名感到心虛無比，總是顧慮別人如何看待自己發出的東西。
社群網站成立的美意，本該是大家互相交流、發表各自觀點，以求更靠近彼此。
但科技到底是冷冰冰、無感受性的，社群網站的存在雖然能讓人們在溝通上更為便利，卻忽略人性本身存在著的「原欲」，有的時候，它更成為了「激化原欲」的媒介。
－－－
人沒有善惡，只有原欲，無論是佛教的貪嗔癡、希臘諸神的七情六慾、基督教裡的七原罪，連告子都說了「食色性也」，顯見人性就是會有「欲望」，活在世界上，大家都是努力在平衡欲望。
如若動機良善，適度原欲可以產生正面樂觀、越挫越勇的特質；反之，一旦過度關注外界事物，無限制地擴張欲求，衍生而來的自然是嫉妒、暴戾之氣。
而深埋在這些情緒背後的，更多地是對自己缺乏信心，無法認同自己的獨一無二。
－－－
前天看了 #Netflix 原創紀錄片《智能社會：進退兩難》（The Social Dilemma, 2020），該片訪問多位曾在臉書、IG、推特、Google任職的創辦者、領導者與工程師，鉅細彌遺地分析隱藏在社群軟體背後的隱憂和陰謀。
這部片我看了頭皮發麻，因為片中的確點出上述隱憂，這是一種「社交認同病」。
精神科醫師指出，自從社群網站在2011年成為大勢，青少年憂鬱症比例大幅攀升，平均每年都比去年成長3倍左右。
梳理心病源頭，多半是看到同學們在社群網站上光鮮亮麗的一面，從而產生無法肯定自己的情緒。
發明臉書「按讚」機制的 Leah Pearlman 則說，當初發明點讚的動機，是希望能傳遞歡樂、正能量給朋友。
可她想都沒想到，這竟然在未來會成為使用者們「自我認同」的判斷基準，搞得如果朋友都沒按讚，就是間接在否定自己的價值。
社群網站幫助我們更靠近外界，卻逐漸迷失自己。
－－－
到頭來，我們只會放上自己想給大家看到的事物，曬出自己的豐功偉業、家庭和樂，幾年前就連「曬娃」也新創成名詞 “Sharenting” ，編列到柯林英文詞典（Collins English Dictionary）。
很多人會憤憤不平：「難道我不能向每個人分享喜悅跟紀錄心情嗎？」
當然可以，不過請記住：真心會為你的幸福與成功感到開心的，到底還是你的知己和家人們，既然身為知己與家人，自然沒必要透過社群網站公開PO文給他們看，你是可以私下傳訊息和分享照片的。
畢竟，我就曾經聽到一位朋友，他抱怨著臉書上另一個喜歡曬小孩、分享自己豐功偉業的「朋友」，對他的舉止感到厭煩跟訕笑，還私下批評對方小孩子長得很醜。（從這邊又可延伸另外一題：社群網站上的朋友，有幾個是真心朋友？）
－－－
我個人的想法是：每個人要曬他們家的東西、怎麼炫耀都不關我事，可是我們不得不正視，市面上多數人的心胸，不知為何，往往是「PO者無心，看者有意」的。
相信不少人都瞭解此事，不知不覺，他們都罹患「社交認同病」而不自知。
這些人，他們小心翼翼地斟酌發文用語、確保照片品質、自拍修圖修到不像本人，將社群網站變成表現自己的平台，但呈現出來的也不見得符合現實生活中的自己，變得只是「刻意」想秀給別人看，還要佯裝自己是率性隨意，不覺得人生很辛苦嗎？
對於社交認同病，電影《智能社會：進退兩難》裡頭的頂尖工程師們，其實給觀眾一點方向：盡可能遠離社群軟體、減少使用它們的次數，每天花更多時間照顧自己、陪伴家人。
如果執意要上傳跟紀錄，還是想分享給「大家」看，那也是沒關係的，就是時刻謹記：不要去在意別人怎麼看、私底下如何說，也不要被讚數綁架了。
你心裡真的感到平靜，才是最重要，而這，就得問你自己了。
https://www.adaymag.com/2020/09/24/cyber-self-harm-definition.html
netflix使用者被刪除 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最讚貼文
#智能社會進退兩難 🇺🇸
「選舉前後的72小時假若『出事』...社群媒體平台該怎麼應變？」美國總統大選倒數最後7天，隨著投票日的逼近，雙方陣營的網路空戰也越發密集緊張；全球社群龍頭 Facebook 近期則對外透露了對2020大選的擔憂，為了防止「假新聞、仇恨言論」在大選前後的猛爆性傳播，FB官方已準備好了對應的防禦手段，透過演算法壓制這些被判定為危險的內容，或是直接刪除封鎖。而這套系統，也正是FB先前針對緬甸的種族仇恨內容壓制的同一套機制，儘管FB官方強調只在情況惡劣、廣泛出現暴力事件時才會啟動防禦網，但FB的篩選標準為何？如何拿捏尺度？加強控管會引發審查言論的爭議，但無所作為卻也迴避了社群亂象延燒的責任；在外界對於機制不透明的困惑質疑下，再遇進退兩難。
FB內部人士向《華爾街日報》透露，為因應即將到來的美國大選，已經準備好一系列的演算法防禦機制，預防在大選前後出現假新聞、仇恨與暴力等煽動性的內容，造成社會衝突與裂痕的加劇。特別是在大選過後，有可能會出現一波波社群言論的高峰期，FB官方擔心會因此擴大激情，導致暴力事件發生。
而FB向外界透露的演算法，其實並沒有任何詳細內容的說明；諸如實際運作的機制為何？權重如何分配？篩選判別的標準與方法又是什麼？各種疑問並沒有更進一步的詳述，唯獨表示這套預備好的防禦機制，將會擴大危險內容的判別門檻，經由內部篩選後直接降低文章的觸及率、或直接將該文章或發文帳號予以封鎖刪除。
「只有在『最惡劣』的情況，以及開始出現『暴力事件』時，FB才會啟動這個機制。目前我們以正在高度警戒狀態。」FB的副總裁克萊格（Nick Clegg）表示。
這裡提及的演算法，根據FB所說是先前曾運用在緬甸國內的種族仇恨言論時，實際操作過的演算法工具。過去幾年當中，緬甸的FB使用者社群極為活躍，但伴隨而來的卻是越來越多針對羅興亞人的仇恨言論，此間造成的傷害，也讓FB直接被聯合國點名，FB對於這類內容的縱容放任，才深化了緬甸的族群對立。
意識到緬甸情況的FB官方，也相應地祭出各種演算法來作壓制，之中像是知名的緬甸激進派佛教僧侶威拉杜（Ashin Wirathu）——曾多次公開主張屠殺羅興亞人、鼓吹反伊斯蘭行動的極端主義——在2018年就由FB刪除了威拉度的帳號與相關煽動性貼文。
然而緬甸的經驗卻也反映出FB在遏止「危險內容」上的困境，其一是人工審查的人力嚴重不足，此外大量的關鍵字詞、或是帶有貶意的雙關語等，卻也很難全部都用關鍵字封鎖的方式禁止。「如果等到惡意內容已經散播出去，才有辦法動作的話，恐怕都為時已晚了。」《路透社》轉述觀察者的評論。
歷經過緬甸、2016總統大選的經驗，這一次FB官方卻是信誓旦旦地向眾人表示：「Facebook已從過去的選舉中學到經驗，聘請了各領域專家組成團隊，為接下來的各種複雜情況做好準備——我們投注相當多的時間和精力，來讓選舉能夠更安全。」
但外界也有困惑的是，在FB不透明的演算法下，界定危險內容的標準為何？如果沒有具公信力的第三方協作，是不是就成了FB自己說了算的內容控管？先前才因為將《紐約郵報》報導杭特拜登醜聞，列為「爭議或不實的無證據政治內容」而發動一系列帳戶停權、文章封鎖等爭議，FB卻難以在這一點上提出令所有人能夠信服的答案，因而招致不少言論審查的質疑。
不過FB擔心的「網路大亂」並非空穴來風，今年9月微軟公司（Microsoft）也才發表了調查報告，警告2020總統大選已受到來自中國、俄羅斯以及伊朗三國的駭客攻擊威脅，也極有可能發生網軍煽動、資訊戰的風險。如果選舉前後的72小時，真的不幸發生了社群媒體擔憂的亂象，屆時各加平台又該如何應對？
「在社群平台上網路成癮、彼此撕裂、假新聞亂竄....難道FB自己不就是作惡的來源之一？」近期Netflix紀錄片《智能社會：進退兩難》 （Social Dilemma）中即大力抨擊FB，作為全球社群媒體龍頭，其經營運作的本質就會讓人們會上癮，對於造成的負面影響束手無策。
不過針對紀錄片的指控，FB也公開發表聲明：「這部片扭曲了社交媒體平台的意義，只是替困難且複雜的社會問題，憑空找一個代罪羔羊而已。」
photo credit：AP
#美國 #Facebook #臉書 #2020美國總統大選 #川普 #Trump #拜登 #JoeBiden #社群媒體 #言論審查 #資訊戰 #MarkZuckerberg #SocialDilemma #SocialMedia #2020election #國際新聞 #udnglobal #轉角國際
netflix使用者被刪除 在 奶媽 Naima Facebook 的最佳貼文
【發文又刪除，你也得到了「社交認同病」嗎？】
這是一個情境劇：你閱讀一篇網路文章，覺得實在言之有理，內心澎拜，於是分享到臉書、打了幾串簡短心得。
過了10分鐘，你發現讚數不如預期，又被「臉書朋友」在底下留反駁，想了又想，明知自己沒錯，仍舊刪除文章。
觀察社群網站，我發現很多人有這樣的狀況，無論轉發文章、打狀態、放照片，不知怎麼地，明明是自己頁面，分享的是自己喜歡的東西，卻莫名感到心虛無比，總是顧慮別人如何看待自己發出的東西。
社群網站成立的美意，本該是大家互相交流、發表各自觀點，以求更靠近彼此。
但科技到底是冷冰冰、無感受性的，社群網站的存在雖然能讓人們在溝通上更為便利，卻忽略人性本身存在著的「原欲」，有的時候，它更成為了「激化原欲」的媒介。
－－－
人沒有善惡，只有原欲，無論是佛教的貪嗔癡、希臘諸神的七情六慾、基督教裡的七原罪，連告子都說了「食色性也」，顯見人性就是會有「欲望」，活在世界上，大家都是努力在平衡欲望。
如若動機良善，適度原欲可以產生正面樂觀、越挫越勇的特質；反之，一旦過度關注外界事物，無限制地擴張欲求，衍生而來的嫉妒、暴戾之氣不說。
但，深埋在這些情緒背後的，更多地是對自己缺乏信心，無法認同自己的獨一無二。
－－－
前天看了 #Netflix 原創紀錄片《智能社會：進退兩難》（The Social Dilemma, 2020），該片訪問多位曾在臉書、IG、推特、Google任職的創辦者、領導者與工程師，鉅細彌遺地分析隱藏在社群軟體背後的隱憂和陰謀。
這部片我看了頭皮發麻，因為片中的確點出上述隱憂，這是一種「社交認同病」。
精神科醫師指出，自從社群網站在2011年成為大勢，青少年憂鬱症比例大幅攀升，平均每年都比去年成長3倍左右。
梳理心病源頭，多半是看到同學們在社群網站上光鮮亮麗的一面，從而產生無法肯定自己的情緒。
發明臉書「按讚」機制的 Leah Pearlman 則說，當初發明點讚的動機，是希望能傳遞歡樂、正能量給朋友。
可她想都沒想到，這竟然在未來會成為使用者們「自我認同」的判斷基準，搞得如果朋友都沒按讚，就是間接在否定自己的價值。
社群網站幫助我們更靠近外界，卻逐漸迷失自己。
－－－
到頭來，我們只會放上自己想給大家看到的事物，曬出自己的豐功偉業、家庭和樂，幾年前就連「曬娃」也新創成名詞 “Sharenting” ，編列到柯林英文詞典（Collins English Dictionary）。
很多人會憤憤不平：「難道我不能向每個人分享喜悅跟紀錄心情嗎？」
當然可以，不過請記住：真心會為你的幸福與成功感到開心的，到底還是你的知己和家人們，既然身為知己與家人，自然沒必要透過社群網站公開PO文給他們看，你是可以私下傳訊息和分享照片的。
畢竟，我就曾經聽到一位朋友，他抱怨著臉書上另一個喜歡曬小孩、分享自己豐功偉業的「朋友」，對他的舉止感到厭煩跟訕笑，還私下批評對方小孩子長得很醜。（從這邊又可延伸另外一題：社群網站上的朋友，有幾個是真心朋友？）
－－－
我個人的想法是：每個人要曬他們家的東西、怎麼炫耀都不關我事，可是我們不得不正視，市面上多數人的心胸，不知為何，往往是「PO者無心，看者有意」的。
相信不少人都瞭解此事，不知不覺，他們都罹患「社交認同病」而不自知。
這些人，他們小心翼翼地斟酌發文用語、確保照片品質、自拍修圖修到不像本人，將社群網站變成表現自己的平台，但呈現出來的也不見得符合現實生活中的自己，變得只是「刻意」想秀給別人看，還要佯裝自己是率性隨意，不覺得人生很辛苦嗎？
對於社交認同病，電影《智能社會：進退兩難》裡頭的頂尖工程師們，其實給觀眾一點方向：盡可能遠離社群軟體、減少使用它們的次數，每天花更多時間照顧自己、陪伴家人。
如果執意要上傳跟紀錄，還是想分享給「大家」看，那也是沒關係的，就是時刻謹記：不要去在意別人怎麼看、私底下如何說，也不要被讚數綁架了。
你心裡感到平靜，才是最重要，而這就得問你自己了。
Netflix
https://www.adaymag.com/2020/09/24/cyber-self-harm-definition.html
netflix使用者被刪除 在 半瓶醋 Facebook 的最讚貼文
#葉郎每日讀報
1.Facebook將經營音樂錄影帶頻道對戰YouTube
全世界的觀眾都把注意力從電視頻道和電影院轉向線上服務的此時此刻，每一分鐘都有企圖分一杯羹的新構想。Facebook傳出將和YouTube再度正面對決，推出一個音樂錄影帶平台，而且將由系統自動產出藝人的專頁，並自動將版權合法的影片加入頁面，甚至不用藝人自行上傳影片（但有管理權限可以刪除不要的影片）。根據彭博社的報導Facebook去年就開始處理和三大唱片公司的複雜授權談判，顯然非常有野心想要進入音樂社交市場。這個市場的領先者是YouTube，根據3年前IFPI的統計全球（除中國市場）的音樂串流中有46%流量是來自YouTube。
（報導全文：https://tcrn.ch/2CyfV5E）
2.NBC的串流服務Peacook試圖模仿電視體驗
NBC集團的串流服務Peacook今天在美國正式上線，挑戰市場先行者Netflix、Disney+、Apple TV+、Quibi和HBO Max。疫情同樣打亂了Peacook原先的佈局，他們原本要將東京奧運的轉播當成開台秘密武器，但現在奧運已經因為阿基拉（才怪）而取消，Peacook只能靠實力。幸虧NBC的電視影集片庫實力驚人。Peacook試圖在軟體介面上跟對手拉出差距。除了讓使用者更容易在海量片庫中找到想看的電視影集之外，他們還提供了直播的新聞和賽事轉播的頁面，播放時也儘可能讓觀眾覺得接近傳統電視頻道的體驗（如：節目名稱、播出時段和下個節目預告等資訊）。這種鎖定剛剛剪線的中老年用戶或家庭（而不是生下來就用iPhone APP介面思考的千禧世代）也合乎邏輯，因為這些觀眾原本就是NBC頻道用戶，就算大勢所趨必須剪線，也要用Peacook這張網子撈住他們，確保肥水不落N家田。
（報導原文：https://bit.ly/2OoWOOb）
3.這世界上其實有很多其他方法發行《Tenet 天能》
Christopher Nolan拍的是一部電影，而不是一個產業振興方案。真正要緊的是投資人的兩億多成本必須收得回來。除了義無反顧地在電影院產業還沒有準備好之前貿然在全球上映之外，Warner其實還有其他選項：
1)等到全世界電影院都恢復常態再上映。缺點：劇情線索可能走漏。另一個問題是觀眾的興奮能維持什麼時候？
2)跳過疫情嚴重的美國和中國，準時在8月12日上映，至少Warner可以在疫情趨緩的其他世界收成票房。
3)如果以30美元的高單價直接進入VOD市場，只要1000萬人次出租，就可以讓Warner有2.4億美元入帳。
4)電影院和VOD雙管齊下，讓不同疫情地區都可以同時看到電影。
5)直上Warner自家串流服務HBO Max，瞬間引來訂閱人潮也有機會讓Warner回本。
（報導原文：https://bit.ly/3fyEeyV）
其他今天也可以知道一下的事
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
➤昨天中國多家影視公司股票大漲，所以是這個政策不透明的國家有什麼新政策走漏風聲了嗎？（https://bit.ly/30bflCV）
➤Netflix突然一反常態公佈了歷來最受歡迎的自製電影排行榜和觀看數據（https://bit.ly/32l68Ld）
➤反中議題發酵，Google大舉進軍印度市場，將投資45億美元入股印度電信商Jio（https://bit.ly/3h0AZAx）
➤法國Disneyland在停業四個月後終於恢復營業（https://bit.ly/32mnJSH）
➤原定9月舉辦的美國Telluride影展臨時踩煞車，決定今年停辦（https://bit.ly/3j7tN7O）
➤Spotify在25個市場推出podcast排行榜功能，讓受歡迎的podcast更容易被找到（https://bit.ly/3h0j3WU）
➤Harvey Weinstein和性騷擾當事人的4.68億民事和解協議遭到法院否決（https://bit.ly/32jjmI6）