#韓國12日恢復接種AZ疫苗
#但30歲以下除外
1.經過專家會議審視歐洲藥品管理局最新報告，還有國內接種AZ疫苗出現血栓的3個案例後，韓國當局今天說，判定接種AZ疫苗利大於弊，並做出對所有30歲以上民眾接種AZ疫苗決定。
2.韓國7日表示，在歐洲藥品管理局評估AZ疫苗發生血栓事件之際，暫停為6...
#韓國12日恢復接種AZ疫苗
#但30歲以下除外
1.經過專家會議審視歐洲藥品管理局最新報告，還有國內接種AZ疫苗出現血栓的3個案例後，韓國當局今天說，判定接種AZ疫苗利大於弊，並做出對所有30歲以上民眾接種AZ疫苗決定。
2.韓國7日表示，在歐洲藥品管理局評估AZ疫苗發生血栓事件之際，暫停為60歲以下民眾提供AZ疫苗。4天後的今天，宣布恢復接種，但30歲以下除外。
3.當局表示，在韓國發現的3例血栓病例中，2例與接種疫苗無關，另1例因為未出現血小板減少，不符合歐洲藥品管理局對本次疫苗稀有副作用的定義。
4.韓國疾病控制和預防局KDCA專員鄭銀敬（Jeong Eun-kyeong）表示，大眾的安全是首要任務。我們得到的結論是繼續進行全國性的疫苗施打對於可以減少新冠造成的死亡還有病毒擴散是最重要的。
5.接下來會繼續照原計畫對於學校的護理師，特殊學校的老師，殘障人士機構的住民還有職員，還有遊民收容所開始注射。但排除30歲以下的國民。
6.韓國當局說如果施打第一劑沒有血栓相關副作用者，會繼續施打第二劑。
04b解讀：
1.照記者會上出示的分年齡風險還有益處的評估圖，顯示韓國和英國同樣做出了30歲以下由於新冠重症發生率較低，因此這個年齡層施打有可能弊大於利，因此沒有做出30歲以下恢復施打AZ疫苗的決定。
2.那個第二例20多歲男性，照新聞這樣的寫法，我想應該可能是大腦靜脈竇血栓CVST無誤，只是他沒有產生血小板低下。如果各位有看到更詳細的說明，請補充給我。
3.在EMA7日宣布罕見血栓併血小板低下須列在AZ疫苗的副作用後，世界各國紛紛對施打AZ疫苗做年齡限制。英國建議30歲以下打他牌，澳洲建議50歲以下打他牌。香港則決定年內不會要求AZ疫苗供港。
4.國外即使是面臨新一波疫情的國家，都紛紛對AZ做出年齡設限。疫情控制像世外桃源的台灣，注射AZ疫苗的利弊得失，是否該重新檢討？讓我們的年輕醫護人員暴露在10萬分之1血栓併血小板低下的風險（且死亡率在2~3成），是否真的利大於弊？是否應該再看一下韓國後續施打狀況再來做出決定？我認為真的該嚴肅思考。
5.打第一劑沒事，第二劑會不會有事？這是好問題。目前報告案例多是打完第一劑後5~16天發生，但別忘記目前打完第二劑的人比例不多，不一定代表第二劑會沒事。學理上這可能是體質問題，第一劑沒事第二劑應該也會沒事。但法國是已經直接規定55歲以下打完第一劑AZ者，第二劑應該打其他種類的疫苗。
6.我真的期望如同祥祥所說，莫德納5月就會來.....
